Дело № 1-98/2024

УИД 23RS0028-01-2024-001130-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 19 декабря 2024 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Мелиховой С.М.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Осипова А.В.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Титовец А.В., представившего удостоверение 

<

Номер>, ордер 

<

Номер>,

при секретаре Фищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, и незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период времени с 01 сентября 2024 года по 20 часов 30 минут 25 сентября 2024 года, точная дата и время дознанием не установлены, находясь на окраине 

<

Адрес>, на участке местности, расположенном в 300 м от проезжей части 

<

Адрес>, с географическими координатами 

<

данные изъяты> обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение частей растений содержащих наркотическое средство и наркотического средства в целях его личного употребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, в нарушение установленного ст. 14 п. 1, ст. 20 п. 2, ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № З-ФЗ запрета на незаконный оборот наркотических средств, их хранения на территории РФ, в этот же день и время оборвал с данного куста листву и ветки, тем самым незаконно приобрел части растений, содержащих наркотическое средство, включенное в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934, и наркотическое средство, включенное в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 части растений и растительную массу отнес по месту жительства по адресу: 

<

Адрес>, где части растений сложил на деревянный стол, стоящий в помещении гаража во дворе вышеуказанного дома, одну часть растительной массы разложил в стеклянную банку, вторую часть на лист бумаги, которые оставил на том же деревянном столе, тем самым незаконно хранил до 25.09.2024 года, когда в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут в ходе осмотра вышеуказанного домовладения сотрудниками полиции в гараже были обнаружены и изъяты: растительная масса в стеклянной банке и растительная масса в бумажном свертке, которая согласно заключению эксперта 

<

Номер> от 30.09.2024 года является наркотическим средством каннабис (марихуана), общая масса наркотического средства каннабис (марихуана), определенная после высушивания до постоянной массы сухого вещества, составила 9,79 г (6,43 г в стеклянной банке, 3,36 г в бумажном свертке); части растений, которые согласно заключению эксперта 

<

Номер> от 30.09.2024 являются частями растений конопли (растений рода «Cannabis») содержащими наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, масса предоставленных частей растений конопли (растений рода «Cannabis»), определенная после высушивания до постоянной массы сухого вещества, составила 9,75 г. 

Согласно Постановления Правительства от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ УК РФ» указанная масса 9,79 г наркотического средства - каннабис (марихуана) является значительным размером, указанная масса 9,75 г частей растений, содержащих наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, виновным себя в совершении преступления признал полностью, подтвердил заявленное ранее на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, при этом суду пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Суд находит необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 и применяет особый порядок принятия судебного решения по следующим основаниям.

Защитник подсудимого ФИО1 - Титовец А.В. поддержал мнение своего подзащитного и также просил рассмотреть дело с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Осипов А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимому ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, и находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. 

Деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, действительно имело место, совершено подсудимым, является преступлением, ФИО1 виновен в его совершении.

<

данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вел себя адекватно окружающей обстановке, его поведение не имело проявлений неадекватной эмоциональности, он не отрицал совершение им противоправного деяния, не высказывал обстоятельств, позволяющих сомневаться в его психической и физической полноценности, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в отношении инкриминируемого ему деяния подсудимый ФИО1 является вменяемым и в соответствии с положениями ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, и незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующего по месту жительства (л.д. 101), ранее не судимого (л.д. 92-93), обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья виновного, 

<

данные изъяты>, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Государственный обвинитель просил суд назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие у подсудимого ФИО1 основного заболевания - 

<

данные изъяты>, суд приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ.

При определении вида наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, и приходит к выводу, что надлежащее исправление и перевоспитание осуждаемого ФИО1, достижений целей наказания, определенных ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, будут возможными в случае назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа. 

Наказание в виде штрафа, по мнению суда, соответствует целям и задачам его назначения, является справедливым, соответствует личности подсудимого, степени и характеру общественной опасности совершенного им преступления, окажет в полной мере необходимое воспитательное воздействие на исправление и перевоспитание личности ФИО1 в целях предупреждения впредь совершения им преступлений.

Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание положения ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осужденного. По этим причинам суд находит справедливым назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в размере десяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, так как подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступления небольшой тяжести. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ. Также не усматривается оснований для постановления приговора без назначения наказания или с освобождением от такового.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с положениями ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) в стеклянной банке и полимерном свертке общей массой 9,49 г, части растений конопли (растений рода «Cannabis») содержащими наркотическое средство-тетрагидроканнабинол массой 9,57 г, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лабинскому району, уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ч. 2 ст. 131 УПК РФ, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Лабинскому району), ИНН 

<

***>, КПП 231401001, БИК 010349101, наименование банк: ЮЖНОЕ ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, номер счета банка получателя 40102810945370000010, номер счета получателя (казначейский счет) 03100643000000011800, ОКТМО 03630000, КБК 18811603125019000140, УИН 

<

Номер>.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать, обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) в стеклянной банке и полимерном свертке общей массой 9,49 г, части растений конопли (растений рода «Cannabis») содержащими наркотическое средство-тетрагидроканнабинол массой 9,57 г уничтожить.

Процессуальные издержки: суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: подпись

Приговор вступил в законную силу с 10.01.2025 г.

Подлинный документ подшит в материале дела Лабинского районного суда Краснодарского края № 1-98/2024.

Копия верна:

Судья С.М.Мелихова