Дело № 2-796/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 14 мая 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе: 

председательствующего судьи Катаева О.Б.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, Межрайонной ИФНС России № 19 по Пермскому краю об отмене запрета на совершение регистрационных действий, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля ВАЗ 21213, 

<

.....>.

Требования мотивировал тем, что (дата) между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор купли-продажи автомобиля марки ВАЗ 21213, но ФИО4 регистрационные действия в МРЭО ГИБДД МВД России по Пермскому краю с данным автомобилем не стал совершать. (дата) между ФИО4 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля марки ВАЗ 21213. Собственником автомобиля марки ВАЗ 21213 является ФИО3 (дата) истец обратился в МРЭО ГИБДД МВД России по Пермскому краю с заявлением о постановке на учет транспортного средства. В ходе проведенной проверки установлено, что (дата) судебным приставом-исполнителем ОСП Свердловского района г. Перми ФИО5 по исполнительному производству №...-ИП от (дата), в отношении указанного автомобиля установлен запрет на совершение регистрационных действий. На момент совершения сделки по отчуждению истцу транспортного средства, ФИО4 не было известно как о вынесенном судом определения, так и о возбуждении исполнительного производства. Поскольку право собственности у истца на указанное транспортное средство возникло (дата), то есть раньше, чем было вынесено постановление об установлении запрета на совершение регистрационных действий, просит требования удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что поскольку автомобиль приобретен в аварийном состоянии, регистрация перехода прав собственности не был проведена. Наличие указанного запрета на регистрационные действия на автомобиль, ограничивает права истца как законного собственника по распоряжению имуществом

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

По определению суда от (дата) к участию в деле привлечены в качестве соответчика ИФНС России по Пермскому району Пермского края, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований судебный пристав-исполнитель ОСП Пермскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО5 

По определению суда от (дата) произведена замена соответчика ИФНС России по Пермскому району Пермского края на Межрайонной ИФНС России № 19 по Пермскому краю.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 19 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Ранее представлен отзыв, из которого следует, что исполнительное производство не окончено, задолженность не погашена, оснований для освобождения имущества от ареста не имеется.

Третье лицо – судебного пристава-исполнителя ОСП Пермскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 225 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.Согласно пункту 1 статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

Транспортные средства к числу недвижимого имущества не относятся.

Согласно статье 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Частью 2 статьи 442 ГПК РФ, предусмотрено, иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно части 1 статьи 119 Закона РФ «Об исполнительном производстве, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Как установлено в судебном заседании, (дата) между ФИО3 и ФИО4 заключен договор купли-продажи автомобиля марки ВАЗ 21213, 

<

.....> (л.д. 8).

Регистрация изменений в связи со сменой собственника ФИО4 не произведена.

(дата) между ФИО4 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля марки ВАЗ 21213, 

<

.....> (л.д. 9).

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД Управления МВД России по г. Перми собственником автомобиля марки ВАЗ 21213, 

<

.....> является ФИО3

Как усматривается из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП Пермскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО5 находятся материалы исполнительного производства №...-ИП от (дата), возбужденного в пользу взыскателя ИФНС по Пермскому району Пермского края, в отношении должника ФИО3, предмет исполнения - взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (л.д. 36-38).

(дата) судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, принадлежащего ФИО3 ВАЗ 21213, 

<

.....> (л.д. 39-40).

Анализируя представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца, поскольку истцом ФИО2 представлены надлежащие доказательства собственности на спорный автомобиля, автомобиль находится в его владении, имеющийся запрет на совершение регистрационных действий, принятый в порядке обеспечения исполнения исполнительного документа, нарушают права собственника.

При таких обстоятельствах, для восстановления прав собственника ФИО2 исковые требований истца подлежат удовлетворению, следует отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля ВАЗ 21213, 

<

.....>, наложенный по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю от (дата) ФИО5. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля ВАЗ 21213, 

<

.....> наложенный по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю от (дата) ФИО5. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

(Мотивированное решение составлено 20 мая 2019 года).

<

.....>

<

.....> Судья Катаев О.Б.