Дело 12-301/2020 

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 12 августа 2020 г.

Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО5 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 16 июня 2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей. 

В жалобе потерпевшая ФИО2 просит об отмене судебного постановления, указывая о назначении несправедливого чрезмерно мягкого наказания, не обеспечении право на участие в деле ФИО3 в качестве потерпевшего, неполноте представленных судебно-медицинскому эксперту материалов.

Выслушав ФИО1, ФИО2, ФИО3, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно протоколу об административном правонарушении 24.02.2020 в 14:40 в 

<

...> ФИО1, управляя транспортным средством «Toyota Сamry» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.3,1.5,8.1,13.1 Правил дорожного движения при повороте направо и выезде со второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу, создал помеху и опасность для движения и совершил наезд на пешеходов ФИО3 и ФИО2, которой в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и возможности назначении ему наказания в виде штрафа.

Между тем судья районного суда не учел следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде штрафа или лишение права управления транспортными средствами.

В силу ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Назначая ФИО1 наказание в виде штрафа, судья районного суда учёл характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.При этом оценку представленным в материалы дела доказательствам относительно наличия в действиях ФИО1 грубого или систематического нарушения порядка пользования права управления транспортным средством не дал, соответствующих выводов судебное постановление не содержит. 

Также оставлено без внимания, что имеющиеся в материалах дела сведения из информационной базы ГИБДД об отсутствии у ФИО1 правонарушений в области безопасности дорожного движения, составленные на 26.05.2020, не содержат данных о периоде их предоставления, тем самым характеризующие личность сведения в полной мере не исследованы.

Кроме того, судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту, лица, являющегося потерпевшим по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.25.2 КоАП РФ потерпевшим признается лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Исходя из ч.3 ст.25.2 КоАП РФ право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.

Вместе с тем несмотря на наличие в материалах дела данных, свидетельствующих о причинении в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 физического вреда, его право на участие в деле об административном правонарушении в качестве потерпевшего не обеспечено. 

Подобное рассмотрение дела об административном правонарушении не отвечает задачам производства по делам об административных правонарушениях и требованиям КоАП РФ о всесторонности, полноте, объективности и своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, и не позволяет обеспечить реализацию права на судебную защиту.

При таких обстоятельствах, обжалуемое судебное постановление нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а дело - возвращению в районный суд на новое рассмотрение, в ходе которого следует устранить перечисленные нарушения и рассмотреть дело в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 16 июня 2020 г. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 КоАП РФ. 

Судья А.В. Калинко