/________/

УИД 70RS0001-01-2024-005697-54

дело № 1-751/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск « 13» декабря 2024 года 

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи – Жукова В.Н., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Томска Козловой О.С., 

подсудимой Белоусовой Т.А., 

защитника – адвоката Музеника В.Ю.,

при секретарях Щербаковой Ю.И., помощнике судьи Яткиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Белоусовой Т.А., родившейся /________/,

находящейся по данному уголовному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белоусова Т.А. совершила квалифицированную кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

Белоусова Т.А., в период времени с 00 часов 00 минут 12 октября 2024 года до 03 часов 40 минут 13 октября 2024 года, правомерно находясь совместно с ФИО12 в одной из комнат /________/, расположенной по /________/ в г. Томске, и увидев на комоде в указанной комнате принадлежащий ФИО12 сотовый телефон «/________/» модели /________/ в чехле с защитным стеклом и с установленной в нем sim-картой, нуждаясь в денежных средствах, решила его тайно похитить. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО12, она в указанный период времени, находясь в одной из комнат квартиры, пользуясь тем, что ФИО12 контроль за сохранностью своего имущества не осуществляет, и за преступными действиями Белоусовой Т.А. никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений взяла с комода в указанной комнате сотовый телефон «/________/» модели /________/ в чехле с защитным стеклом и с установленной в нем sim-картой, принадлежащий ФИО12, тем самым тайно похитив указанное имущество. С похищенным таким образом имуществом, принадлежащим ФИО12, Белоусова Т.А. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, Белоусова Т.А. умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитила принадлежащий ФИО12 сотовый телефон «/________/» модели /________/ стоимостью 10 000 рублей в чехле с защитным стеклом и с установленной в нем sim-картой, не представляющими имущественной ценности, а всего на общую сумму 10 000 рублей, чем причинила потерпевшему ФИО12 значительный имущественный ущерб на указанную сумму. 

В судебном заседании подсудимая Белоусова Т.А. свою вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст.51 Конституции Российской Федерации. 

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Белоусовой Т.А., данные на предварительном следствии.

Из показаний Белоусовой Т.А. следует, что на иждивении у неё двое детей ФИО2 /________/, ФИО3 /________/. 

12.10.2024 года она находилась у своего знакомого ФИО6, который проживает по адресу: г. Томск, /________/. Они с ним сидели распивали спиртные напитки. Во время распития спиртного у нее произошло словесный конфликт с ФИО6, она обиделась и вышла на улицу, после чего пошла в сторону магазина «/________/», который находится по адресу: г. Томск, /________/. Магазин работает круглосуточно, она в магазине купила спиртные напитки и распивала на крыльце около указанного магазина, при распития к ней подошли ранее незнакомые два парня, она стояла с ними и разговаривала при разговоре. Один парень представился как ФИО24, второго парня не помнит, как звать. От сотрудников полиции ей стали известны полные анкетные данные ФИО21 — ФИО22. ФИО12 спросил, что у нее случилось и предложил ей пойти к нему домой, она согласилась. После чего она, ФИО25 и ФИО12 направились в сторону /________/ в г. Томске. Ближе к дому /________/ /________/ в г. Томске, ФИО23 направился в другую сторону, так как проживал в другом доме, а она и ФИО12 направились домой к последнему. Они с ним сидели, распивали спиртные напитки, в ходе общения с последним, она видела, как ФИО12 пользуется своим сотовым телефоном. Спустя время, как они распили спиртное и пообщались, она решила уйти от ФИО12 Когда уходила, то на комоде увидела сотовый телефон и у нее возник умысел похитить данный сотовый телефон, так же ей хотелось дальше продолжить распивать спиртное, а денег у нее не было. При этом она понимала, что сотовый телефон ей не принадлежит, что ФИО12 пользоваться сотовым телефоном он ей не разрешал, распоряжаться, отдавать или продавать телефон также не разрешал, на временное пользование он ей телефона не давал. Она, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, собственник сохранность своего имущества не осуществляет, взяла данный телефон с комода и вышла из квартиры, ФИО12 проводил ее до входной двери квартиры. При этом когда она брала сотовый телефон с комода, то ФИО12 вышел из комнаты в коридор. Выйдя из квартиры, она отключила сотовый телефон, чтобы на него не звонили. После сразу же направилась в магазин «/________/», в магазине она предложила продавщице сотовый телефон обменять на пиво, продавец ей отказала. Когда продавец ей отказала в обмене она решила оставить похищенный сотовый телефон для личного пользования. Выйдя с магазина, она пошла своему знакомому ФИО6, пришла к нему домой и сразу легла спать. На следующий день утром проснувшись она сразу взяла телефон, похищенный ей, вытащила сим-карту и выкинула сим-карту в мусор. 

16.10.2024 года, ей на номер сотового телефона позвонили сотрудники полиции, назначили ей место встречи в ОМВД России по Кировскому району г. Томска она поинтересовалась по какому поводу, сотрудники полиции ей пояснили что по поводу сотового телефона марки «/________/» модель /________/ в корпусе черного цвета, на /________/, имей1: /________/ имей2: /________/, принадлежащий ФИО12 на что она поняла что ее преступные действии стали очевидны сотрудникам полиции она ответила что сотовый телефон находиться у нее и она добровольно желает выдать сотовый телефон. После этого сотрудники полиции пояснили ей, что необходимо приехать в ОМВД России по Кировскому району г. Томска, расположенному по адресу г. Томск /________/ для разбирательства.

16.10.2024 года в кабинете /________/ ОМВД России по Кировскому району г. Томска, в ходе дачи объяснения она призналась сотрудникам полиции в том, что в период времени с 12 октября 2024 года по 13 октября 2024 года, находясь в /________/ в г. Томске, путем свободного доступа похитила имущество, принадлежащее ФИО12, извлекла сим-карту и выбросила ее, оставив похищенный сотовой телефон себе в пользование. Похищенный сотовый телефон находился у нее в пользовании до момента изъятия сотрудниками полиции.

Вину в совершенном преступлении она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, в настоящее время она добровольно выдала сотрудникам полиции похищенный ею сотовый телефон. С суммой заявленного ущерба согласна. Полностью возместила в результате ее преступных действий причиненный ей материальный ущерб, (л.д.92-95; 99-102; 107-109). 

В судебном заседании Белоусова Т.А. полностью подтвердила свои показания, указала на то, что проживает одна совместно с малолетними детьми, которых содержит и осуществляет за ними уход. 

Суд принимает во внимание показания подсудимой Белоусовой Т.А. в полном объеме, поскольку её показания подтверждены другими, исследованными в судебном заседании, доказательствами. 

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего ФИО12 и свидетелей. 

Так, из показания потерпевшего ФИО12, видно, что по адресу: г. Томск, /________/, проживает с отцом — ФИО4 с 1990 года. Спиртными напитками не злоупотребляет. Квартира /________/, в которой он проживает, расположена на /________/, трех этажного жилого /________/, расположенного по /________/ в г. Томске. Квартира двухкомнатная, имеет три комнаты зал, спальню и кухню, санузел раздельный, он проживает в комнате (спальне). 

В июле 2024 года в магазине «/________/», расположенном по адресу г. Томск /________/ он приобрел в пользование сотовый телефон «/________/» в корпусе черного цвета модель /________/ /________/, имей1: /________/ имей2: /________/ за 12999 рублей, на который он установил защитное стекло за 1000 рублей, а также приобрел прозрачный силиконовый чехол бампер черного цвета стоимостью 500 рублей. В данном сотовом телефоне была установлена сим-карта оператора «/________/» с абонентским номером /________/, оформленная на его имя. На экране сотового телефона также был установлен цифровой графический пароль в комбинации (/________/) и отпечаток пальца, для входа в систему сотового телефона. Защитное стекло, чехол и сим-карта материальной ценности не представляют. Сотовым телефоном он пользовался аккуратно, на экране и корпусе сотового телефона никаких повреждений и царапин не было

12 октября 2024 года он совместно со своим знакомым — ФИО26 направились в магазин «/________/», расположенный по /________/ г. Томске, около указанного магазина он увидел девушку, которая находилась одна и распивала алкогольные напитки, он спросил у нее, случилось ли что-то, на что та ответила, что ей негде переночевать, после чего он предложил ей переночевать у него дома, девушка согласилась. Девушка представилась Белоусовой Т.. После чего он с Белоусовой Т. направился до адреса его места жительства, ФИО17 сразу пошел домой. Зайдя домой, он с Белоусовой Т. разговаривал, распивал спиртные напитки. В квартире с Белоусовой Т. они находились в одной из комнат (спальне), где он на комод положил свой сотовый телефон, при этом когда он общался с Белоусовой Т., то последняя видела, как он пользуется своим сотовым телефоном «/________/» в корпусе черного цвета. Спустя время Белоусова Т. решила уйти, при этом он пошел ее проводить до входной двери квартиры. Когда Белоусова Т. ушла, то после ее ухода, примерно минут через 10, он обнаружил пропажу своего сотового телефона. В процессе распития спиртных напитков он не разрешал ФИО1 пользоваться принадлежащим ему сотовым телефоном. В процессе распития спиртных напитков он и Белоусова Т. разговаривали, он включал на принадлежащем ему сотовом телефоне музыку, возможно, в этот момент девушка по имени Белоусова Т. и видела, как он вводил пароль на своем сотовом телефоне. На улицу выходить и искать Белоусову Т. он не стал, поскольку подумал, что прошло достаточное время, чтобы она ушла, а он ее не смог бы найти, а так же он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, у него был тайно похищен сотовый телефон марки «/________/» в корпусе черного цвета, в настоящий момент с учетом износа оценивает в 10 000 рублей, с защитным чехлом черного цвета, сим-картой оператора «/________/» с абонентским номером /________/, в настоящий момент указанный номер он восстановил, также на экране телефона находилось защитное стекло, экран телефона был без трещин и царапин. Ущерб в сумме 10000 рублей для него является значительным, так как его ежемесячный доход от различных подработок составляет около 5 000 рублей, кредитных и долговых обязательств не имеет, также оплачивает коммунальные услуги в размере 3000 рублей. 

16.10.2024 года, когда он находился в ОМВД России по Кировскому району г. Томска, то увидел в одном из кабинетов девушку, которая в период /________/ находилась у него в /________/ в г. Томске, и после ухода которой пропал его телефон. Девушка представилась как Белоусовой Т.А., последнюю он опознал по чертам лица, внешности, тембру голоса. 

23.10.2024 года в ходе допроса его в качестве потерпевшего ему от следователя стало известно, что принадлежащий ему сотовый телефон «/________/» модель /________/ черного цвета /________/, имей1: /________/ имей2: /________/, похитила Белоусова Т.А. /________/ года рождения, которая призналась, что действительно совершила хищение принадлежащего ему сотового телефона. С Белоусовой Т.А. он был знаком один день, долгов перед Белоусовой Т.А. не имеет также как и она перед ним. С Белоусовой Т.А. после совершения ею преступления, он не встречался, за совершения своих преступных действий Белоусова Т.А. перед ним не извинилось. Сотовый телефон марки «/________/» модель /________/ черного цвета /________/, имей1: /________/ имей2: /________/, был изъят у Белоусовой Т.А., которая добровольно выдала его сотрудникам полиции.

В ходе осмотра сотового телефона марки «/________/» модель /________/ черного цвета /________/, имей1: /________/ имей2: /________/ им было установлено, что сотовый телефон имеет повреждения на защитном стекле, установленном на основном экране сотового телефона в виде трещины и царапин, сотовый телефон находился в силиконовом чехле бампер черного цвета, сим-карта в сотовом телефоне отсутствовала. В ходе осмотра сотовый телефон им был разблокировки контакты были сохранены. В связи с тем, что защитное стекло установленное на экране сотового телефона имеет повреждения в виде сколов и царапин, ему необходимо будет заменить его, материальной ценности защитное стекло не представляет. В связи с тем, что сотрудниками полиции ему был возвращен принадлежащий ему сотовый телефон «/________/» модель /________/ черного цвета /________/, имей1: /________/ имей2: /________/, с установленном на экране сотового телефона защитным стеклом, прозрачный силиконовый чехол черного цвета, ущерб причиненный в результате преступных действий Белоусовой Т.А. ему возмещен полностью, на данный момент не желает написать исковое заявление, (л.д. 32-34; 35-39).

Из показаний свидетеля ФИО13, видно, что он является старшим оперуполномоченным уголовного розыска ОМВД России по Кировскому району г. Томска. В его должностные обязанности входит раскрытие имущественных преступлений.

13.10.2024 года в ОУР ОМВД России по Кировскому району г. Томска поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Кировскому району г. Томска под номером 23555 от 13.102024 года по факту тайного хищения сотового телефона «/________/» модели /________/ имей1: /________/ имей2: /________/ в корпусе черного цвета, принадлежащего ФИО12, имевшего место в период времени с 12 октября 2024 года по 13 октября 2024 года в /________/ в г. Томске. Из объяснения заявителя ФИО12 было установлено, что в краже своего имущества он подозревает девушку, которая представилась именем Т., и с которой ФИО12 встретился около магазина «/________/», расположенного по /________/ в г. Томске. С целью установления личности указанной девушки, им был осуществлен выезд в магазин «/________/», расположенный по /________/ в г. Томске, где от продавца указанного магазина ФИО14 стало известно, что в ночь с 12 на 13 октября 2024 года к ней- ФИО14 обращалась незнакомая женщина, которая предложила ей приобрести сотовый телефон «/________/», либо обменять на алкогольное напитки, как ему пояснила ФИО14, она — ФИО14 отказалась приобретать у незнакомой женщины сотовый телефон. Кроме того от ФИО14 мне стало известно, что указанная женщина осуществляла звонок с мобильного телефона ФИО14 на /________/. После этого им был установлен владелец указанного номера и им оказался ФИО6, проживающий по адресу г. Томск, /________/, в ходе телефонного разговора с ФИО6, ему стало известно, что женщиной, которая в ночное время 13.10.2024 года осуществляла ему звонок, является Белоусова Т.А., /________/ года рождения. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в магазине «/________/» по /________/ в г. Томске, имеются камеры видеонаблюдения, однако, видеозапись изъять не представилось возможным, поскольку она ведется в онлайн режиме и не сохраняется в каком-либо хранилище.

После этого им были проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения Белоусовой Т.А. и находящегося в пользовании у последней мобильного номера. При установлении мобильного номера Белоусовой Т.А., им был осуществлен звонок Белоусовой Т.А., в ходе разговора он представился, пояснил, что по факту кражи имущества ФИО12 в /________/ в г. Томске, проводится процессуальная проверка и предложил Белоусовой Т.А. проследовать в ОМВД России по Кировскому району г. Томска для дачи объяснений по данному факту. Белоусова Т.А. в ходе телефонного разговора назвала адрес своего нахождения, куда им был осуществлен выезд, в ходе которого Белоусова Т.А. была доставлена в ОМВД России по Кировскому району г. Томска для дальнейшего разбирательства. Находясь в ОМВД России по Кировскому району г. Томска, Белоусова Т.А. в ходе дачи объяснения призналась в краже сотового телефона. После этого материал проверки КУСП /________/ от 13.10.2024г. по заявлению ФИО12 им был передан по подследственности в СО ОМВД России по Кировскому району г. Томска для принятия решения, в тот же день следственным отделом было принято решение о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в тот же день с участием Белоусовой Т.А. были проведены необходимые следственные действия, (л.д. 46-48).

Согласно показаниям свидетеля ФИО14, она проживает со своей старшей сестрой по адресу г. Томск /________/. В настоящее время она официально не работает и не учится, подрабатывает в магазине «/________/», расположенном по адресу г. Томск /________/ в г. Томске помогает раскладывать товары на полки, и выполняет различную работу за символическую плату, так как ей необходимо на что-то проживать. 

13.10.2024 года в ночное время (точно время она не помнит) в магазин «/________/» расположенный по адресу г. Томск /________/ пришла женщина, как ей стало известно впоследствии от сотрудников полиции ее установочные данные Белоусова Т.А. /________/ года рождения, которая предложила купить у нее сотовый телефон марки «/________/» в корпусе черного цвета или обменять его на алкогольную продукцию. На что она ответила отказом. Тогда Белоусова Т.А. попросила ее позвонить, так как ее сотовый телефон разрядился. Она набрала номер телефона, который Белоусова Т.А. ей продиктовала, после чего она передала трубку Белоусовой Т.А., которая разговаривала с мужчиной по имени ФИО8 около 5 минут. После разговора женщина ушла. Она видела Белоусову Т.А. впервые и никогда более она ее не встречала. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции и сообщили, что в ночь с 12 на 13 октября 2024 года недалеко от магазина «/________/» произошла кража сотового телефона, и пояснили, что в ее совершении подозревается женщина, которая могла приходить в указанный магазин, она пояснила сотрудникам полиции, что действительно в указанный период времени в магазин «/________/» приходила женщина и предлагала приобрести у нее сотовый телефон марки «/________/» в корпусе черного цвета, также она пояснила сотрудникам полиции, что женщина звонила на номер телефона /________/ мужчине по имени ФИО8. В ходе допроса ей была предъявлена копия паспорта на имя Белоусовой Т.А., /________/ года рождения, она уверенно опознала в ней девушку, которая в ночь с 12 на 13 октября 2024 года приходила в магазин «/________/» по /________/ в г. Томске, (л.д. 76-80).

Кроме того, доказательствами виновности подсудимой являются протоколы следственных действий, иные документы, которые были исследованы в ходе судебного заседания:

О совершенной краже сотового телефона13.10.2024 года потерпевший ФИО12 сообщил в органы полиции, что подтверждено его письменным заявлением, (л.д.14).

Так же доказательствами виновности подсудимой являются:

- документы, предоставленные потерпевшим ФИО12, согласно которым у ФИО12 в пользовании находился сотовый телефон марки «/________/» модель /________/ черного цвета, имей1: /________/ имей2: /________/, который впоследствии был тайно похищен Белоусовой Т.А., (л.д. 42-44);

- акт изъятия от 16.10.2024 года, согласно которому старшим оперуполномоченным ОМВД России по Кировскому району г. Томска майором полиции ФИО13 в помещении кабинета /________/ ОМВД России по Кировскому району г. Томска, у Белоусовой Т.А. был изъят сотовый телефон «/________/» модели /________/ имей1: /________/ имей2: /________/ в корпусе черного цвета в чехле черного цвета с установленным на экране сотового телефона защитным стеклом, который последняя тайно похитила в период времени с 00 часов 00 минут 12 октября 2024 года до 03 часов 40 минут 13 октября 2024 года в одной из комнат /________/ в г. Томске, (л.д. 45);

- протокол выемки (с приложением фототаблицы) от 19.10.2024 года, согласно которому в помещении кабинета /________/ ОМВД России по Кировскому району г. Томска, у старшего оперуполномоченного ОМВД России по Кировскому району г. Томска майора полиции ФИО13 был изъят сотовый телефон «/________/» модели /________/ имей1: /________/ имей2: /________/ в корпусе черного цвета в чехле черного цвета с установленным на экране сотового телефона защитным стеклом, который был тайно похищен Белоусовой Т.А. в период времени с 00 часов 00 минут 12 октября 2024 года до 03 часов 40 минут 13 октября 2024 года в одной из комнат /________/ в г. Томске, (л.д. 51-52, 53);

- протокол осмотра предметов от 23.10.2024 года (с приложением фототаблицы) — согласно которого осмотрен сотовый телефон «/________/» модели /________/ имей1: /________/ имей2: /________/ в корпусе черного цвета в чехле черного цвета с установленном на экране сотового телефона защитным стеклом, изъятый у Белоусовой Т.А., (л.д. 54-56, 57-68).

Указанные доказательства представлены суду стороной обвинения, они проверены, судом приняты, собраны с учетом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ. 

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой Белоусовой Т.А. нашла свое подтверждение совокупностью изложенных доказательств. 

Вина подсудимой, помимо её собственных признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего ФИО12, свидетелей ФИО13о., ФИО14 о том, что Белоусова Т.А. 12.10.2024 года в период времени с 00 часов 00 минут до 03 часов 40 минут 13.10.2024 года, находясь в одной из комнат /________/, расположенной по /________/ в г. Томске, похитила сотовый телефон «/________/» модели /________/, стоимостью 10000 рублей, в чехле с установленной в нем сим-картой, не представляющими материальной ценности, чем причина ущерб владельцу телефона ФИО12 ущерб на указанную сумму, который для него является значительным.

Не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда оснований нет, они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются по существу, не только между собой, но и с иными исследованными доказательствами, подтверждающими вину подсудимой: протоколами осмотра места происшествия, актом изъятия, протоколами выемки.

Иные исследованные доказательства не противоречат изложенной совокупности.

Суд признает изложенную совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности Белоусовой Т.А. в совершенном преступлении.

Суд считает установленным и доказанным размер ущерба, который был причинен потерпевшему ФИО12 на сумму 10000 рублей. Размер ущерба подтверждается показаниями потерпевшего, предоставленными документами, не доверять которым, у суда оснований нет. 

В судебном заседании установлен и корыстный мотив преступления, поскольку похищенным имуществом подсудимая распорядилась по своему усмотрению, как своим собственным. 

В судебном заседании нашёл своё полное подтверждение квалифицирующий признак кражи, «кража с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку его доход составляет около 5000 рублей в месяц, оплачивает коммунальные платежи в размере 3000 рублей в месяц. 

С учётом приведённых доказательств суд квалифицирует преступные действия Белоусовой Т.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания Белоусовой Т.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства, ее семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Так, Белоусова Т.А. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учётах в диспансерах не состоит, судимости не имеет. 

Суд полагает возможным признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения хищения имущества, совершенного в условиях неочевидности, выдачи похищенного телефона; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - наличие малолетних детей; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. 

Принесенная подсудимой явка с повинной (л.д. 84) не может быть признана смягчающим наказание подсудимой обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку указанное сообщение о преступлении не являлось добровольным, а было сделано после того, как подсудимой стало известно о том, что сотрудникам полиции осведомлены о совершении ею преступления, однако суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полагает возможным учесть указанное обращение в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, предусмотренного ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, перечень которых приведён в ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом наличия обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, наказание Белоусовой Т.А. должно быть назначено с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая изложенные конкретные обстоятельства дела, суд находит необходимым назначить Белоусовой Т.А.. наказание в виде лишения свободы, при этом, полагая возможным применение положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, принимая во внимание обстоятельства дела и наличие у неё социальной мотивации к исправлению. 

С учетом наличия смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд находит возможным не назначать Белоусовой Т.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

С учётом обстоятельств дела, данные о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ с преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Белоусову Т.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Белоусовой Т.А. в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Белоусову Т.А. следующие обязанности: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- один раз в три месяца являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Белоусовой Т.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Действие сохранной расписки ФИО12 об обязанности хранения, признанных вещественными доказательствами: - сотового телефона марки «/________/» модель /________/ в корпусе черного цвета, с защитным стеклом, силиконового чехла бампера, отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Кировский районный суд г. Томска в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /________/ В.Н. Жуков

/________/

/________/

/________/