Дело 2-166/2021

59RS0005-01-2020-006995-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 г. 

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при секретаре Хабибуллиной К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 30.11.2016 стороны заключили кредитный договор № на сумму 230000 рублей под 28,80 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 230000 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», денежные средства в размере 230000 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка согласно распоряжению заемщика. Заемщиком получен график погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием Общих условий договора, Памяткой по услуге «SMS-пакет», Описанием программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 7327,01 рублей. В период действия договора заемщиком были подключены дополнительные услуги оплата стоимости которых должна оплачиваться в составе ежемесячных платежей: - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59 рублей. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем 28.05.2018г. банк потребовал досрочного погашения задолженности до 27.06.2018г. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 30.11.2021 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 28.05.2018г. по 30.11.2021г. в размере 114 383,50 рублей. Согласно расчету задолженности по состоянию на 25.08.2020г. задолженность заемщика по договору составляет 335 366,03 рублей. 

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от 30.11.2016 в размере 335366,03 руб., из которых сумма основного долга составляет 201256,89 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 18265,30 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 114383,50 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1224,34 руб., сумма комиссии за направление извещений – 236 руб. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6553,66 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебном заседании отсутствовал, ранее просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по всем известным адресам.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, учитывая, что ответчик извещалась по всем известным адресам (местам нахождения), имеющимся в материалах дела, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ее извещенной о дне, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 30 ноября 2016 года Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 230000 рублей. Срок действия договора бессрочно, срок возврата кредита – 60 календарных месяцев. Процентная ставка стандартная 28,80 % годовых. Ежемесячный платеж составляет равными платежами в размере 7327,01 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, количество ежемесячных платежей 60. Дата ежемесячного платежа 30 число каждого месяца. 

Согласно выписке по счету ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», распоряжению заемщика от 30.11.2016 ФИО1 со счета № выданы 30.11.2016 наличные денежные средства согласно расходному кассовому ордеру № от 30.11.2016 в сумме 230000 руб.

Согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита от 30.11.2016 ФИО1 дала согласие на активацию дополнительной услуги в виде смс-пакета с оплатой 59 руб. ежемесячно.

Подписав кредитный договор, ФИО1 подтвердила, что получила Заявку, график погашения по кредиту, была ознакомлена и полностью согласна с содержанием условий договора, общими условиями договора, памяткой по услуге «sms-пакет», описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

Согласно пункту 12 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) определен 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам – за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита не исполняет надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит с февраля 2018г. 

Мировым судьей судебного участка №7 Мотовилихинского судебного района г. Перми был вынесен 19.07.2019 судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» суммы задолженности по кредитному договору № от 30.11.2016 за период с 28.02.2018 до 03.06.2019 в размере 335488,03 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3277,44 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №7 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 11 ноября 2019 года указанный судебный приказ отменен по заявлению должника, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Поскольку ответчиком существенно нарушались условия кредитного договора, не исполнялись обязательства, предусмотренные договором, образовалась задолженность, Банк обоснованно предъявил исковые требования о взыскании задолженности по договору в размере 335366,03 руб., из которых сумма основного долга составляет 201256,89 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 18265,30 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 114383,50 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1224,34 руб., сумма комиссии за направление извещений – 236 руб.

Расчет задолженности, представленный Банком, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, согласованными сторонами.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере, контррасчет не предоставлен. Поэтому определение размера задолженности на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с использованием денежных средств и нарушением сроков их возврата соответствует приведенным положениям закона, согласованными сторонами условиям договора, а также имеющимся в материалах дела доказательствам.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 6553,66 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс» сумму задолженности по кредитному договору № от 30.11.2016 в размере 335366,03 рублей, из которых сумма основного долга составляет 201256,89 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 18265,30 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 114383,50 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1224,34 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 236 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 6553,66 рублей.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: