Дело № 1 –165/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 18 октября 2018 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минаевой Е.Д.,

при секретарях Старковой И.С., Ивановой К.И.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника Лужского городского прокурора Красько Т.И., помощника Лужского городского прокурора Карчебного-Гула Ж.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника – адвоката Григорьевой Е.Ю., представившего удостоверение №121, выданное ГУ МЮ РФ по г.Санкт- Петербургу и Ленинградской области 23.12.2003 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника – адвоката Васиной М.А., представившего удостоверение №981, выданное Управлением Росрегистрации по г.Санкт- Петербургу и Ленинградской области 26.02.2008 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

персональные данные>,

находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«в» ч.3 ст. 158 УК РФ, преступления предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч.3 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, 

<

персональные данные>,

Находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление ФИО1 и ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества – мотовездехода, через забор проникли на огороженную территорию участка 

<

адрес>, разобрали засов на воротах забора, чтобы через них вывезти мотовездеход, и используя для замыкания замка зажигания нож, завели двигатель мотовездехода «

<

данные изъяты>, оранжевого цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя №, № рамы №, принадлежащего М.А.А., стоимостью 453000 рублей, и тайно его похитили, с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили М.А.А. материальный ущерб в крупном размере на сумму 453000 рублей.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в особо крупном размере.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, путем свободного доступа проник на огороженную территорию участка дома 

<

адрес>, где с целью хищения чужого имущества, взял из прицепа, припаркованного по указанному адресу, лодочный мотор «

<

данные изъяты> номер двигателя № стоимостью 30000 рублей, положил его в припаркованный там же автомобиль «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, синего цвета, с государственным регистрационным знаком №, VIN №, стоимостью 1600 000 рублей, принадлежащие И.И.О., после чего с целью хищения чужого имущества, завел двигатель указанного автомобиля находившимся у консоли ключом, и уехал, тем самым тайно похитил указанное имущество, и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил И.И.О. материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1630000 рублей.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище и помещение, в крупном размере.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, с целью хищения чужого имущества, через забор, проник на огороженную территорию участка дачного дома 

<

адрес>, где с целью хищения чужого имущества, отжав стеклопакет окна, незаконно проник в указанный дачный дом, принадлежащий К.В.В.., откуда взял: стабилизатор напряжения «

<

данные изъяты>» стоимостью 9500 рублей, варочную газовую панель «

<

данные изъяты>» стоимостью 6800 рублей, духовой электрический шкаф «

<

данные изъяты>» стоимостью 12500 рублей, вытяжку к плите стоимостью 2300 рублей, 4 (четыре) кухонных стула стоимостью за 2300 рублей каждый, общей стоимостью 9200 рублей, 4 (четыре) комнатных стула стоимостью за 2300 рублей каждый, общей стоимостью 9200 рублей, стабилизатор напряжения «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> c серийным номером № стоимостью 9500 рублей, стабилизатор напряжения «

<

данные изъяты>» стоимостью 1500 рублей, компрессор стоимостью 13200 рублей, пневматический пистолет «

<

данные изъяты>» стоимостью 4600 рублей, 2 (две) банки с пулями стоимостью 650 рублей каждая, общей стоимостью 1300 рублей, набор из 50 (пятидесяти) мишеней стоимостью 200 рублей, шуруповерт с зарядным устройством и 2 (двумя) аккумуляторами в ящике, стоимостью 4600 рублей, набор отверток в коробке со сменными насадками и ключами стоимостью 800 рублей, моющий пылесос «

<

данные изъяты>» стоимостью 13000 рублей, кроватный матрац ортопедический стоимостью 12500 рублей, с покрывалом желтого цвета и съемным наматрацником, общей стоимостью 5000 рублей, телевизор «

<

данные изъяты>» стоимостью 12300 рублей, приемник спутникового телевидения «

<

данные изъяты>» стоимостью 8600 рублей, 2 (два) кресла качалки стоимостью 12500 рублей каждое, общей стоимостью 25000 рублей, телевизор «

<

данные изъяты>» стоимостью 25800 рублей, приемник спутникового телевидения «

<

данные изъяты>» стоимостью 8600 рублей, два бокса с 

<

данные изъяты> дисками в количестве 60 штук общей стоимостью 500 рублей, а всего имущества, принадлежащего К.В.В. на общую сумму 196 500 рублей; после чего в продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, действуя с единым умыслом, с целью хищения чужого имущества, найденным в доме ключом открыл замок двери гаража, расположенного рядом с домом и незаконно проник в помещение гаража, откуда взял: газонокосилку «

<

данные изъяты>» стоимостью 35000 рублей, бензопилу «

<

данные изъяты>» стоимостью 6500 рублей, триммер «

<

данные изъяты> стоимостью 12300 рублей, электрорубанок отечественного производства стоимостью 2800 рублей, электролобзик стоимостью 2300 рублей, дрель-перфоратор стоимостью 4200 рублей, шлифовальную машинку «

<

данные изъяты> стоимостью 4200 рублей, фрезер «

<

данные изъяты> стоимостью 6200 рублей, строительный фен «

<

данные изъяты>» стоимостью 2600 рублей, электрическую торцовочную пилу «

<

данные изъяты>» № стоимостью 8600 рублей, сварочный аппарат инверторный модель 

<

данные изъяты> с заводским номером № стоимостью 6000 рублей, щиток сварщика «

<

данные изъяты>» стоимостью 1800 рублей, а всего имущества принадлежащего К.В.В. на общую сумму 92500 рублей, и тайно похитил указанное имущество, с которым затем скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил К.В.В.. материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 289 000 рублей.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, совершенную в крупном размере.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с целью хищения чужого имущества, через забор проник на территорию участка 

<

адрес>, где взломав два навесных замка, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в помещение контейнера, предназначенного для размещения материальных ценностей, откуда взял и тайно похитил снегоболотоход марки «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) с заводским № №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с чехлом, стоимостью 600 000 рублей, бензопилу фирмы «

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты>», заводской №, стоимостью 20 000 рублей, три пластмассовых канистры красного цвета, стоимость каждой 600 рублей, общей стоимостью 1 800 рублей, одну алюминиевую канистру, объемом 20 литров, стоимостью 100 рублей, 50 литров бензина №, стоимость 32 рубля за 1 литр, общей стоимостью 1 600 рублей, канистру антифриза объемом 5 литров, стоимостью 500 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Р.А.Б. материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 624 000 рублей.

ФИО1 совершил три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданинам.

Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах:

В период с 04 часов до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, с целью хищения чужого имущества, от дома 

<

адрес>, взял и тайно похитил припаркованный там снегоболотоход, марки «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) с заводским №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, стоимостью 200 000 рублей, с кофром (багажным отделением), стоимостью 10 000 рублей, и с находящимся в нем имуществом: штыковой лопатой «

<

данные изъяты>» стоимостью 3 500 рублей, туристической газовой плиткой стоимостью 2 000 рублей, газовым фонарем стоимостью 1300 рублей, двумя стяжными ремнями, стоимостью 350 рублей каждый, общей стоимостью 700 рублей, двумя стальными флягами, объемом по 125 мл, в виде алюминиевых канистр для бензина, стоимостью 400 рублей каждая, общей стоимостью 800 рублей, фляжкой в виде книги размером 20Х25 см, стоимостью 1 000 рублей, пластмассовой канистрой, объемом 10 литров, стоимостью 2 000 рублей, двумя передними противотуманными фарами, стоимостью 2 100 рублей каждая, общей стоимостью 4 200 рублей, двумя задними противотуманными фарами, стоимостью 1 500 рублей каждая, общей стоимостью 3000 рублей, а также инструментом, находящимся под сиденьем снегоболотохода (гаечными ключами в количестве 21 штуки, торцевыми ключами в количестве 5 штук, отвертками в количестве 3 штук, плоскогубцами, трещетками для головок в количестве 2 штук, головками в количестве 27 штук, ножом с синей ручкой, ножом складным, штопором, двумя чехлами от мотоциклетных шлемов) общей стоимостью 5 000 рублей, принадлежащие Я.А.А.., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Я.А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 233500 рублей.

В период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с целью хищения чужого имущества, через забор проник на огороженную территорию участка по адресу: 

<

адрес>, откуда взял и тайно похитил, припаркованный там мотоцикл «

<

данные изъяты>» VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, черного цвета с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий П.А.В. стоимостью 40 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил П.А.В.. значительный материальный ущерб на сумму 40 000 рублей.

В период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с целью хищения чужого имущества, через забор проник на огороженную территорию участка 

<

адрес>, где со стоящей на прицепе лодки взял и тайно похитил мотор «

<

данные изъяты>» № с номером двигателя № стоимостью 63 891 рубль, принадлежащий С.О.Н.., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил С.О.Н.. значительный материальный ущерб на сумму 63 891 рубль.

ФИО1 совершил четыре кражи, то есть четыре тайных хищения чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в помещения, с причинением значительного ущерба гражданам.

Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах:

В период с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, с целью хищения чужого имущества, открыв ворота, проник на огороженную территорию участка 

<

адрес>, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с катера «

<

данные изъяты>» лодочный мотор «

<

данные изъяты>», мощностью 30 л.с. тип 

<

данные изъяты> стоимостью 100 000 рублей, после чего, в продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, действуя с единым умыслом, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, расположенной на том же участке, откуда вял лодочный мотор «

<

данные изъяты>» мощностью № л.с. стоимостью 40 000 рублей и лодочный мотор «

<

данные изъяты>», мощностью № л.с., стоимостью 40 000 рублей, зарядно-пусковое устройство фирмы «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты> заводской № стоимостью 40 000 рублей, принадлежащие Т.В.А.., после чего взял на территории того же участка телегу, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, погрузил в нее указанное имущество и тайно его похитил, с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Т.В.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 220 000 рублей.

В период с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, с целью хищения чужого имущество, взломав дверную коробку, незаконно проник в гараж, расположенный на участке у дома 

<

адрес>, откуда взял: гидравлический пресс стоимостью 30000 рублей, набор гаечных ключей из 26 штук стоимостью 3000 рублей, набор гаечных ключей «

<

данные изъяты>» из 10 штук стоимостью 3000 рублей, тиски настольные «

<

данные изъяты>» стоимостью 5000 рублей, электролобзик «

<

данные изъяты> № с серийным номером № стоимостью 6000 рублей, электродрель «

<

данные изъяты> № c серийным номером № стоимостью 4000 рублей, аккумуляторный шуруповерт «

<

данные изъяты>» № с зарядным устройством к нему в кейсе стоимостью 4000 рублей, шлифовальную машинка «

<

данные изъяты>» стоимостью 3000 рублей, компрессор переносной масляный «

<

данные изъяты>» стоимостью 35000 рублей, краскопульт «

<

данные изъяты>» стоимостью 7000 рублей, подкатной домкрат «

<

данные изъяты>», стоимостью 9000 рублей, ключ динамометрический «

<

данные изъяты>.» с серийным номером № в кейсе стоимостью 4000 рублей, сварочный аппарат «

<

данные изъяты>» стоимостью 10000 рублей, две пластиковые канистры красного цвета объемом по 20 л, стоимостью 1000 рублей каждая, общей стоимостью 2 000 рублей, автомойку фирмы «

<

данные изъяты>» стоимостью 10000 рублей, а всего имущества на общую сумму 135000 рублей, принадлежащего Л.С.И.., после чего, в продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, действуя с единым умыслом, с целью хищения чужого имущества, взял с территории того же участка автомобильный прицеп, принадлежащий Л.С.И. стоимостью 5000 рублей, погрузил в него указанное имущество и тайно их похитил, с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Л.С.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 140 000 рублей.

В период с начала ДД.ММ.ГГГГ до конца ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленный следствием день и время суток, ФИО1, с целью хищения чужого имущества, взломав ворота гаража, расположенного на территории участка дома 

<

адрес>, незаконно проник в него, где взял два ключа от замков, стоимостью 100 рублей каждый, общей стоимостью 200 рублей, после чего, в продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, действуя с единым умыслом, с целью хищения чужого имущества, используя указанные ключи, открыл два навесных замка на воротах другого гаража, расположенного на том же участке, и незаконно проник в помещение гаража, откуда взял шлифовальную угловую машину «

<

данные изъяты>» № стоимостью 4590 рублей и сварочный инвертор «

<

данные изъяты> с серийным номером № стоимостью 15162 рубля, а также, в продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, действуя с единым умыслом, с целью хищения чужого имущества, снял с ворот два навесных замка стоимостью 900 рублей каждый, общей стоимостью 1800 рублей, и тайно похитил указанное имущество, принадлежащее А.М.М. с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил А.М.М.. значительный материальный ущерб на общую сумму 21752 рубля.

В период с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с целью хищения чужого имущества, через забор проник на территорию участка 

<

адрес>, после чего взломав входную дверь, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в помещение гаража, откуда взял снегоболотоход фирмы «

<

данные изъяты>» с заводским №, двигатель № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, стоимостью 180000 рублей, после чего в продолжении своих преступных действий, направленных на хищение чужого имущества, действуя с единым умыслом на хищение чужого имущества, с потолка пристройки к указанному гаражу, демонтировал две светодиодные лампы 

<

данные изъяты>» стоимостью 1 500 рублей каждая, общей стоимостью 3000 рублей и тайно похитил указанное имущество, принадлежащие Ю.А.Л.., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Ю.А.Л. значительный материальный ущерб на общую сумму 183 000 рублей.

ФИО1 совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилища, с причинением значительного ущерба гражданам.

Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах:

В период с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, с целью хищения чужого имущество, отжав стеклопакет окна, незаконно проник в дачный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий К.Н.Е.., откуда взял и тайно похитил: лодочный мотор «

<

данные изъяты>» стоимостью 20000 рублей, 13 упаковок ламината стоимостью 800 рублей каждая, общей стоимостью 10400 рублей, телевизор «

<

данные изъяты> диагональю № см стоимостью 4000 рублей, телевизор «

<

данные изъяты>» диагональю № см стоимостью 10000 рублей, приемник спутникового телевидения «

<

данные изъяты>» стоимостью 9000 рублей, чугунную печь «

<

данные изъяты>» стоимостью 11000 рублей и дымоход к печи стоимостью 15000 рублей, циркулярную пилу стоимостью 6500 рублей, принадлежащие К.Н.Е.., после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил К.Н.Е. значительный материальный ущерб на общую сумму 85900 рублей.

В период с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с целью хищения чужого имущества, взломав входную дверь, незаконно проник в 

<

адрес>, откуда взял стиральную машину «

<

данные изъяты>» стоимостью 15000 рублей, автоматический тонометр артериального давления «

<

данные изъяты> стоимостью 3000 рублей, керамический обогреватель «

<

данные изъяты>» стоимостью 10000 рублей, обогреватель «

<

данные изъяты>» стоимостью 3000 рублей, вешалку для верхней одежды и подставку для обуви общей стоимостью 1500 рублей, кейс с набором насадок для работы по кафельной плитке стоимостью 1000 рублей, светодиодный фонарь стоимостью 2000 рублей, покрывало розового цвета и плед желтого цвета с коричневым рисунком общей стоимостью 2000 рублей, топор-колун 

<

данные изъяты>» стоимостью 5600 рублей, топор «

<

данные изъяты> стоимостью 4000 рублей, ножницы-секатор 

<

данные изъяты>» стоимостью 1600 рублей, хозяйственный нож «

<

данные изъяты>» стоимостью 1800 рублей, ручную пилу-ножовку «

<

данные изъяты> стоимостью 4000 рублей, электротермос стоимостью 3000 рублей, принадлежащие М.О.А.., на общую сумму 57500 рублей, после чего в продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, действуя с единым умыслом, с целью хищения чужого имущества, с указанного участка дома от хозяйственной постройки, расположенной в 20 метрах от дома, взял садовую тачку стоимостью 4000 рублей, принадлежащую М.О.А.., погрузил в нее указанное имущество, и тайно их похитил, с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил М.О.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 61500 рублей.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, с причинением значительного ущерба гражданину

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в 

<

адрес>, действуя целенаправленно с единым умыслом на хищение чужого имущества из расположенных там домов, с целью хищения чужого имущества, отогнув доску на двери, и отодвинув изнутри щеколду, открыл ворота, незаконно проник в гараж, находящийся под одной крышей с домом 

<

адрес>, и составляющий с ним одно целое, то есть входящий в состав жилища, откуда взял снегоболотоход 

<

данные изъяты> черного цвета ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, заводской номер №, двигатель № № стоимостью 260000 рублей, прицеп модели 

<

данные изъяты> серого цвета 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №, шасси №№, стоимостью 35000 рублей, бензопилу «

<

данные изъяты>» в корпусе оранжевого цвета стоимостью 12000 рублей, две пластиковые канистры красного цвета объемом по 10 литров каждая, стоимостью по 500 рублей, наполненные бензином № в количестве 20 литров общей стоимостью 500 рублей, принадлежащие Т.И.А.., а всего на общую сумму 308500 рублей, после чего в продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, действуя целенаправленно, с единым умыслом на хищение чужого имущества, взломав окно на втором этаже дома 

<

адрес>, незаконно проник в него, откуда взял пылесос «

<

данные изъяты>» № стоимостью 15000 рублей, бензопилу «

<

данные изъяты>» №» стоимостью 25000 рублей, ветродуй-пылесос «

<

данные изъяты> стоимостью 15000 рублей, бензотриммер «

<

данные изъяты>» стоимостью 15000 рублей, краскопульт стоимостью 5000 рублей, фонарик стоимостью 10000 рублей, саблю (шашку) в ножнах стоимостью 15000 рублей, меч (катану) на деревянной подставке стоимостью 5000 рублей, куртку фирмы «

<

данные изъяты>» двустороннюю черно-фиолетового цвета стоимостью 10000 рублей, кроссовки фирмы «

<

данные изъяты>» черно-красного цвета № размера стоимостью 15000 рублей, два прикроватных коврика стоимостью по 40000 рублей каждый, общей стоимостью 80000 рублей, принадлежащие Г.Г.И.., а всего на общую сумму 210000 рублей, после чего погрузил указанное имущество в прицеп, принадлежащий Т.И.А.., и тайно похитил имущество Т.И.А. и Г.Г.И.., с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Т.И.А. материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 308500 рублей, Г.Г.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 210000 рублей.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище и в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с целью хищения чужого имущества, взломав окно, незаконно проник в 

<

адрес>, откуда взял электрический чайник «

<

данные изъяты>», упакованный в коробку, стоимостью 2500 рублей, блендер «

<

данные изъяты>», упакованный в коробку, стоимостью 2500 рублей, жидкокристаллический телевизор «

<

данные изъяты>» серийный № с пультом стоимостью 15000 рублей, жидкокристаллический телевизор «

<

данные изъяты>» с пультом стоимостью 7000 рублей, телевизионную приставку «

<

данные изъяты>» № с пультом, зарядным устройством общей стоимостью 5000 рублей, телевизионную приставку «

<

данные изъяты>» № с пультом, зарядным устройством и смарт-картой доступа «

<

данные изъяты>», индивидуальный код №, № №, общей стоимостью 5000 рублей, электрический котел «

<

данные изъяты>» стоимостью 35000 рублей, 4 секционные батареи по 10 секций общей стоимостью 20000 рублей, 2 секционные батареи по 10 секций общей стоимостью 14000 рублей, секционную батарею по 8 секций стоимостью 4000 рублей, углошлифовальную машинку «

<

данные изъяты>» стоимостью 4000 рублей, циркулярную пилу «

<

данные изъяты>» № стоимостью 17000 рублей, электрическую дрель ударную «

<

данные изъяты>» № стоимостью 3500 рублей, электрический лобзик «

<

данные изъяты>» №» стоимостью 3000 рублей, пакетные выключатели, не представляющие материальной ценности, два прибора «

<

данные изъяты>» №, ID: № не представляющие материальной ценности, два плаща-дождевика зеленого цвета, не представляющие материальной ценности, зарядное устройство от мобильного телефона «

<

данные изъяты>», не представляющее материальной ценности, принадлежащие Д.Н.А.., на общую сумму 137500 рублей, после чего в продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, действуя с единым умыслом, с целью хищения чужого имущества, при помощи ключа, найденного в доме, открыл дверь бани, расположенной на указанном участке дома, незаконно проник в помещение, откуда взял садовую тачку стоимостью 1000 рублей, принадлежащую Д.Н.А.., погрузил в нее указанное имущество, и тайно их похитил, после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Д.Н.А.. значительный материальный ущерб на общую сумму 138500 рублей.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимые вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевших заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1, совершил три преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, четыре преступления, предусмотренные п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящиеся согласно ст.15 УКРФ, к категории преступлений средней тяжести, санкция которых предусматривает меру наказания в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, относящееся согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжкого преступления, санкция которого предусматривает меру наказания в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

Подсудимый ФИО1 совершил два преступления, предусмотренные п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, три преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, два преступления, предусмотренные п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ, относящиеся согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, санкция которых предусматривает меру наказания в виде лишения свободы на срок до шести лет.

Подсудимый ФИО2, совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, относящееся согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, санкция которого предусматривает меру наказания в виде лишения свободы на срок до шести лет.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 и ФИО2 в присутствии защитников адвокатов Григорьевой Е.Ю., Васиной М.А. каждым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, в судебном заседании в присутствии указанных защитников подсудимые поддержали заявленные ими ходатайства, мотивируя это тем, что они согласны с предъявленным им каждому обвинением, вину свою в совершении указанных преступлений признают полностью, в совершении данных деяний искренне раскаиваются.

Подсудимый ФИО1 так же пояснил, что исковые требования потерпевших И.И.О. на сумму 30 000 рублей, С.О.Н. на сумму 63891 рубль, К.В.В. на сумму 278600 рублей, К.Н.Е.. на сумму 85900 рублей, Л.С.И. на сумму 113000 рублей, А.М.М. на сумму 6590 рублей, Т.В.А. на сумму 180000 рублей, Р.А.Б. на сумму 604000 рублей, Я.А.А. на сумму 225000 рублей, Ю.А.Л. на сумму 180000 рублей, Т.И.А. на сумму 296500 рублей, Г.Г.И на сумму 150000 рублей, М.О.А. на сумму 66100 рублей, Д.Н.А. на сумму 91500 рублей признает полностью.

Защитники – адвокаты Васина М.А., Григорьева Е.Ю., государственный обвинитель - помощник Лужского городского прокурора Красько Т.И., потерпевшие И.И.О., С.О.Н., К.В.В., К.Н.Е., Л.С.Н., А.М.М., Т.В.А., Р.А.Б., Я.А.А., Ю.А.Л., Т.И.А., Г.Г.И., М.О.А., Д.Н.А., П.А.В., М.А.А.., выразившие свое мнение в заявлениях на имя суда, согласны на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после проведения консультации с защитниками, при этом ФИО1 и ФИО2 каждому разъяснены, и они полностью осознают последствия постановления в их отношении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1, ФИО2 понимают существо обвинения и согласны с ним в полном объеме, понимают и согласны с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяний, юридической оценкой содеянного.

Суд установил, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1, ФИО2 обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным, признав ФИО1, ФИО2 виновными, постановить в их отношении обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1, совершенные в отношении имущества И.И.О.., как преступление, предусмотренное п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, поскольку подсудимый совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в особо крупном размере.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2, совершенные в отношении имущества М.А.А.., суд квалифицирует, как преступление, предусмотренное п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, поскольку подсудимые совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия подсудимого ФИО1, совершенные в отношении имущества Р.А.Б.., суд квалифицирует, как преступление, предусмотренное п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, поскольку подсудимый совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, с незаконным проникновением в помещение.

Суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ действия подсудимого, поскольку ФИО1 совершил три кражи, то есть три тайных хищения имущества, принадлежащего потерпевшим Я.А.А., П.А.В., С.О.Н.., с причинением каждому из потерпевших значительного ущерба.

Действия ФИО1 совершенные в отношении имущества Ю.А.Л., Т.В.А., Л.С.И., А.М.М.., суд квалифицирует каждое по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку подсудимый совершил четыре кражи, то есть четыре тайных хищений чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещения, с причинением значительного ущерба каждому из потерпевших.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1, совершенные в отношении имущества К.В.В.., как преступление, предусмотренное п. «а,в» ч.3 ст. 158 УК РФ, поскольку подсудимый совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище и в помещение, в крупном размере.

Действия ФИО1 совершенные в отношении имущества Д.Н.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, поскольку подсудимый, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище и в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует по п. «а, в» ч.3 ст. 158 УК РФ действия подсудимого, поскольку ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевшим Г.Г.И.,Т.И.А., с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, и с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 совершенные в отношении имущества М.О.А., К.Н.Е. суд квалифицирует каждое по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку подсудимый совершил две кражи, то есть два тайных хищений чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилища, с причинением значительного ущерба каждому из потерпевших.

Уголовное дело в отношении Н.М.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158УК РФ и преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, уголовное дело в отношении ФИО2 в части совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УКРФ, в отношении имущества администрации 

<

данные изъяты>, уголовное дело в отношении ФИО1 в части совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УКРФ, в отношении имущества администрации 

<

данные изъяты>, преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158УКРФ, в отношении имущества Д.Д.С.., преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в отношении имущества М.Р.Е.., в соответствии со ст. 76 УК РФ и на основании ст. 25 УПК РФ, прекращено в связи с примирением с потерпевшими, о чем судом вынесены соответствующие процессуальные решения.

Согласно, заключений комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № и № ФИО1, хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, а также и иным болезненным расстройством психики не страдает и не страдал. В период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, и в настоящее время ФИО1 в полной мере мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 4 л.д.236-241, том 10 л.д.170-174).

Находя данные заключения экспертов научно обоснованными и достаточно аргументированными, данными с учетом материалов дела, касающихся личности ФИО1, суд считает их достоверными и признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемым ему преступлениям.

У суда не имеется оснований сомневаться в способности ФИО2 с учетом данных о его личности, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи, с чем суд признает подсудимого вменяемым по отношению к содеянному.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, характеризующие данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Как данные о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит (том 7 л.д. 129, 130), по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно (том 7 л.д. 139), проходил военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется положительно (том 7 л.д.132 -137), состоит на учете в ГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» (том 7 л.д.138), с ДД.ММ.ГГГГ работает в 

<

данные изъяты> автослесарем.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Руководствуясь принципом индивидуализации уголовной ответственности и наказания, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом комплекса обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, данных о личности подсудимого, мнения потерпевшего суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания осужденного ФИО2 без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, применяя правила ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении, которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление, условно с испытательным сроком, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Суд, назначая условное осуждение ФИО2, возлагает на него исполнение определенных обязанностей, учитывая его возраст, трудоспособность и состояние здоровья.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд с учетом данных о личности подсудимого не применяет дополнительные виды наказания – штраф и ограничение свободы, предусмотренные ч.3 ст. 158 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, характеризующие данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, явки с повинной, данные виновным в период предварительного следствия (том 9 л.д. 59, 165, том 18 л.д. 3, 37, 110), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие троих малолетних детей (том 7 л.д. 113-116), а также, как обстоятельства смягчающие наказание, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, признанного ограниченно годным к военной службе.

Как данные о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 состоит на учете у врача психиатра (том 7 л.д.108), на учете у врача нарколога не состоит (том 7 л.д. 109), по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по 

<

данные изъяты> характеризуется удовлетворительно (том 7 л.д. 121), имеет семью (том 7 л.д.112), военную службу по призыву не проходил, признан ограниченно годным (том 7 л.д.111), имеет постоянное место работы в 

<

данные изъяты> приемщиком, где характеризуется положительно (том 7 л.д.118-120, т.8 л.д. 65).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Руководствуясь принципом индивидуализации уголовной ответственности и наказания, с учетом указанных выше обстоятельств, характеризующих данных о личности подсудимого, суд для обеспечения достижения целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание, применяя правила ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении, которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого наказания.

Правовых оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 условного осуждения не имеется.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, назначая наказание ФИО1, применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд с учетом данных о личности подсудимого не применяет дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.4, ч.3 ст. 158 УК РФ и дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный ч.2 ст. 158 УК РФ.

При назначении окончательного срока наказания за совершение преступлений, совершенных по совокупности, суд применяет к подсудимому ФИО1 правила ч. 3 ст. 69 УК РФ, и назначает ФИО1 наказание по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного ФИО1 и ФИО2, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Наличие исключительных обстоятельств в отношении подсудимых, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью и поведением подсудимых во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ими преступлений, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к ним ст. 64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 и ФИО2, не имеется.

Определяя вид исправительной колонии, суд руководствуется тем, что ФИО1 осуждается за совершение семи преступлений средней тяжести и за совершение восьми тяжких преступлений, и назначает подсудимому ФИО1 вид исправительного учреждения - колонию общего режима, в соответствии с п.«б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора суда, с учетом данных о личности подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Материальных претензий потерпевшими М.А.А.. П.А.В. не заявлено.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исковые требования потерпевших И.И.О. на сумму 30 000 рублей, С.О.Н. на сумму 63891 рубль, К.В.В.. на сумму 278600 рублей, К.Н.Е.. на сумму 85900 рублей, Л.С.И.. на сумму 113000 рублей, А.М.М. на сумму 6590 рублей, Т.В.А. на сумму 180000 рублей, Р.А.Б.. на сумму 604000 рублей, Я.А.А. на сумму 225000 рублей, Ю.А.Л. на сумму 180000 рублей, Т.И.А. на сумму 296500 рублей, Г.Г.И. на сумму 150000 рублей, М.О.А. на сумму 66100 рублей, Д.Н.А.. на сумму 91500 рублей, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению и взысканию с подсудимого ФИО1, виновного в причинение материального вреда и признавшего исковые требования потерпевших, в размере похищенного и невозвращенного имущества.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства 11 гипсовых слепков, два пластилиновых слепка, монтировка-гвоздодер, лом, замок, два фрагмента напильника и гриф от гантели, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Лужскому району уничтожить, три CD - R диска хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О РИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч.3 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.«в» ч.3 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему за эти преступления наказание:

- за преступление, предусмотренное п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.

- за преступление, предусмотренное п. «а,в» ч.3 ст. 158 УК РФ (совершенное в отношении имущества Г.Г.И., Т.И.А..) в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.

- за преступление, предусмотренное п. «а,в» ч.3 ст. 158 УК РФ (совершенное в отношении имущества К.В.В. в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.

- за преступление, предусмотренное п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ (совершенное в отношении имущества М.А.А..) в виде лишения свободы на срок два года четыре месяца.

- за преступление, предусмотренное п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ (совершенное в отношении имущества Р.А.Б.) в виде лишения свободы на срок два года четыре месяца.

- за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (совершенное в отношении имущества К.Н.Е..) в виде лишения свободы на срок два года четыре месяца.

- за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (совершенное в отношении имущества М.О.А..) в виде лишения свободы на срок два года четыре месяца.

- за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (совершенное в отношении имущества Д.Н.А..) в виде лишения свободы на срок два года четыре месяца.

- за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (совершенное в отношении имущества Я.А.А..) в виде лишения свободы на срок два года,

- за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (совершенное в отношении имущества П.А.В..) в виде лишения свободы на срок два года,

- за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (совершенное в отношении имущества С.О.Н..) в виде лишения свободы на срок два года,

- за преступление, предусмотренное п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (совершенное в отношении имущества Ю.А.Л.) в виде лишения свободы на срок два года один месяц,

- за преступление, предусмотренное п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (совершенное в отношении имущества Т.В.А..) в виде лишения свободы на срок два года один месяц,

- за преступление, предусмотренное п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (совершенное в отношении имущества Л.С.И..) в виде лишения свободы на срок два года один месяц,

- за преступление, предусмотренное п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (совершенное в отношении имущества А.М.М..) в виде лишения свободы на срок два года один месяц,

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, назначить по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы на срок пять лет.

Отбывание наказания в виде лишения свободы назначить ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 18 октября 2018 года.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу, после чего отменить.

На основании п.б ч.3.1 ст. 72 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ), зачесть ФИО1 период нахождения его под стражей в порядке меры пресечения в срок отбытия наказания время с ДД.ММ.ГГГГ по вступление приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года четыре месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным осуждением его к лишению свободы с испытательным сроком два года.

Суд возлагает на условно осужденного ФИО2 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительств и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган, в сроки, установленные этим органом, не реже двух раз в месяц.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу И.И.О. в порядке возмещения материального ущерба от преступления 30000 рублей 00 копеек (тридцать тысяч рублей 00 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу С.О.Н. в порядке возмещения материального ущерба от преступления 63891 рубль 00 копеек (шестьдесят три тысячи восемьсот девяносто один рубль 00 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу К.В.В. в порядке возмещения материального ущерба от преступления 278600 рублей 00 копеек (двести семьдесят восемь тысяч шестьсот рублей 00 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу К.Н.Е. в порядке возмещения материального ущерба от преступления 85900 рублей 00 копеек (восемьдесят пять тысяч девятьсот рублей 00 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу Л.С.И. в порядке возмещения материального ущерба от преступления 113000 рублей 00 копеек (сто тринадцать тысяч рублей 00 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу А.М.М. в порядке возмещения материального ущерба от преступления 6590 рублей 00 копеек (шесть тысяч пятьсот девяносто рублей 00 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу Т.В.А. в порядке возмещения материального ущерба от преступления 180000 рублей 00 копеек (сто восемьдесят тысяч рублей 00 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу Р.А.Б. в порядке возмещения материального ущерба от преступления 604000 рублей 00 копеек (шестьсот четыре тысячи рублей 00 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу Я.А.А. в порядке возмещения материального ущерба от преступления 225000 рублей 00 копеек (двести двадцать пять тысяч рублей 00 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу Ю.А.Л. в порядке возмещения материального ущерба от преступления 180000 рублей 00 копеек (сто восемьдесят тысяч рублей 00 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу Т.И.А. в порядке возмещения материального ущерба от преступления 296500 рублей 00 копеек (двести девяносто шесть тысяч пятьсот рублей 00 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу Г.Г.И. в порядке возмещения материального ущерба от преступления 150000 рублей 00 копеек (сто пятьдесят тысяч рублей 00 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу М.О.А. в порядке возмещения материального ущерба от преступления 66100 рублей 00 копеек (шестьдесят шесть тысяч сто рублей 00 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу Д.Н.А. в порядке возмещения материального ущерба от преступления 91500 рублей 00 копеек (девяносто одну тысячу пятьсот рублей 00 копеек).

Материальных претензий потерпевшими М.А.А., П.А.В. не заявлено.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства 11 гипсовых слепков, два пластилиновых слепка, монтировка-гвоздодер, лом, замок, два фрагмента напильника и гриф от гантели, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Лужскому району уничтожить, три CD - R диска хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Лужский городской суд Ленинградской области в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные ФИО2 вправе в течение 10 суток со дня оглашения приговора, ФИО1 со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии и об участии своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей расписке и апелляционной жалобе.

Председательствующий: Е.Д. Минаева