Дело № 2-1266/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2017 года г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ю.М.Ионовой

при секретаре Молодцовой Ю.Е. 

с участием истца ФИО1 

с участием представителя истца ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> по доверенности ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии 

установил:

ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм излишне выплаченной пенсии.

В обоснование своих требований указывает, что ФИО1 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца с 

<

дата> и федеральной социальной доплаты к пенсии с 

<

дата>.

В сентябре 

<

дата> по заявлению ФИО1 оформлена социальная пенсия по случаю потери кормильца. В качестве подтверждения учебы в образовательных учреждениях ФИО1 предоставила справку от 

<

дата>, что является студенткой 1 курса и обучается по очной форме обучения ГОУ ВПО «Арзамасский педагогический институт», для оформления пенсии по достижении 18-ти лет. Ответчику была установлена ФСД. При поступлении справки об учебе от 

<

дата> выяснилось, что ФИО1 была отчислена из состава студентов с 

<

дата>, о чем своевременно не сообщила. С 

<

дата> выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД прекращена. На основании всестороннего анализа документов за период с 

<

дата> по 

<

дата> выявлена переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме ***. и ФСД в сумме ***., которая образовалась по вине ФИО1, в связи с нарушением ч.5 ст.26 ФЗ «О страховых пенсиях» и п.12 ст.12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи». Общая сумма переплаты составила *** *** 

ФИО1 было направлено письмо о необходимости внесения суммы переплаты пенсии и ФСД на расчетный счет ГУ отделения ПФР по 

<

адрес>, до настоящего времени переплата не погашена. В настоящее время ФИО1 не является получателем пенсии, удержания не производятся. 

В судебном заседании представитель истца ГУ УПФ РФ по 

<

адрес> по доверенности ФИО2 исковые требования и доводы иска поддержала. 

Ответчик ФИО1 с иском согласна. 

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно п. 35 Постановления Министерства труда и социального развития Российской Федерации № 16 Пенсионного фонда РФ № 1-па от 27.02.2002г. «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в качестве документа, подтверждающего факт смерти и дату смерти гражданина, принимается свидетельство о смерти. 

В соответствии с п. 37 вышеуказанного Постановления в качестве документов, подтверждающих родственные отношения, предъявляются: свидетельство о рождении, свидетельство об усыновлении, свидетельство о браке, свидетельство о расторжении брака, копия записи акта гражданского состояния, справки жилищных органов или органов местного самоуправления, справки территориальных органов Федеральной миграционной службы и иные документы, содержащие требуемые сведения, а в необходимых случаях - решение суда об установлении данного факта.

Согласно п. 39 данного Постановления обучение лиц в возрасте старше 18 лет по очной форме в образовательных учреждениях подтверждается справками этих учреждений.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. № 178-ФЗ общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 12.1 указанного закона федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 22 Федерального Закона № 173-ФЗ выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В судебном заседании установлено, что с 

<

дата> ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, с 

<

дата> по ее личному заявлению также являлась получателем федеральной социальной доплаты к пенсии.

В качестве подтверждения учебы в образовательном учреждении ответчик ФИО1 предоставила справку от 

<

дата>, что является студенткой 1 курса и обучается по очной форме обучения ГОУ ВПО «Арзамасский педагогический институт»

<

дата> ответчиком ФИО1 подписано обязательство о необходимости известить ГУ УПФ РФ по 

<

адрес> в случае устройства на работу, регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, прохождения производственной (школьной) практики во время учеты, и иных обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления федеральной социальной доплаты. 

При проверке обстоятельств, определяющих право на получение пенсии и федеральной социальной доплаты, территориальным органом ПФР на основании справки об учебе установлено, что 

<

дата> ФИО1 была отчислена из состава студентов ГОУ ВПО «Арзамасский педагогический институт», приказ об отчислении № от 

<

дата>, о чем своевременно не сообщила.

<

дата> ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> были приняты решения о взыскании с ФИО1 излишне выплаченных сумм пенсий в размере ***. и ФСД в размере *** 

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, исковые требования удовлетворить. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил госпошлину в сумме ***., о чем свидетельствует платежное поручение.

Учитывая, что исковые требования ГУ УПФ РФ по 

<

адрес> удовлетворены, судья находит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере *** 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> сумму незаконно полученной пенсии в сумме ***. и в счет возврата госпошлины ***., а всего ***

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда Ю.М. Ионова