2-3088/2025 

56RS0009-01-2025-003831-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2025 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе 

председательствующего судьи Новодацкой Н.В., 

при секретаре Чегодаевой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "ТБанк" к ФИО1, ФИО2 действующей в интересах 

<

ФИО>10 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

АО " ТБанк" обратилось в суд с иском, указав, что 25.02.2020 между банком и 

<

ФИО>11 А.И. был заключен кредитный договор 

<

Номер обезличен>. При этом, моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет или в момент активации кредитной карты. 

Ответчик надлежащим образом не исполнял взятые на себя по кредитному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность.

<

ФИО>12 А.И. умер 

<

Дата обезличена> г. 

Просит суд взыскать с наследников ФИО3 в пределах наследственного имущества в свою пользу задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 25.02.2020 в размере 15697 руб. 05 коп., а также расходы по оплате госпошлины 4000 руб. 00 коп.

В ходе судебного разбирательства произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества 

<

ФИО>13 А.И., на надлежащих ответчиков: ФИО1, ФИО2, действующая в интересах 

<

ФИО>14

В судебном заседание представитель истца не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, действующая в интересах 

<

ФИО>15, представила суду письменные возражения, в которых просила в удовлетворении иска отказать в полном объёме, пояснила, что несовершеннолетний приходится умершему сыном и унаследовал 1/2 долю квартиры по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 

<

Номер обезличен>, кадастровая стоимость которой составляет 626367,11 руб. Вместе с тем, у умершего на момент смерти были также другие кредиты: договор ипотеки, задолженность по которому составила 1164415,10 руб, взысканная судом, сумма к погашению – 1210703,89 руб., другие кредиты, задолженность по которым составляет в общей сложности 200000 руб., задолженность по коммунальным платежам, погашенная наследниками. Полагает, что ответственность наследника ограничена стоимостью перешедшего наследственного имущества. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 25.02.2020 между АО "ТБанк" и 

<

ФИО>16 А.И. был заключен кредитный договор 

<

Номер обезличен>, кредитная карта с лимитом 15000 руб.

Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете 

<

ФИО>17 А.И. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, ст.5 ч.9 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

<

ФИО>18 А.И. умер 

<

Дата обезличена> г. (свидетельство о смерти 

<

Номер обезличен>).

Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ст. 1141 - 1143, 1152 и 1153 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В абзаце вторым пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В данном случае, наследодателем был заключен кредитный договор, следовательно, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее перешли наследникам. Проценты, подлежащие уплате в соответствии с условиями договора, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества, его объема, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

После смерти 

<

ФИО>20 А.И. нотариусом г. Оренбурга 

<

ФИО>21 Д.К. заведено наследственное дело 

<

Номер обезличен>, из которого следует, что наследниками по закону к имуществу ФИО3 являются: ФИО1, ФИО4, несовершеннолетний 

<

ФИО>22. 

Судом установлено, что наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 

<

Номер обезличен>.

Согласно выписки из Роскадастра от 14.11.2024 кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: 

<

...> кадастровый номер 

<

Номер обезличен>, по состоянию на 21.03.2024 составляет 1252734 руб. 22 коп.

Кроме того, согласно ответа на запрос ПАО Сбербанк на момент смерти 

<

ФИО>23 А.И. открыт счет 

<

Номер обезличен>, остаток денежных средств на котором на дату смерти 

<

Дата обезличена> составляет 12 руб. 86 коп.

В банке ВТБ (ПАО) на имя умершего открыт счет 

<

Номер обезличен>, остаток денежных средств на котором на дату смерти 

<

Дата обезличена> составляет 66 руб. 69 коп. 

В соответствии с пунктом 1 статьей 22 Федерального закона от дата № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами и физическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в комиссии в случае ее создания в субъекте Российской Федерации или в суде. 

Результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены в суде на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости, определенной на дату, по состоянию на которую определена его кадастровая стоимость (п. 7 ст. 22 Федерального закона от дата № 237-ФЗ).

Иная оценка стоимости наследственного имущества ответчиками не представлена. 

Таким образом, судом установлено, что размер стоимости наследственного имущества является достаточным для исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Наследники ФИО1, ФИО2 действующая в интересах 

<

ФИО>24, вступили в наследство и свидетельства о праве на наследство по закону получили.

<

ФИО>25 А.И. надлежащим образом не исполнял взятые на себя по договору кредитной карты обязательства, в связи с чем у него образовалась задолженность по договору кредитной карты 

<

Номер обезличен> от 25.02.2020 в размере 15697 руб. 05 коп.

Факт наличия задолженности ответчиками не опровергнут.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ 1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору кредитной карты № 0452472673 от 25.02.2020 в размере 15697 руб. 05 коп. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исковые требования подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества " ТБанк" к ФИО1, ФИО2 действующей в интересах 

<

ФИО>26 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 действующей в интересах 

<

ФИО>27, в пользу Акционерного общества " ТБанк" сумму задолженности по договору кредитной карты 

<

Номер обезличен> от 25.02.2020 в размере 15697 руб. 05 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Новодацкая

Мотивированный текст решения изготовлен 20.08.2025.