Дело 2а-592/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2018 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р., 

с участием административного ответчика ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Галиевой Г.Р., 

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по РТ к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству, 

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС №10 по РТ обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что индивидуальный предприниматель ФИО1 имеет неуплаченную задолженность по налогам и сборам в размере 472 796 руб. 73 коп. ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Рыбно-Слободскому району УФССП России возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника. До настоящего времени задолженность по налоговым платежам не погашена. МРИ ФНС №10 по РТ просит суд ограничить выезд из Российской Федерации ФИО1 до исполнения обязательств по исполнительному производству. 

В судебное заседание представитель МРИ ФНС №10 по РТ не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия, заявленное требование полностью поддерживаем, дополнений не имеют, просит удовлетворить данное требование. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признал, пояснил, что действительно имеется задолженность по налогам, произвести оплату единовременно не может.

Представитель третьего лица Рыбно-Слободского РОСП УФССП России по РТ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Выслушал пояснения административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с частью 3 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

По смыслу приведенных положений закона данное ограничение возможно при неисполнении должником без уважительных причин в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе.

Из материалов административного дела, копии исполнительного производства следует, что постановлением и решением МРИ ФНС России № 10 по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 решено произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущество в размере 472 796 руб. 73 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Рыбно-Слободского РОСП УФССП России по РТ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 

Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащегося в исполнительном документе, не представил сведений об уважительных причинах неисполнения.

Из представленного исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на день рассмотрения настоящего заявления задолженность по налогам не погашена, исполнительный документ – не исполнен. 

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что на день рассмотрения административного дела задолженность в полном объеме не уплачена, а потому суд приходит к выводу о том, что ФИО1 уклоняется от выполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин.

Оценив установленные выше обстоятельства в совокупности с приведенными выше нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежат удовлетворению, требования являются обоснованными, соблюдены предусмотренные действующим законодательством условия для установления в отношении должника ограничения на выезд за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной ИФНС России №10 по Республике Татарстан удовлетворить.

Установить для ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации, до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий подпись А.Р. Минахметова