Дело № 2-2498/2023 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 г. г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Полищук Л.И., 

при секретаре судебного заседания Оганесян Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2498/2023 по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении периода работы, обязании произвести расчет размера страховой пенсии с учетом справки о заработной плате, назначении страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении периода работы, обязании произвести расчет размера страховой пенсии с учетом справки о заработной плате, назначении страховой пенсии, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Отдел установления пенсий № ГУ-ОПФР по Ростовской области с заявлением об установлении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013.

ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом вынесено решение №, согласно которому основанием для отказа в назначении пенсии послужило отсутствие требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

При этом в его страховой стаж не был засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 8 месяцев 23 дня) - в качестве рабочего кормосклада Сюникской птицефабрики. Причина отказа во включении данного периода не указана, при этом истец указывает, что ответчиком в его страховой стаж включен период работы в этой же организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также, согласно вышеуказанного решения, при расчете ИПК использована заработная плата за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанная в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №№. Справка от ДД.ММ.ГГГГ № о заработной плате за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не использована, что повлияло на расчет ИПК.

Истец полагает отказ в назначении пенсии незаконным и необоснованным.

В обоснование доводов искового заявления ссылается на то, что из трудовой книжки ФИО1 усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал на Сюникской птицефабрике в качестве рабочего кормосклада.

Истец ссылается на то, что архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ№№, поступившей в адрес пенсионного фонда в ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается спорный период его трудовой деятельности на Сюникской птицефабрике. Согласно указанной справке заработная плата начислена ФИО1 по ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт также отражен в сведениях о состояний индивидуального лицевого счета.

Истец указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии по инвалидности в целях ее назначения пенсионным фондом запрашивались сведения о периодах трудовой деятельности и заработной плате ФИО1 В материалах пенсионного дела представлены сведения от работодателя «Сюникская птицефабрика» (справка от ДД.ММ.ГГГГ №), подтверждающие размер заработной платы на данной фабрике за 60 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Данная справка была использована пенсионным фондом при расчете пенсии по инвалидности.

При рассмотрении заявления ФИО1 о назначении страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ справка от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком не учтена. Пенсионным фондом принята в расчет справка о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с чем истец не согласен.

На основании изложенного, истец просит суд признать подлежащими зачету и обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 8 месяцев 23 дня) - в качестве рабочего кормосклада Сюникской птицефабрики, произвести перерасчет страховой пенсии с учетом справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО «Сюникская птицефабрика», назначить страховую пенсию в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 с момента наступления права на данный вид пенсии, - с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом.

Представитель ответчика на основании доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, поддержала доводы письменных возражений, просила отказать в удовлетворении исковых требований. 

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление правил исчисления пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан на страховые пенсии установлены Федеральным законом от28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ в ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОПФР по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии по п.1 ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» истцу отказано ввиду отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. 

Решением ОПФР по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии по п.1 ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» истцу отказано ввиду отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. 

Данным решением установлено, что страховой стаж ФИО1 составил 19 лет 07 месяцев, ИПК 18,830.

Так указанным решением в страховой стаж ФИО1 включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеба, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – маляр в Комбинате строительных изделий треста «Каджаранстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –служба в ВК 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – разнорабочим в Кафанском заводе железобетонных конструкций №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – рабочим на Сюникской птицефабрике, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ ВРД ООО,ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ- период получения пособия по безработице,ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. осуществление ухода.

В соответствии с частью 3 статьи 2 Федерального закона №400-ФЗ от28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом, имеют право на страховую пенсию наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации

В силу части 1 ст. 11 Федерального закона №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из положений ч. 2 ст. 11 Федерального закона от28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом № 167-ФЗ.

Пенсионное обеспечение граждан постоянно проживающих в Российской Федерации, при наличии у них трудового (страхового) стажа, приобретенного на территории государства участника Соглашения, осуществляется с применением норм Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств (Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной) в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992.

Согласно ст.ст. 1, 6 Соглашения от 13.03.1992, пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до 13 марта 1992 г.

Поскольку в соответствии с Соглашением от 8 декабря 1991 г. «О создании Содружества Независимых Государств», ратифицированном Постановлением Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 г. № 2014-1, СССР прекратил свое существование 12 декабря 1991 г., то из буквального толкования п. 2 ст. 6 Соглашения от 13.03.1992. следует, что для установления права на пенсию гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования СССР вплоть до распада 12 декабря 1991 г., а после распада этих государств - до 13 марта 1992 г.

Изменений и дополнений, касающихся возможности учета трудового стажа, приобретенного на территории любого из государств-участников этого Соглашения, за иной период, в данное Соглашение не вносилось.

Федеральным законом от 11.06.2022 № 175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, подписанное в городе Москве 13 марта 1992 г. будет денонсировано с момента вступления настоящего Федерального закона в силу, а именно с 30.06.2022.

С отдельными государствами - участниками СНГ уже подписаны новые соглашения. Так, с 1 января 2021 г. пенсионное обеспечение граждан Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии и России осуществляется в соответствии с Соглашением о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза, подписанным в г. Санкт-Петербурге 20 декабря 2019 г., в г. Душанбе 15 сентября 2021 г. Подписан соответствующий договор между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан, с Молдавией и Узбекистаном ведется переговорный процесс.

Согласно пояснительной записке к Закону № 175-ФЗ в настоящее время с учетом международной практики в целях обеспечения соблюдения прав граждан, а также соблюдения интересов и экономических возможностей Российской Федерации ведется работа по заключению новых двусторонних договоров (соглашений), основанных на принципе пропорциональности, предусматривающем распределение расходов на выплату пенсий в зависимости от величины пенсионных прав, приобретенных гражданами на территории государства каждой из договаривающихся сторон. Этот принцип предусматривает так называемый «экспорт пенсий» государством, в котором заработаны пенсионные права, в государство постоянного проживания гражданина (каждая договаривающаяся сторона в соответствии со своим пенсионным законодательством исчисляет и выплачивает часть пенсии, соответствующую страховому или трудовому стажу, приобретенному на ее территории).

С 1 января 2021 г. вступило в силу Соглашение ЕАЭС, членами которого, в том числе, являются Республика Армения и Российская Федерация.

Согласно положениям статьи 7 Соглашения ЕАЭС при определении права на пенсию по законодательству Российской Федерации учитывается стаж работы, приобретенный на ее территории, с учетом положений соглашения.

Если стажа работы, приобретенного по законодательству Российской Федерации, требуемого для приобретения права на пенсию, недостаточно, то для определения права на пенсию во внимание принимается стаж работы, приобретенный на территории других государств-членов, за исключением случаев, когда такой стаж совпадает по времени его приобретения.

При этом статьей 12 Соглашения ЕАЭС предусмотрены переходные положения, согласно которым: за стаж работы, приобретенный после вступления в силу Соглашения ЕАЭС, пенсия назначается и выплачивается государством-членом, на территории которого приобретен соответствующий стаж работы; за стаж работы, приобретенный до вступления в силу Соглашения ЕАЭС, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств-членов и Соглашением СНЕ.

Согласно сформированного, с учетом мнения Минтруда России, подхода о применении переходных положений статьи 12 Соглашения ЕАЭС за стаж работы на территории Республики Армении до 1 января 2021 г. и в случае постоянного проживания трудящегося в Российской Федерации назначает и выплачивает пенсию Российская Федерация соответствии с Соглашением СНГ при соблюдении условий, установленных Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Согласно ст. 8 Федерального закона от28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону), имеющие не менее 15 лет страхового стажа и индивидуальный пенсионный коэффициент (далее по тексту - ИПК) не менее 30.

В соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в ч. 1 ст. 8, п. п. 19 - 21 ч. 1 ст. 30, п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ и которые в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 01.01.2019, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Согласно приложению 6 к Федеральному закону «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, с учетом применения положений п. 3 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ. в 2021 году возраст, по достижении которого возникает право на страховую пенсию для мужчин, установлен на уровне 61 год 6 мес.

В соответствии с положениями ст. 35 Закона продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, с 01.01.2015 года составляет 6 лет, начиная с 01.01.2016 года ежегодно увеличивается на один год. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона.

С 1 января 2015 г. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 Закона.

С учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону, на момент достижения пенсионного возраста ФИО1 для назначения страховой пенсии необходимо наличие страхового стажа 13 лет и величины ИПК в размере 23,4.

В судебном заседании установлено и подтверждается записями в трудовой книжке серии №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя истца, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве рабочего кормосклада Сюникской птицефабрики.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 14 Федерального закона №400-ФЗ установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом N 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно п.6 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от 28.11.2014 №958н, для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной действительности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015.

В ходе слушания дела судом установлено, что оспариваемый период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – рабочим на Сюникской птицефабрике включен в страховой стаж пенсионным органом.

Принимая во внимание, что ответчиком включен спорный период в страховой стаж ФИО1, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части включения в страховой стаж истца указанного периода.

Рассматривая исковые требования в части обязания ответчика принять к расчету страховой пенсии справку о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Из материалов пенсионного дела следует, что расчет размера страховой пенсии ФИО1 по старости произведен ответчиком на основании сведений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащихся в архивной справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей в адрес пенсионного органа на запрос.

Так в соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Национальным архивом Армении, согласно книгам приказов и журналу выдачи дипломов учащихся Кафанского среднего профессионально-технического училища № (СПТУ-21), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения) ДД.ММ.ГГГГг. (пр, № от ДД.ММ.ГГГГ поступил в 1-ый курс группы маляров № (обучение очное, дневное) и ДД.ММ.ГГГГг. (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) окончил полный курс обучения, получил квалификацию маляра, диплом под № (Основание: №).

Согласно книгам приказов Комбината строителньных изделий треста «Кадшранстрой», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) принят на работу маляром по 3-му разряду и ДД.ММ.ГГГГг. (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) освобожден от работы в связи с призывом в Советскую Армию. (Основание: ф№).

Согласно книгам приказов Кафанского завода железобетонных конструкции № (№ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ.) принят на работу в качестве разнорабочего столярного цеха по 2-му разряду и ДД.ММ.ГГГГг. (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) освобожден от работы. (Основание: ф.Сн-90т оп.1а, 

<

адрес>, я. 54, 

<

адрес>, л. 94).

Согласно книге приказов и расчетным ведомостям зарплаты Сюникской птицефабрики, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) принят на работу рабочим и на его имя начислена зарплата до ДД.ММ.ГГГГг. (Основание: №

Прилагается справка о зарплате за 1987-992гг. в период работы в Сюникской птицефабрике.

Из указанной архивной справки следует, что книги приказов Сюникской птицефабрики за ДД.ММ.ГГГГ и расчетные ведомости зарплаты за ДД.ММ.ГГГГ. не сохранились, а расчетные ведомости зарплаты за 1987-1992г. сохранились не полностью, в связи с чем указать номер и дату приказа об освобождении от работы и предоставить исчерпывающую информацию о зарплате ФИО1 не представляется возможным (л.д. 24).

Кроме того Национальным архивом Армении представлена архивная справка № № от ДД.ММ.ГГГГ о заработке ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

В материалы дела истцом представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ООО «Синюкская птицефабрика» о размере заработной плате ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

На основании вышеизложенных правовых норм, принимая во внимание исследованные доказательства, суд полагает, что истцом представлены достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие получение им заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом отклоняется довод ответчика о том, что архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ не может быть принята для расчета пенсии истца, поскольку оформлена ненадлежащим образом, так как из справки усматривается, что она выдана работодателем истца – ООО «Синюкская птицефабрика», данная справка направлена непосредственно ФИО1, кроме того основанием для выдачи справки являются расчетные платежные ведомости, о чем в ней указано. Данная справка заверена печатью организации ее выдавшей, а также подписью директора. Доказательств недействительности указанной справки ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено. Тот факт, что по мнению ответчика, заработная плата ФИО1 за спорный период и указанная в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, является завышенной, не может быть принят судом в качестве доказательств недействительности справки.

Также суд полагает несостоятельным довод ответчика о том, что сведения, указанные в справке № от ДД.ММ.ГГГГ и в архивной справке о заработной плате № №, разнятся, поскольку в архивной справке, выданной Национальным архивом Армении, содержатся сведения лишь за некоторые месяца работы истца, в то время как в справке от ДД.ММ.ГГГГ указана заработная плата ФИО1 за все месяцы работы в ДД.ММ.ГГГГ годах. Вывод ответчика ошибочен, поскольку как указано в справке № книги приказов Сюникской птицефабрики за ДД.ММ.ГГГГ и расчетные ведомости зарплаты за ДД.ММ.ГГГГ. не сохранились, а расчетные ведомости зарплаты за ДД.ММ.ГГГГ1992г. сохранились не полностью, в связи с чем архивная справка № содержит не полную информацию о заработной плате истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части обязания Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области произвести расчет страховой пенсии с учетом справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО «Сюникская птицефабрика».

Разрешая требования об обязании ответчика назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В случае если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии.

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2006 года, утвержденному постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27.09.2006, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что на момент первоначального обращения за назначением трудовой пенсии в пенсионный орган, гражданин имел право на указанную пенсию, однако не располагал необходимыми сведениями и (или) документами, подтверждающими право на пенсию, и не смог представить их в установленный трехмесячный срок по независящим от него причинам, то суд вправе удовлетворить требование истца о назначении ему трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения за указанной пенсией.

Так в ходе слушания дела установлено, что страховой стаж ФИО1 составляет 17 лет 10 месяцев 01 день.

С учетом сведений о заработной плате, содержащихся в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Сюникская птицефабрика», ИПК истца составит 34,990, ввиду чего суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и обязании Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области назначить ФИО1 страховую пенсию в соответствии со ст. 8 Федерального закона от28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) - удовлетворить частично.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РО (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) принять к учету при определении размера пенсии ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения СНИЛС №) сведения о заработной плате, содержащиеся в справке ООО «Сюникская птицефабрика» от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РО (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) назначить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) страховую пенсию в соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.И. Полищук

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2023 г.