1-208/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 05.04.2017.

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Н.А.,

при секретаре Бартюк И.В.,

с участием: помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Проскуриной Е.А., 

защитника - адвоката Олешко Д.О., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Громовой №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с образованием 9 классов, не замужней, не работающей, проживающей и временно зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание извещенный надлежащим образом потерпевший ФИО5 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Согласно приобщенному к материалам дела заявлению не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. обвиняемая перед ним извинилась, ущерб ему возмещен, претензий он к ней не имеет. 

Обвиняемая ФИО1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что потерпевшему принесла свои извинения, возместила ущерб.

Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитной и потерпевшего, т.к. его доверитель впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, претензий потерпевший не имеет.

Помощник прокурора по делу не возражала против удовлетворения ходатайства обвиняемой о прекращении дела в соответствии со ст.25 УПК РФ. 

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношение лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно. Каких-либо претензий материального характера потерпевший к ФИО1 не имеет и согласен на прекращение уголовного дела за примирением.

При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 с учетом сведений о её личности может быть прекращено по указанному выше основанию.

Вещественные доказательства по делу: куртку и товарный чек на приобретения сотового телефона– считать переданными по принадлежности потерпевшему, расписки о возмещения ущерба – хранить в материалах уголовного дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254 п.3, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Громовой №, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: куртку и товарный чек на приобретения сотового телефона – считать переданными по принадлежности потерпевшему, расписки о возмещения ущерба – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Фирсова Н.А.