РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 мая 2023 г. г. Севастополь

Севастопольский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Калиты И.В.,

при секретаре судебного заседания Деревянченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, гражданское дело (номер) по исковому заявлению представителя Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Черноморское высшее военно-морское ордена Красной Звезды училище имени П.С. Нахимова» Министерства обороны Российской Федерации (г. Севастополь) о взыскании с бывшего военнослужащего этого же училища ФИО1 денежных средств в счет возмещения затрат на военную и специальную подготовку,

установил:

представитель Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Черноморское высшее военно-морское ордена Красной Звезды училище имени П.С. Нахимова» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Черноморское высшее военно-морское училище) обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1, отчисленного из этого военно-морского училища по неуспеваемости 172 800 руб. в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что приказом Министра обороны Российской Федерации от (дата) (номер) ФИО1 зачислен на обучение в Черноморское высшее военно-морское училище, а приказом начальника названного военного учебного заведения от (дата) (номер) отчислен в связи с неуспеваемостью. При этом (дата) ФИО1 заключил контракт о прохождении военной службы с указанием в нем фиксированного значения суммы, затраченной на его военную и специальную подготовку, в размере 69 120 руб. в год.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представитель начальника Черноморского высшего военно-морского училища и ответчик в суд не прибыли, ходатайств о проведении судебного разбирательства с их обязательным участием не заявили, в связи с чем судом на основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела без их участия.

Кроме того, от ответчика ФИО1, поступило заявление, из которого усматривается, что он исковые требования признал. 

Исследовав представленные доказательства, суд находит установленными следующие обстоятельства.

Согласно выписке из приказа Министра обороны Российской Федерации от (дата) (номер), ФИО1 с (дата) того же года зачислен на первый курс военно-морского училища для обучения по военной специальности (изъято)

Из копии контракта о прохождении военной службы от (дата) усматривается, что между ФИО1 и Министерством обороны Российской Федерации был заключен контракт, в подпункте «в» пункта 2 которого оговорена обязанность военнослужащего возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, исходя из размера 69 120 руб. за каждый год обучения. О вступлении названного контракта объявлено приказом Министра обороны российской Федерации от (дата) (номер).

Согласно выписке из приказа начальника Черноморского высшего военно-морского училища от (дата) (номер) курсант 3 курса ФИО1, отчислен из военного учебного заведения по неуспеваемости.

Анализируя установленные выше обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пунктам 2 и 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных организациях. Граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования, в том числе за неуспеваемость, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Условия о возмещении средств, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

На основании подпункта «б» пункта 5 статьи 4 Положения о порядке прохождения военной службы условия контракта включают в себя обязанность гражданина возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом, средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, а также размер подлежащих возмещению средств.

Таким образом, возмещение средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, является разновидностью финансовой ответственности военнослужащих, обучающихся в военных образовательных учреждениях профессионального образования, перед государством.

Поэтому к условиям, при наличии которых такие военнослужащие привлекаются к возмещению средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку, относятся: наличие в контракте о прохождении военной службы условия о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку; наличие включенного в контракт о прохождении военной службы определенного размера подлежащих возмещению указанных средств; совершение виновных действий, связанных с отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо в иных случаях, указанных в статье 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

В суде установлены обстоятельства заключения ФИО1 контракта о прохождении военной службы на период обучения в военно-морском училище с указанием размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку в год. При этом ответчик отчислен из военно-учебного заведения по неуспеваемости. 

В связи с изложенным суд находит доказанным наличие предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика указанных в исковом заявлении денежных средств.

Определяя размер подлежащих взысканию денежных средств, суд исходит из следующего.

Согласно расчету стоимости средств, затраченных на военную и специальную подготовку ФИО1 возмещению, подлежит 172 800 руб. 

Исследованием копии рапорта ФИО1 от (дата) установлено, что ответчик с произведенным расчетом денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку в размере 172 800 руб., согласен.

При таких обстоятельствах, суд находит расчет суммы, подлежащей взысканию правильным, иск обоснованным, принимает признание иска ответчиком и считает необходимым удовлетворить иск и взыскать с ответчика в пользу Черноморского высшего военно-морского училища 172 800 руб.

Решая вопрос распределения судебных расходов, суд на основании ст. 98 и 103 ГПК РФ, а также ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ввиду удовлетворения иска и освобождения военно-морского училища от уплаты государственной пошлины, полагает необходимым взыскать с ФИО1 в бюджет г. Севастополя подлежащую уплате при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 4 656 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Черноморское высшее военно-морское ордена Красной Звезды училище имени П.С. Нахимова» Министерства обороны Российской Федерации (г. Севастополь) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 172 800 (сто семьдесят две тысячи восемьсот) рублей в пользу Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Черноморское высшее военно-морское ордена Красной Звезды училище имени П.С. Нахимова» Министерства обороны Российской Федерации (г. Севастополь) в счет возмещения денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку.

Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Севастополя судебные расходы, состоящие из подлежащей уплате государственной пошлины в размере 4 656 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Севастопольский гарнизонный военный суд в течение месяца.

Председательствующий по делу И.В. Калита