УИД 34RS0024-01-2021-000453-93

Дело № 2-134/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснослободск «20» июля 2021 года

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Антонова А.Г., 

при секретаре Санкиной О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «ДЗП-Центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «ДЗП-Центр» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании требований, указав, что 

<

данные изъяты> ноября 

<

данные изъяты> года между ФИО1 и ООО МФК «ДЗП-Центр» был заключен Договор займа №

<

данные изъяты>. В соответствии с условиями Договора, Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, а Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 

<

данные изъяты> % годовых, в срок до 

<

данные изъяты> мая 

<

данные изъяты> года включительно. Договор был заключен в электронном виде, посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу: www.dozarplati.com, а именно, Заемщик подписал Договор Аналогом собственноручной подписи. В качестве АСП используется телефонный номер Заемщика, на который высылается код (индивидуальный ключ). Телефонный номер Заемщик вводит при входе в личный кабинет, при заполнении заявки на получение займа, а также для подписания Договора займа и всех необходимых документов, в случае одобрения займа. После одобрения займа, ФИО1 был введен свой номер телефона для получения кода и подписания Договора займа, а также приложенных к нему документов. По истечении установленного в п. 

<

данные изъяты> Договор займа срока пользования займом. Заемщик обязана возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 

<

данные изъяты> Договора, в порядке предусмотренном п. 

<

данные изъяты> Договора займа. За время пользования займом, Заемщик произвел оплату в размере 

<

данные изъяты> рублей. На 

<

данные изъяты> апреля 

<

данные изъяты> года задолженность Заемщика по Договору не погашена и составляет 

<

данные изъяты> рублей. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 сумму долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты> рублей –сумма займа, 

<

данные изъяты> рублей проценты по договору за 

<

данные изъяты> дней за пользования займов в период с 

<

данные изъяты> ноября 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> мая 

<

данные изъяты> года, 

<

данные изъяты> рублей –проценты за 

<

данные изъяты> дней пользования займом за период с 

<

данные изъяты> мая 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> июня 

<

данные изъяты> года и 

<

данные изъяты> рублей пеня за период с 

<

данные изъяты> мая 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> апреля 

<

данные изъяты> года, а также государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО1 сумму расходов на юридические услуги в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «ДЗП-Центр» не явился, о дне слушание дела извещен своевременно и надлежащим образом, в иске указал о согласии на рассмотрение дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не ходатайствовала, письменных возражений по существу заявленных требований не представила.

Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 

<

данные изъяты> ноября 

<

данные изъяты> года между ООО МФК «ДЗП-Центр» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма №

<

данные изъяты> в простой письменной форме, с использованием простой электронной подписи в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок до 

<

данные изъяты> мая 

<

данные изъяты> года, под 

<

данные изъяты> % годовых (л.д.

<

данные изъяты>).

В соответствии с пунктом 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредитные средства ФИО1 в размере и на условиях, оговоренных потребительским договором, тем самым исполнил полностью свои обязательства, принятые по договору. 

ФИО1 существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему своевременно не производила. Предложения Банка погасить задолженность по договору проигнорировала.

В соответствии с пунктом 

<

данные изъяты> Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> % годовых (л.д.

<

данные изъяты>).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. 

Согласно расчета задолженности по договору №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> ноября 

<

данные изъяты> года, 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты> рублей – сумма займа, 

<

данные изъяты> рублей проценты по договору за 

<

данные изъяты> дней за пользования займов в период с 

<

данные изъяты> ноября 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> мая 

<

данные изъяты> года, 

<

данные изъяты> рублей – проценты за 

<

данные изъяты> дней пользования займом за период с 

<

данные изъяты> мая 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> июня 

<

данные изъяты> года и 

<

данные изъяты> рублей пеня за период с 

<

данные изъяты> мая 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> апреля 

<

данные изъяты> года (л.д.

<

данные изъяты>).

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и математически верен. Ответчиком в соответствии со ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ иного суду не представлено.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты> рублей – сумма займа, 

<

данные изъяты> рублей проценты по договору за 

<

данные изъяты> дней за пользования займов в период с 

<

данные изъяты> ноября 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> мая 

<

данные изъяты> года, 

<

данные изъяты> рублей –проценты за 

<

данные изъяты> дней пользования займом за период с 

<

данные изъяты> мая 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> июня 

<

данные изъяты> года и 

<

данные изъяты> рублей пеня за период с 

<

данные изъяты> мая 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> апреля 

<

данные изъяты> года.

Истцом в обоснование своих требований о взыскании судебных расходов, понесенных на оплату юридических услуг в размере 

<

данные изъяты> рублей по формированию одного пакета документов для подачи в суд, представлен рамочный договор №

<

данные изъяты> на оказание юридических услуг от 

<

данные изъяты> марта 

<

данные изъяты> года, а также платежное поручение №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> апреля 

<

данные изъяты> года.

По данному делу разумность расходов по оплате услуг представителя должна определяться исходя из длительности судебного разбирательства, сложности решаемых в ходе рассмотрения дела правовых вопросов, необходимости подготовки представителя, объема проделанной им работы, сложившейся судебной практики рассмотрения аналогичных споров и иных заслуживающих внимание обстоятельств.

Учитывая изложенное и, исходя из принципа разумности и справедливости, конкретных обстоятельств, связанных с разбирательством данного дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, платежное поручение №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> апреля 

<

данные изъяты> года, суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «ДЗП-Центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ДЗП-Центр» сумму долга в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копеек, из которых: 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей – сумма займа, 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копейки, проценты по договору за 

<

данные изъяты> дней за пользования займов в период с 

<

данные изъяты> ноября 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> мая 

<

данные изъяты> года, 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копеек – проценты за 

<

данные изъяты> дней пользования займом за период с 

<

данные изъяты> мая 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> июня 

<

данные изъяты> года и 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копеек за период с 

<

данные изъяты> мая 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> апреля 

<

данные изъяты> года.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ДЗП-Центр» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ДЗП-Центр» сумму расходов на юридические услуги в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Краснослободский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда. 

Справка: полный мотивированный текст решения будет изготовлен 23 июля 2021 года

Судья А.Г. Антонов