Дело №

УИД 05RS0№-37

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

(окончательной формулировке)

5 ноября 2020 года 

<

адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе

председательствующего - судьи Курбанова Р.Д.,

при ведении протокола судебного заседания Магомедовым Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Передковой (Блохиной) Л. В. к Передкову С. А. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей и на содержание супруги,

У С Т А Н О В И Л :

Передкова (Блохина) Л.В. обратилась с иском в суд к Передкову С.А. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей и на свое содержание сославшись на то, что между сторонами был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ у них родился ребенок - Передков Ф.С., а ДД.ММ.ГГГГ ответчик усыновил ее первого ребенка - Блохина П.Р. (Передкова П.С.) Поскольку дети находятся с ней, а ответчик заботу о них не проявляет, в этой связи она не работает, соответственно, самостоятельного дохода не имеет, и ответчик средств на содержание не предоставляет, в связи с чем, истец обратилась с указанным иском в суд. 

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Передкова М.А., поскольку указанному лицу ответчик выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

Истец, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, настаивая на удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о предстоящем судебном заседании, в зал суда не явился. 

Передкова М.А., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в письменных возражениях просила отказать в удовлетворении иска, указывая на то, что действия истца и ответчика свидетельствуют о злоупотреблении правом, а удовлетворение иска приведет к уменьшению взыскиваемых в ее пользу алиментов. 

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

С учетом приведенных выше обстоятельств и наличием в деле сведений о надлежащем извещении ответчика, и отсутствием возражений истца, суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Передковым С.А. и Передковой (Блохиной) Л.В. был заключен брак, о чем в Управлении записи актов гражданского состояния Администрации городского округа «

<

адрес>» Республики Дагестан составлена запись акта о заключении брака №.

От совместного брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка Передкова Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельство о рождении I-КВ №.

Материалами дела, в том числе подтверждается, что Передков С.А. усыновил Блохина П.Р., после усыновления - Передков П.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством об усыновлении. 

В силу ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснил, что, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо при определении материального положения сторон учитывать все виды их доходов, а также любое принадлежащее им имущество.

Указанные обстоятельства установленные судом свидетельствуют о том, что ответчик имеет постоянное место работы и регулярный заработок, в связи с чем, взыскание алиментов должно производиться в долевом отношении к заработку (ст. 81 СК РФ).

Исходя из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Оснований для отступления от размера долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, а именно их уменьшении или увеличение с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств, суд не усматривает. 

При этом, изложенные третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора Передковой М.А. в возражениях доводы относительно того, что действия сторон направлены на злоупотребление правом, ничем объективным не подтверждены, и, в этой связи суд их отклоняет, поскольку исходя из приведенных выше нормативных положений дети имеют равное право на их содержание со стороны родителей, соответственно, как и ребенок от первого брака - Передков А.С. (на которого уже выплачиваются алименты), так и несовершеннолетние Передкова Ф.С., а также усыновленный Передков П.С. имеют равное право на получение алиментов на их содержание. Иное, вопреки доводам возражений Передковой М.А. может привести к ущемлению прав несовершеннолетних детей на равное право на получение содержания от родителей. 

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 указанного Кодекса (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.

Таковым правом истец - Передкова Л.В. обладает, поскольку малолетний ребенок Передков Ф.С. не достиг трехлетнего возраста (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). 

Положение пункта 1 статьи 90 СК РФ, устанавливающее право супруги в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка требовать предоставления алиментов в судебном порядке от супруга, согласуется с задачами охраны семьи, материнства и детства, вытекающими из статьи 38 (часть 1) Конституции РФ.

Размер алиментов взыскиваемых на супругу суд определяет по правилам статьи 91 Семейного кодекса Российской Федерации исходя из материального и семейного положения супругов в твердой денежной сумме, в размере 3 000 рублей, ежемесячно, для предоставления минимально необходимого материального содержания супруге, которая в связи с заботой об их общем ребенке не может осуществлять трудовую деятельность.

В силу пункта 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд, т.е. в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ, когда истец обратилась с соответствующим иском в суд. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск Передковой (Блохиной) Л. В. к Передкову С. А. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей и на содержание супруги удовлетворить частично. 

Взыскать с Передкова С. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, МКР «Кемпинг» 

<

адрес> пользу Передковой (Блохиной) Л. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты на содержание несовершеннолетних детей: Передкова Ф. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Передкова П. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 (одной трети) части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

Взыскать с Передкова С. А. в пользу Передковой (Блохиной) Л. В. алименты на ее содержание до достижения ребенком Передковым Ф. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. трех лет, в размере 3 000 (три тысячи) рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. 

В удовлетворении остальной части иска Передковой Л.В. отказать. 

По достижении одним из детей совершеннолетия алименты на других детей подлежат взысканию в ином размере, который определяется судом в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 81 СК РФ.

Взыскать с Передкова С. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Р.Д. Курбанов