Дело № 2-1971/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ] город Нижний Новгород 

Нижегородский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Буруновой С.В., при секретаре Турутиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В Л :

истец ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав следующее. 

Между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») и ФИО1 [ 00.00.0000 ] заключен кредитный договор [ № ] на сумму 3863100 руб., дата возврата кредита – [ 00.00.0000 ] , процентная ставка – 29,90% годовых. В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору ФИО2 заключила с Банком договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору ФИО3 заключила с Банком договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 3863100 руб. Банк выполнил своевременно в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер с кассовым символом [ № ] от [ 00.00.0000 ] Согласно ст.ст. 809,810 ГК РФ и кредитному договору ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в Кредитном договоре. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплату процентов производятся с нарушением сроков и размеров платежей, установленных в графике возврата кредита. В соответствие со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Банк сообщил ответчику и поручителям о нарушении обязательств и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до [ 00.00.0000 ] (претензии [ № ] от [ 00.00.0000 ] ). Требование банка на момент подачи искового заявления ответчик и поручители не исполнили. По состоянию на [ 00.00.0000 ] общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 7038614 руб. 31 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 3863100 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 3175514 руб. 31 коп. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и договором поручительства поручитель несет солидарную ответственность с ответчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение последним своих обязательств в том же объеме, что и ответчик, включая сумму основного долга (кредита), проценты, убытки, причинные просрочкой исполнения, неустойку (штрафы, пеню) и расходы по взысканию. Пунктом 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в сумме 7038614 руб. 31 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 3863100 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 3175514 руб. 31 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 43393 руб.07 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом путем направления извещения заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в исковом заявлении и кредитном договоре, о причинах неявки суд не уведомили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исходя из того, что судебное извещение, направленное ответчикам заказным письмом, возвращено в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения», суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения, и в силу ст. 117 ГПК РФ считает их надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства.

Учитывая, что ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в его отсутствие, в силу ст. ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, не возражающего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно статьям 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. К данному выводу суд приходит на основании следующего.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод». 

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст. 811 ГК РФ: «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с ч.3 ст.810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ и ч.1. ст.819 ГК РФ Заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения Заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») и ФИО1 был заключен Кредитный договор [ № ] на следующих условиях: сумма кредита – 3863100 руб., процентная ставка – 29,9% годовых, срок кредита – до [ 00.00.0000 ] .

Предоставление кредита подтверждается расходным кассовым ордером [ № ] 

В соответствии с п.1, 3, 4 Кредитного договора заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в суммах и даты, определенные в «Обязательстве Заемщика по погашению задолженности по Кредитному договору», являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу п.7 кредитного договора и ст. 811 ГК РФ, при ненадлежащем исполнении обязательств по договору кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик неоднократно нарушал установленный кредитным договором график погашения кредита. В связи с нарушением Заемщиком условий кредитного договора, Банк информировал ответчиков о необходимости исполнения обязательств по кредитному договору.

В адрес ответчиков направлялись требования об исполнении обязательств по кредитному договору, которые не исполнены до настоящего времени. 

По состоянию на [ 00.00.0000 ] общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 7038614 руб. 31 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 3863100 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 3175514 руб. 31 коп.

Судом расчет задолженности проверен, признается правильным, произведен в соответствии с требованиями договора и действующим законодательством. У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов. От ответчиков возражений в отношении представленного истцом расчета не представлено.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 7038614 руб. 31 коп.

В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») и ФИО2 и договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») и ФИО3.

Согласно п.2.1 Договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с ответчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение последним своих обязательств в том же объеме, что и ответчик, включая сумму основного долга (кредита), проценты, убытки, причинные просрочкой исполнения, неустойку (штрафы, пеню) и расходы по взысканию.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ: «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части».

Согласно ст. 363 ГК РФ: «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства».

Из смысла данных норм закона следует, что обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что они должны нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов.

Следовательно, поручитель солидарно с заемщиком должен нести ответственность в объеме, предусмотренном договором по уплате суммы основного долга по кредиту и процентов по нему. 

Судом установлено, что при подаче указанного заявления в суд Банк произвел оплату госпошлины в размере 43393 руб. 07 коп. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований».

Таким образом, расходы по оплате госпошлины подлежат солидарному взысканию с ответчиков в размере 43393 руб. 07 коп.

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») сумму задолженности по кредитному договору в размере 7038614 (семь миллионов тридцать восемь тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 31 копейка, расходы по уплате государственной полшины 43393 рубля 07 копеек, а всего 7080007 (семь миллионов восемьдесят тысяч семь) рублей 38 копеек.

Ответчиками в течение 7 дней с момента получения данного решения может быть подано в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Бурунова