Дело № 2-1127/2020 

40RS0017-01-2020-001629-68 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 26 ноября 2020 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,

при секретаре Ерминой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

5 октября 2020 г. акционерное общество «Газэнергобанк», действуя через своего представителя ФИО2, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что между АО «Газэнергобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 14.03.2019, согласно которому АО «Газэнергобанк» предоставил должнику кредит в размере 740300,00 рублей. Процентная ставка составляет 

<

данные изъяты>. В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора срок действия договора устанавливается до даты погашения всех обязательств по договору до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность должника перед банком по кредитному договору по состоянию на 29.09.2020 составляет 701 242 руб. 56 коп. 

Просит:

- расторгнуть кредитный договор № от 14.03.2019,

- взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от 14.03.2019 по состоянию на 29.09.2020 в сумме 701 242 руб. 56 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 16 212 руб. 43 коп.,

- взыскать с ФИО1 судебные расходы в размере 300 руб. 00 коп.

Истец - АО «Газэнергобанк», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, в заявлении в суд просили рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайств не заявил, возражений по существу иска не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ч. 2 указанной статьи граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 3 ст.1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с ч.4 данной статьи никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий, в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами договора кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат начислению проценты, в размере предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ

В судебном заседании установлено, что между АО «Газэнергобанк» и ФИО1 14.03.2019 заключен кредитный договор №, согласно которому АО «Газэнергобанк» предоставил должнику кредит в размере 740300,00 руб., процентная ставка - 17,5 % годовых, что подтверждается копией кредитного договора, заявлением-анкетой на получение потребительского кредита. В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора срок действия договора устанавливается до даты погашения всех обязательств по договору до ДД.ММ.ГГГГ Согласно пункту 1.6 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно на дату платежа. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом указывается в графике платежей. За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга (п. 1.12 кредитного договора). 

Заемщику направлена претензия о возврате задолженности, что подтверждается копией указанной претензии от 10.09.2020.

Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору на 29.09.2020 составляет 701 242 руб. 56 коп., в том числе: - задолженность по возврату кредита в размере 640 596 руб. 29 коп., задолженность по возврату процентов в размере 56 052 руб. 17 коп., задолженность по возврату пени в размере 4 594 руб. 10 коп.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 14.03.2019, заключенный между Акционерным обществом «Газэнергобанк» и ФИО1.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу, что требования банка о расторжении кредитного договора, заключенного с ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку неисполнение и ненадлежащее исполнение условий договора является существенным нарушением договора, дающее кредитору право досрочного расторжения договора.

В соответствии с п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности доказательств и взаимной связи в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу понесенные расходы по оплате почтовых услуг за отправку искового материала в его адрес. Указанные расходы подтверждаются кассовым чеком на сумму 300 руб. 

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 300 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 16 212 руб. 43 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 14.03.2019, заключенный между Акционерным обществом «Газэнергобанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк»:

- задолженность по кредитному договору № от 14.03.2019 по состоянию на 29.09.2020 в сумме 701 242 руб. 56 коп, в том числе: - задолженность по возврату кредита в размере 640 596 руб. 29 коп., задолженность по возврату процентов в размере 56 052 руб. 17 коп., задолженность по возврату пени в размере 4 594 руб. 10 коп.,

- расходы по уплате госпошлины в размере 16 212 руб. 43 коп.,

- почтовые расходы в размере 300 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Кольченкова Н.Ю.