Дело№1-175/2019г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Карабудахкент 15 августа 2019г. 

Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре Зайналове Г.И., с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Карабудахкентского района РД Семедова Д.Ш., подсудимого И., его защитника - адвоката Капарова Б.К.., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении: 

И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: РД, 

<

адрес> и жителя: РД, 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего 2-х малолетних детей, военнообязанного, ДД.ММ.ГГГГ осужден Пятигорским городским судом 

<

адрес> по ст. 162 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет, освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судом судебного участка № 

<

адрес> РД, по ст. 118 ч.1 УК РФ, к ограничению свободы сроком на 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе дознания не установлены, И., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь на поле, расположенном на окраине 

<

адрес>, осознавая преступность своих действий, незаконно умышленно приобрёл, наркотическое средство — марихуану (каннабис), массой вещества в высушенном виде 7,57 грамм, а именно сорвал куст дикорастущей конопли, который унес к себе домой, где в последующем его высушил, измельчил руками, после чего полученное наркотическое средство - марихуану сложил в три спичечных коробка, которые хранил у себя дома, до момента обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07:25 до 07:59 часов сотрудниками полиции, в ходе проведения обыска в 

<

адрес>, обнаружено и изъято три спичечных коробка с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, принадлежащее И., 07.01.1984г.р., которое согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), массой вещества в высушенном в виде 7,57 грамм, ранее незаконно приобретенным и хранимым И., без цели сбыта, с целью личного потребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, наркотическое средство - марихуана (каннабис) массой в высушенном виде 7,57г., является значительным размером.

Таким образом, своими умышленными действиями И., совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый И. с указанным обвинением согласился и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании И. и его защитник-адвокат Капаров Б.К. поддержали свое ходатайство, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Сторона защиты заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе следствия и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель также согласился с проведением особого порядка судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицировано по ч.1 ст.228 УК РФ, правильно.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый И. вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, совершенное преступление относится к категории «небольшой тяжести», по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет двух малолетних детей. 

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

И. 13.05.2008 осужден Пятигорским городским судом Ставропольского края по ст. 162 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет, освобожден условно-досрочно 19.08.2011. 

Он же 07.02.2017 осужден мировым судом судебного участка № 58 Карабудахкентского района РД, по ст. 118 ч. 1 УК РФ, к ограничению свободы сроком на 2 года. 

Суд считает исправление И.. возможным без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств согласно ст.64 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства: полимерный пакет прозрачного цвета с наркотическим средством марихуана, три бумажных упаковки со смывами и срезами ногтей и образцов одежды, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Карабудахкентскому району, необходимо, уничтожить. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд – 

П р и г о в о р и л :

Признать И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб. 

Меру пресечения И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет прозрачного цвета с наркотическим средством марихуана, три бумажных упаковки со смывами и срезами ногтей и образцов одежды, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Карабудахкентскому району, по вступлении приговора в силу, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно - процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора).

В случае подачи жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своем желании участвовать на заседании апелляционной инстанции.

Председательствующий 

Судья А.М. Абдуллаев