ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

7 февраля 2018 года г. Абаза РХ 

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретарях Мойкиной А.А., Мазановой А.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-1/2018 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО7, 

<

данные изъяты>, привлекавшейся к административной ответственности 03.04.2017 года по ст. 14.2 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

30.10.2017 года в 17 часов 15 минут ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, осуществила розничную реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно, реализовала ФИО1 спиртосодержащую жидкость объемом 0,6 л. с объемной долей этилового спирта 94,3 %, получив от нее денежные средства в сумме 300 руб.

Таким образом, ФИО7 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО8 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении материала в ее отсутствие, вину не признала, пояснив ранее, что ФИО1 ничего не продавала, в указанное в протоколе время дома не находилась. 

Допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 14.17.1 КоАП РФ (введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 265-ФЗ), административным правонарушением является розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона РФ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 30.10.2017 года в 17 часов 15 минут ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости ФИО1 объемом 0,6 л. с объемной долей этилового спирта 94,3 %, по цене 300 руб.

Данный факт оспаривается ФИО7, однако он установлен совокупностью исследованных доказательств по делу.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО1 суду показала, что ранее приобретала у ФИО7 спирт, поэтому 30 октября 2017 года около 17 часов, в начале шестого часа вечера пришла к ней по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, номер комнаты не помнит. ФИО7 находилась дома, она попросила налить ей спирта на 300 рублей и подала бутылку из-под минеральной воды объемом 1 литр. ФИО7 налила ей чуть больше половины бутылки. Она спрятала бутылку за пазуху, прикрыв курткой, и вышла из комнаты. На площадке второго этажа стояли две девушки. После того, как она вышла из общежития, ее остановили сотрудники полиции, которым она выдала приобретенную у ФИО7 жидкость.

Как следует из пояснений ФИО2 в суде, он работает УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по г. Абаза, в адрес полиции неоднократно поступали жалобы от жителей общежития по адресу: 

<

адрес>, о том, что ФИО7 торгует спиртом, и к ней ходят посторонние лица в состоянии опьянения, шумят. В связи с чем, 30 октября 2017 года было принято решение понаблюдать за теми, кто посещает данный дом. Вечером в начале шестого часа из дома вышла ФИО1, что-то держала за пазухой. Сотрудники полиции, спросили, что при ней находится, и она пояснила, что купила спиртосодержащую жидкость у ФИО7 Затем в присутствии понятых жидкость была изъята и направлена на экспертизу, по результатам которой в отношении ФИО7 был составлен протокол. Кроме того, после изъятия спирта, были установлены очевидцы, видевшие, как ФИО1 выходила из квартиры ФИО7, хотя последняя отрицала данный факт.

Свидетели ФИО3 и ФИО4, давшие суду аналогичные показания, пояснили, что 30 октября 2017 года около 17 часов, находились около общежития по 

<

адрес>, куда решили зайти в туалет. При этом они видели, как ФИО1 выходила из комнаты №, держала что-то за пазухой. Когда они вышли из общежития, то увидели, что её остановили сотрудники полиции.

Из аналогичных по содержанию показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6 следует, что их пригласили 30 октября 2017 года быть понятыми. В автомобиле полиции у девушки изъяли пластиковую бутылку из-под минеральной воды объемом 1 литр с жидкостью более половины бутылки, которую упаковали, они расписались в документах.

Кроме того, вина ФИО7 подтверждается материалами дела, согласующимися с показаниями допрошенных свидетелей. 

Из рапорта должностного лица от 30.10.2017 года (КУСП № 1998 от 30.10.2017 года), следует, что 30.10.2017 года в 17 часов 15 минут ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, осуществила розничную реализацию спиртосодержащей жидкости объемом 0,6 л. по 300 рублей ФИО1 без соответствующих документов.

Протоколом изъятия вещей и документов от 30.10.2017 года подтверждается, что у ФИО1 изъята и упакована спиртосодержащая жидкость объемом 0,6 л. в полиэтиленовой бутылке с этикеткой «Лель» объемом 1 л., приобретенная у ФИО7.

Согласно заключения эксперта № 2/1826 от 16.11.2017 года, изъятая и представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей, объемная доля этилового спирта в жидкости составила 94,3 % об.

Протокол об административном правонарушении 29.11.2017 года составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ является доказательством по делу об административном правонарушении. 

Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует о наличии вины ФИО7 в инкриминируемом правонарушении, и ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 265-ФЗ), как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО7, в соответствии с п. 2 ч. 1 чт. 4.3 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При этом необходимо иметь в виду, что как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

ФИО7 привлекалась к административной ответственности 03.04.2017 года, на момент совершения правонарушения считается подвергнутой административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности физического лица ФИО7, являющейся получателем пенсии в размере 10000 рублей, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств и наличие отягчающего вину обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, что, по мнению суда, будет являться справедливым наказанием и послужит необходимой и достаточной мерой для её исправления и предупреждения совершения вновь административных правонарушений. 

В силу ч. 1, 3 ст. 3.7. КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Спиртосодержащая жидкость, изъятая у ФИО1, подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 20,1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,

по следующим реквизитам: 

УФК по Республике Хакасия (МВД по РХ) 

Расчетный счет № 

<

***> в ГРКЦ НБ Республики Хакасия 

Банк России г. Абакан 

БИК 049514001, ИНН 

<

***>, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 95702000,

КПП 190101001

Наименование платежа: административный штраф.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Абазинский районный суд. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Абазинский районный суд.

Судья подпись Н.А. Панова