Дело № 5-5/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 января 2017 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Марьиной О.М.,

при секретаре Бут О.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, потерпевшего ФИО6, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, к административной ответственности за аналогичные правонарушения ранее не привлекавшейся, не работающей, замужней, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, составленному УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Краснозерский» капитаном полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес>, нанесла ФИО4 один удар ладонью в область лица, а также ударила его ручными санками в область спины и по руке, чем причинила последнему физическую боль.

Действия ФИО1 квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определением № от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Краснозерский» капитаном полиции ФИО3 возбуждено производство по делу об административном правонарушении с проведением административного расследования.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.По существу пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут она находилась во дворе своего дома по адресу: 

<

адрес>, в это время увидела, проходящего мимо ее дома ранее знакомого ФИО4, с которым она начала разговор, в ходе которого между ними произошел конфликт по поводу того, что он распускает слухи про нее и ее семью, в результате чего, испытывая к ФИО4 личные неприязненные отношения, она нанесла ему один удар ладонью по лицу, после чего взяла в руки, принадлежащие ФИО4 санки и подняв их вверх, нанесла последнему удар санками по спине и руке. Вину признает полностью.

В своем первоначальном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, исследованном в судебном заседании, ФИО1, будучи предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дала аналогичные пояснения об обстоятельствах произошедшего. (л.д.8). 

После оглашения в судебном заседании указанного объяснения, ФИО1 полностью его подтвердила.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, заключается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательством по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес>, нанесла ФИО4 один удар ладонью в область лица, а также ударила его ручными санками в область спины и по левой руке, чем причинила последнему физическую боль,то есть нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании собранными по делу доказательствами. 

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании подтвердил показания ФИО1, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут он проходил мимо 

<

адрес> в 

<

адрес>, в это время к нему подошла ФИО1, которая сказала, что он что-то наговорил про ее сына, после чего сразу нанесла ему удар ладонью по лицу, он просил ее прекратить свои действия, стал закрываться руками, чтобы она не повредила ему лицо. А кроме того, ФИО1 взяла в руки принадлежащие ему санки и нанесла указанными санками ему удар в область спины и по левой руке. От указанных ударов, нанесенных ему ФИО1, он испытал физическую боль.

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, ее вина подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), рапортом о регистрации сообщения в КУСП (л.д.4), протоколом заявления потерпевшего об административном правонарушении (л.д.5-6), письменными объяснениями ФИО1 (л.д.8), ФИО5 (л.д.23), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13), рапортом (л.д.16).

Оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Доказательства собраны в соответствии с законом и в совокупности подтверждают вину ФИО1

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав и проанализировав вышеуказанные доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1. КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, семейное положение, имущественное положение, и другие обстоятельства.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не находит.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, судья полагает, что достижение цели административного наказания в данном случае может обеспечить назначение наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

Постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением штрафа в доход бюджета 

<

адрес>: на счет № в Сибирское ГУ Банка России, ИНН 

<

***>, БИК 045004001; КБК 18№; КПП 540601001; ОКТМО: 50627151.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд 

<

адрес>.

Судья