ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2025 года 

<

...>

Судья Центрального районного суда г.Тулы Войтова Ю.В., 

с участием помощника прокурора Центрального района г.Тулы ФИО2,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы дело №5-29/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

установил:

ФИО1 с использованием личного аккаунта пользователя социальной сети «Вконтакте» совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

Прокуратурой города Тулы проведена проверка информации ЦПЭ УМВД России по Тульской области по факту совершения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действий направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В прокуратуру города Тулы ДД.ММ.ГГГГ в рамках межведомственного взаимодействия из ЦПЭ УМВД России по Тульской области поступил материал проверки, из которого следует, что в ходе мониторинга сети «Интернет» установлено, что с использованием личного аккаунта пользователя социальной сети «Вконтакте» под никнеймом «ФИО3» (

<

адрес>), принадлежащего по имеющейся информации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, размещены в свободном доступе для неограниченного круга пользователей сети Интеренет текстовые комментарии, направленные на возбуждение ненависти и вражды в отношении группы лиц, выделенных по признаку национальной принадлежности (представителей народов Средней Азии):

-ДД.ММ.ГГГГ по ссылке: 

<

адрес> под новостным постом под названием: «Подозреваемый в убийстве туляка около рынка «Салют» задержан»;

-ДД.ММ.ГГГГ по ссылке: 

<

адрес> под новостным постом под названием: «В Тульской области гражданин Узбекистана задавил на экскаваторе женщину насмерть и получил за это штраф»;

-ДД.ММ.ГГГГ по ссылке: 

<

адрес> под новостным постом под названием: «В жестокой расправе над жительницей Тульской области подозревают уроженца Средней Азии»;

-ДД.ММ.ГГГГ по ссылке: 

<

адрес> по новостным постом под названием: «Задержаны все мигранты, устроившие перестрелку прямо на Комендантском проспекте в Петербурге»;

-ДД.ММ.ГГГГ по ссылке: 

<

адрес> под новостным постом под названием «В Щекино задержаны двое узбекских курьеров, 30 и 29 лет, организовавших сеть тайников для распространения наркотиков».

Указанные публикации зафиксированы рапортом ЦПЭ УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, впредь обязался подобного не совершать.

Помощник прокурора Центрального района г.Тулы ФИО2 подтвердила факты, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.20.3.1 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ прокурором Центрального района города Тулы.

Судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, помощника прокурора Центрального района г.Тулы ФИО2, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Статья 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии относится к экстремистской деятельности (экстремизм).

Статьей 12 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» установлен запрет на использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в прокуратуру 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в рамках межведомственного взаимодействия из ЦПЭ УМВД России по Тульской области поступил материал проверки, из которого следует, что в ходе мониторинга сети Интернет установлено, что с использованием личного аккаунта пользователя социальной сети «Вконтакте» под никнеймом «ФИО3» (

<

адрес>), принадлежащего по имеющейся информации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, размещены в свободном доступе для неограниченного круга пользователей сети Интеренет текстовые комментарии, направленные на возбуждение ненависти и вражды в отношении группы лиц, выделенных по признаку национальной принадлежности (представителей народов Средней Азии):

-ДД.ММ.ГГГГ по ссылке: 

<

адрес> под новостным постом под названием: «Подозреваемый в убийстве туляка около рынка «Салют» задержан»;

-ДД.ММ.ГГГГ по ссылке: 

<

адрес> под новостным постом под названием: «В Тульской области гражданин Узбекистана задавил на экскаваторе женщину насмерть и получил за это штраф»;

-ДД.ММ.ГГГГ по ссылке: 

<

адрес> под новостным постом под названием: «В жестокой расправе над жительницей Тульской области подозревают уроженца Средней Азии»;

-ДД.ММ.ГГГГ по ссылке: 

<

адрес> по новостным постом под названием: «Задержаны все мигранты, устроившие перестрелку прямо на Комендантском проспекте в Петербурге»;

-ДД.ММ.ГГГГ по ссылке: 

<

адрес> под новостным постом под названием «В Щекино задержаны двое узбекских курьеров, 30 и 29 лет, организовавших сеть тайников для распространения наркотиков».

Согласно объяснению специалиста (ведущего государственного эксперта ФБУ «Тульская ЛСЭ» Минюста России) размещенные ФИО1 комментарии содержат лингвистические признаки унижения группы лиц, выделенной по национальному признаку – народов Средней Азии, возбуждения вражды, ненависти по отношению к представителям народов Средней Азии, отличных от группы, к которой относит себя автор.

Данная совокупность признаков позволяет утверждать, что ФИО1 с использованием публичной страницы в социальной сети осуществил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение человеческого достоинства.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, а именно: 

-постановлением прокурора города Тулы о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения;

-рапортом начальника отделения ЦПЭ УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по факту выявленного правонарушения, совершенного ФИО1;

-скриншотами текстовых сообщений, размещенных в социальной сети «Вконтакте» с использованием личного аккаунта пользователя социальной сети под никнеймом «ФИО3», находящейся в открытом доступе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

-объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными начальнику отделения ЦПЭ УМВД России по Тульской области.

-объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными помощнику прокурора 

<

адрес> ФИО2

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу, что вышеперечисленные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости указанных документов в качестве доказательств, не имеется. 

Представленный в материалы дела указанный выше рапорт начальника отделения ЦПЭ УМВД России по Тульской области отвечает требованиям, предъявляемым ст.26.7 КоАП РФ к письменным доказательствам, поскольку составлен должностным лицом в рамках его должностных обязанностей.

Содержание вышеперечисленных документов внутренне непротиворечиво и согласуется между собой, в связи с чем, исходя из изложенного, вышеназванные доказательства судья признает допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами по делу.

Процессуальных нарушений при составлении указанных выше документов, в том числе протокола об административном правонарушении, судьей не установлено, и доказательств обратного судье не представлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 с использованием публичной страницы в социальной сети осуществил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение человеческого достоинства, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.

Согласно п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, нахождении на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности действий ФИО1, личность виновного, в связи с чем, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, поскольку именно эта мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых противоправных деяний правонарушителем. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.3.1, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, паспорт серии № №, выданный 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленные ст.32.2 КоАП РФ сроки, ФИО1 будет привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тульский областной суд непосредственно либо через Центральный районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Ю.В.Войтова