Дело № 2а-3261/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2017 года г. Волгоград 

Советский районный суд города Волгограда в составе: 

председательствующего судьи Шамариной И.С.,

при секретаре судебного заседания Дудиной Е.О.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Волгограда Сормовой Р.В.,

представителя административного истца ОП №6 Управления МВД России 

по г. Волгограду ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 6 УМВД России по г. Волгограду к ФИО2 о дополнительном установлении ограничении на срок установленного ранее административного надзора, 

у с т а н о в и л:

Начальник ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнительном установлении ограничении на срок установленного ранее административного надзора.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Волгограда за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ сроком на 4 месяца лишения свободы строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК № УФСИ11 России по Волгоградской области по отбытии срока наказания. 

Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест массовых мероприятий и участия в них; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП № 6 Управления МВД России по городу Волгограду, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С момента постановки на учет с поднадзорным ФИО2 проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду.

Однако, ФИО2, являясь лицом, состоящим под административным надзором, с момента установления административного надзора, совершил в течение года, три административных правонарушения. Это указывает, что гр. ФИО2 на путь исправления не встал и в дальнейшем может совершать противоправные деяния.

На основании вышеуказанного, административный истец просит на срок установленного ранее административного надзора установить дополнительные ограничения в виде четырех раз в месяц являться в ОВД по месту жительства (месту пребывания) для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду ФИО1, доводы, изложенные, в административном иске поддержала, и просила их удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования об установлении административного надзора признал в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора Советского района г. Волгограда Сормовой Р.В., полагавшей законными и обоснованными административные исковые требования, в связи с чем, подлежащими удовлетворению. Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования законными и обоснованными в связи с чем, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 66-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вопросы, связанные с установлением административного надзора, разрешаются в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно главой 26.2, которая выведена в подраздел III раздела II указанного Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 месяца лишения свободы строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК № 9 УФСИ11 России по Волгоградской области по отбытии срока наказания. 

Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест массовых мероприятий и участия в них; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Данный факт подтверждается копией решения суда, вступившего в законную силу.

В соответствии с решением суда ФИО2 был поставлен на профилактический учет по месту своего жительства в ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Профилактическая работа, проводимая, с ФИО2 положительного результата не дала, и в течение года, он был привлечен к трем административным правонарушениям, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что был, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Данные обстоятельства заинтересованным лицом не оспариваются и подтверждаются копиями процессуальных документов.

Согласно бытовой характеристике ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая то, что ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года совершил три административных правонарушения, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 решением суда ограничения в виде четырех раз в месяц являться в ОВД по месту жительства (месту пребывания) для регистрации. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административные исковые требования Отдела полиции № 6 УМВД России по г. Волгограду к ФИО2 о дополнительном установлении ограничении на срок установленного ранее административного надзора – удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ранее установленным решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям ограничения, заключающиеся в обязанности являться в ОВД по месту жительства (месту пребывания) для регистрации четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение десяти дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья: И.С. Шамарина