Дело:1-445/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края 

16.11.2017 года

В составе:

Председательствующий судья Барабаш О.В.

При секретаре Харченко Е.А.

с участием:

государственного обвинителя Кудряшовой Е.В.

представившего ордер и удостоверение, адвоката Попова Д.А.

подсудимой ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

ФИО9, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, приобрела (нашла), без цели сбыта, пачку из-под сигарет «Мальборо», внутри которой находился окурок сигареты с наркотическим средством– смесью табака с производным N-метилэфидрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он массой 0,274 грамма, что является значительным размером, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранила в левом кармане надетых на нее брюк до 16 часов 15 минут 21.05.2017 года, когда была задержана в районе дома № 5 по ул. Южно-Уральской в г.Владивостоке сотрудниками полиции, доставлена в ОП № 3 УМВД России по г.Владивостоку по адресу: 

<

...>, где с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут 21.05.2017 года вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью и просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

Суд считает необходимым ходатайство подсудимой удовлетворить, поскольку указанное выше обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и сомнения не вызывает, а ФИО1 понимает его существо, соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и, в присутствии защитника, заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Кроме того, государственный обвинитель согласился на постановление приговора в особом порядке.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства:

- на основании ч.2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, что на момент совершения преступления подсудимая была не судима, удовлетворительно характеризуется,

- в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей, что нашло отражение в приговоре от 11.07.2017 года и указанные сведения ничем не опровергнуты, 

- на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной (л.д. 14), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что позволило провести дознание в сокращенные сроки и заседание без судебного разбирательства. 

Отягчающих наказание обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ, в суде не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в том числе, смягчающих наказание обстоятельств, указанных выше, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности ФИО1, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, ее состава и имущественного положения, возраста и состояния здоровья подсудимой, возможности получения ею заработной платы и иного дохода, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание, с учетом ч.1 ст. 56 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст. 62, ч.1 ст. 62 УК РФ, полагая, что ее исправление возможно только при реальном отбывании наказания, в связи с чем, с учетом указанного выше, суд не находит оснований: к применению ст. 73 УК РФ, к назначению наказания в виде штрафа – при отсутствии постоянного и стабильного источника доходов, обязательных и исправительных работ, ограничения свободы – при отсутствии у нее постоянного места жительства, стойких социальных привязанностей, полагая, что указанные наказания не соответствуют тяжести содеянного, не будут отвечать целям социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Также, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований: к применению ст. 64 УК РФ, так как совокупность смягчающих обстоятельств, указанных выше, не является безусловной к признанию исключительной; к прекращению уголовного преследования либо освобождению подсудимой от наказания, за отсутствием правовых оснований.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания надлежит определить колонию-поселение, так как ФИО2 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, ранее лишение свободы не отбывала.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу, надлежит:

- наркотическое средство, на основании п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, так как оно запрещено к обращению, гильзу от сигареты и ватные тампоны, в соответствии с п. 3 ч.3 ст. 81 УПК РФ, как не представляющие ценности и не истребованные сторонами - уничтожить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 307 – 309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца с отбыванием в колонии – поселении.

Срок наказания исчислять с 16.11.2017 года. 

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, в виде заключения под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю – оставить без изменения, срок которой, на основании ч.4 ст. 72 УК РФ, зачесть в лишение свободы из расчета один день содержания под стражей - за один день лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ зачесть в лишение свободы время задержания, содержания ФИО1 под стражей до судебного разбирательства: с 10.10.2017 года до 15.11.2017 года включительно, из расчета один день задержания, содержания под стражей - за один день лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 75.1 УИК РФ направить ФИО1 в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Приговор Первореченского районного суда г.Владивостока от 11.07.2017 года – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, гильзу из-под сигареты, ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Владивостоку, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Барабаш

Приговор изготовлен в совещательной комнате на персональном компьютере