Дело № 5-320/2025

УИД: 67RS0007-01-2025-003160-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 ноября 2025 года город Сафоново Смоленская область

Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Новичкова А.С., при секретаре Романовой П.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт: серия № ххх, выдан ОВД 

<

адрес> дд.мм.гггг), женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего инженером в АО «Сафоновский Завод «Теплоконтроль», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

постановлением заместителя Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области от 18.11.2025 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном указанной нормой закона, послужили обстоятельства того, что в социальной сети «Вконтакте» на странице группы (сообщества) «Да уж! Fail News Подписаться» (электронный адрес: № ххх), находящейся в свободном доступе, дд.мм.гггг размещен пост (запись), на котором изображена видеозапись, содержащая конфликт между гражданами славянской внешности и некоренной национальности. Под записью имеется текст следующего содержания: «- Эээ, тебе какая разница? - Ты чё мусоришь тут? В Калининграде возле аэропорта мигрант-таксист выкинул мусор из своей машины на обочину, а после замечания начал звонить своим «братьям», чтобы они пришли ему на помощь. В итоге «братья» под надзором добрых русских людей принялись собирать за своим собратом с*ач», под которой 25.05.2025, в 19 час. 10 мин., пользователь социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом «К. ФИО1» (электронный адрес: № ххх) публично разместил комментарий (запись) следующего содержания: «Чурка, что с него возьмешь» (электронный адрес: № ххх), который содержит негативную оценку представителя группы лиц, объединенных по признакам национальности, происхождения. 

Также, в социальной сети «Вконтакте» на странице группы (сообщества) «УДАР/360» (электронный адрес: № ххх), находящейся в свободном доступе, дд.мм.гггг размещен пост (запись), на котором размещена видеозапись, содержащая конфликт между гражданами славянской внешности и некоренной национальности, под которой дд.мм.гггг, в 22 час. 26 мин., пользователь социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом «К. ФИО1» (электронный адрес: № ххх) публично разместил комментарий (запись) следующего содержания: «Чурки, понаехали» (электронный адрес: № ххх), который содержит негативную оценку группы лиц, объединенных по признакам национальности, происхождения.

Данные обстоятельства установлены в ходе проверки, проведенной по результатам мониторинга социальной сети Интернет - «Вконтакте», который осуществлен сотрудником ЦПЭ УМВД России по 

<

адрес> в присутствии представителей общественности 15.09.2025, в период времени с 09 час. 12 мин. по 19 час. 46 мин., по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> от дд.мм.гггг № хххр в представленных на исследование комментариях пользователя социальной сети «ВКонтакте» под псевдонимом «К. ФИО1»:

- «Чурка, что с него возьмешь» - имеется негативная оценка представителя группы лиц, объединенных по признаку национальности, происхождения, а именно «коренные жители Кавказа или Средней Азии». Лексические средства, используемые для выражения негативной оценки, характеризуются как «уничижительное», «бранное»;

- «Чурки, понаехали» - имеется негативная оценка группы лиц, объединенных по признаку национальности, происхождения, а именно «коренные жители Кавказа или Средней Азии», а также лица, названного в тексте-стимуле как «девушка в никабе». Лексические средства, используемые для выражения негативной оценки, характеризуются как «уничижительное», «бранное». 

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что пользователем социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом «К. ФИО1» (электронный адрес: https://vk.com/id516002692) является Осипов К.онстантин Н., дд.мм.гггг года рождения, зарегистрированный по месту жительства: 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Дополнительно пояснил, что действительно является пользователем социальной сети «ВКонтакте» и ему принадлежит страница под псевдонимом «К. ФИО1», доступ к которой имеет только он. Факт размещения комментариев 24 и дд.мм.гггг не оспаривал, и в настоящее время они удалены. Просил строго не наказывать и учесть, что ранее он к административной ответственности не привлекался, и на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.

Старший помощник Сафоновского межрайонного прокурора 

<

адрес> Романенкова Э.Н. в судебном заседании поддержала постановление заместителя Сафоновского межрайонного прокурора 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении, просила привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ. Дополнительно указала, что постановление вынесено в присутствии ФИО1 с разъяснением его прав. При даче объяснений ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что оставил комментарии в связи эмоциональным возмущением от просмотренного, и впредь обязался не совершать подобного. Вопрос о назначении административного наказания оставила на усмотрение суда, поскольку ранее ФИО1 к ответственности не привлекался и имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя прокуратуры, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Положениями части 2 статьи 19 Конституции Российской Федерации определено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Частью 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В целях обеспечения дальнейшей реализации государственной политики в сфере противодействия экстремизму в Российской Федерации, а также в целях конкретизации положений Федерального закона от 25.07.2002 N114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», указов Президента Российской Федерации от 02.07.2021 N400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации», от 09.11.2022 N809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» и от 31.03.2023 N229 «Об утверждении Концепции внешней политики Российской Федерации», разработана Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации, утвержденная Указом Президента Российской Федерации №1124 от 28.12.2024.

Согласно пункту 17 вышеназванной Стратегии в число опаснейших проявлений экстремизма входят, в том числе, разжигание социальной, расовой, национальной, религиозной ненависти, вражды или розни, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признакам его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Федеральный закон от 25.07.2002 №114-ФЗ) экстремистской деятельностью (экстремизмом) является, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Согласно статье 13 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Использование сетей связи общего пользования и (или) информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», для осуществления экстремистской деятельности запрещается (статья 12 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ).

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ, за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Объективную сторону административного правонарушения по статье 20.3.1 КоАП РФ составляют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действующее законодательство, провозглашая право каждого человека на свободу мысли, совести и религии, одновременно устанавливает, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом исключительно в целях обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.

При таких установленных по делу обстоятельствах, оценив в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ собранные и представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и согласующиеся между собой, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ.

При этом, факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении; рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по 

<

адрес>; протоколом исследования предметов и документов Интернет-ресурса с приложенными изображениями (скриншотами); справкой специалиста – ст. эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>; объяснениями ФИО1 и другими материалами дела. 

Также факт размещения вышеназванных комментариев в сети Интернет подтвержден ФИО1 в ходе рассмотрения дела.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 КоАП РФ, вынесено прокурором в соответствии со статьей 28.4 КоАП РФ и соответствует требованиями, установленным в статье 28.2 КоАП РФ. При вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении дд.мм.гггг ФИО1 принимал участие, в реализации процессуальных прав ограничен не был.

Проверяя в соответствии с положениями статьи 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности по статье 20.3.1 КоАП РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 14 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» о длящемся административном правонарушении и исчислении сроков со дня его обнаружения, судья приходит к выводу, что в рассматриваемом случае срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня обнаружения соответствующего правонарушения – 15 сентября 2025 года и по состоянию на дату рассмотрения дела не истек.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, судья относит полное признание правонарушителем вины и его раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что ранее ФИО1 к административной ответственности, в том числе по ст. 20.3.1 КоАП РФ, не привлекался, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 20.3.1 настоящего Кодекса, то есть в размере 10 000 рублей. 

Именно такое наказание, по мнению судьи, является справедливым и обеспечивает достижение целей применения мер государственной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Сумма штрафа подлежит перечислению в доход бюджета по следующим реквизитам: УИН: 32№ ххх, получатель: УФК по 

<

адрес> (УФССП России по 

<

адрес>), ИНН: 

<

***>, КПП: 673201001, ОКТМО: 66000000, номер счета получателя: 03№ ххх, корреспондентский счет банка получателя: 40№ ххх, КБК 32№ ххх, наименование банка получателя: Отделение Смоленск Банка России (УФК по 

<

адрес>), БИК: 016614901, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Одновременно разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: /подпись/ А.С. Новичкова

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

<

адрес> А.С. Новичкова