Уголовное дело №1-5/2020 (11901040102000318) 

<

данные изъяты>

УИД 24RS0044-01-2019-001211-81

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Заозерный 30 января 2020 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И., 

С участием государственного обвинителя – заместителя Рыбинского межрайонного прокурора Чистякова В.В., 

Защиты в лице адвоката Куприенко М.А. «Красноярской краевой коллегии адвокатов «Советникъ», предоставившей ордер № от 03.12.2019г. и удостоверение №,

Подсудимого ФИО1,

при секретаре Радченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 16.09.2019г. и 25.09.2019г. незаконно сбыл наркотические средства; а также совершил покушение, то есть умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции, при следующих обстоятельствах:

В середине сентября 2019г., но не позднее 16 часов 10 минут 16.09.2019г., более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном месте, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, приобрел у неустановленного лица вещество массой не менее 0,044г., которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории 

<

адрес>. 16.09.2019г. около 16 часов 10 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь около 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыл за 1000 рублей, путем передачи из рук в руки, гражданину под псевдонимом Женя вещество массой 0,044г., сбываемое им как наркотическое средство, которое гражданин под псевдонимом Женя 16.09.2019г. в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут, находясь в кабинете № ОП МО МВД России «Бородинский», расположенном по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдал сотруднику ГКОН МО МВД России «Бородинский». Согласно справки об исследовании № от 16.09.2019г. и заключению эксперта № от 06.10.2019г., представленное на экспертизу вещество, массой 0,044г. содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (с учетом вещества израсходованного в процессе исследований). ФИО2 (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Правительством Российской Федерации от 30.06.1998г. № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список I раздел «Наркотические средства»). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №) диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,044г., не относятся к значительному размеру, так как значительный размер для указанных наркотических средств установлен свыше 0,5г.

Кроме того, в конце сентября 2019г., но не позднее 20 часов 30 минут 25.09.2019г., более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном месте, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, приобрел у неустановленного лица вещество массой не менее 0,405г., которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории 

<

адрес>. 25.09.2019г. в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут, в ходе проведения сотрудником ГКОН МО МВД России «Бородинский» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь около второго подъезда 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыл за 1000 рублей, путем передачи из рук в руки, покупателю под псевдонимом Коля, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия, вещество порошкообразной консистенции кремового цвета массой 0,090г., сбываемое им как наркотическое средство, которое 25.09.2019г. в период с 20 часов 40 минут до 20 часов 50 минут покупатель под псевдонимом Коля, находясь в автомобиле, припаркованном в районе 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> добровольно выдал сотруднику ГКОН МО МВД России «Бородинский». Согласно справки об исследовании № от 26.09.2019г. и заключению эксперта № от 16.10.2019г., представленное на экспертизу вещество массой 0,090г. содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, и преимущественно диацетилморфин (героин) (с учетом вещества израсходованного в процессе исследований). ФИО2 (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Правительством Российской Федерации от 30.06.1998г. № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список I раздел «Наркотические средства»). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №) диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,090г., не относятся к значительному размеру, так как значительный размер для указанных наркотических средств установлен свыше 0,5г.

Кроме того, в конце сентября 2019г., но не позднее 20 часов 30 минут 25.09.2019г., более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном месте, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, приобрел у неустановленного лица вещество массой не менее 0,405г., которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории 

<

адрес>. Часть наркотического средства массой 0,090г. ФИО1 незаконно сбыл при вышеописанных обстоятельствах 25.09.2019г. покупателю под псевдонимом Коля. Оставшуюся часть наркотического средства массой не менее 0,315г. ФИО1, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно хранил при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории 

<

адрес>. Своими действиями ФИО1 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, однако при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 25.09.2019г. в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 30 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1, находящегося в отделении полиции МО МВД России «Бородинский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудником ГКОН МО МВД России «Бородинский» у последнего в заднем кармане джинсов, обнаружены и изъяты 2 свертка с порошкообразным веществом кремового цвета внутри. Согласно справки об исследовании № от 26.09.2019г. и заключению эксперта № от 16.10.2019г., представленное на экспертизу вещество, массой 0,177г. содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и преимущественно диацетилморфин (героин) (с учетом вещества израсходованного в процессе исследований). Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., представленное на экспертизу вещество, массой 0,138г. содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и преимущественно диацетилморфин (героин) (с учетом вещества израсходованного в процессе исследований). Суммарная масса изъятого у ФИО1 наркотического средства составила 0,315г. ФИО2 (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Правительством Российской Федерации от 30.06.1998г. № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список I раздел «Наркотические средства»). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 19.12.2018 №1598) диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,315г., не относятся к значительному размеру, так как значительный размер для указанных наркотических средств установлен свыше 0,5г.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, суду пояснил, что приобрел наркотические средства на 

<

адрес> за 1000 или 2000 рублей, точно не помнит. В этот же день продал знакомому по имени Антон за 1000 рублей, через несколько дней продал еще часть наркотического средства, оставшуюся часть наркотического средства хранил при себе. После задержания оставшиеся наркотические средства были у него изъяты сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается показаниями свидетелей и исследованными материалами дела.

По эпизоду от 16.09.2019г. по факту незаконного сбыта наркотического средства вина подсудимого ФИО1 подтверждается: 

-показаниями свидетеля «Женя», данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, который пояснял, что 16.09.2019г. около 16 часов 00 минут он пришел к дому № по 

<

адрес>, чтобы приобрести у Кеши наркотическое средство «героин». О встрече с Кешей он договорился ранее при личной встрече. Когда они с Кешей встретились, он спросил, есть ли у него при себе наркотическое средство «героин». Тот ответил, что есть. После чего он передал Кеше денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой, а тот передал ему сверток из полимерной пленки темного цвета с веществом кремового цвета. Он понял, что это наркотическое средство «героин». Именно таким же образом, Кеша ранее неоднократно продавал ему наркотическое средство. Купив наркотическое средство «героин» у Кеши он пошел домой. Однако, наркотик он употреблять не стал, а решил, что ему пора бросать эту плохую привычку, так как из-за употребления им наркотиков у него постоянно возникают конфликты в семье, а также то, что они пагубно влияют на его организм и его здоровье. Также он решил, что нужно бороться с лицами, распространяющими наркотические средства на территории 

<

адрес>. Потому он решил пойти в полицию и добровольно выдать приобретенное у Кеши наркотическое средство «героин». Около 16.40 часов 16.09.2019г. он пришел в отделение полиции МВД России «Бородинский», где рассказал, где и когда он приобрел наркотическое средство «героин», и что хочет его добровольно выдать. В кабинете № отделения полиции МВД России «Бородинский», расположенном на первом этаже, в присутствии двух понятых он добровольно выдал сотруднику полиции приобретенный им у Кеши наркотик. При этом он пояснил, что выданное им наркотическое средство называется «героин». Также он пояснил, что наркотическое вещество «героин» он приобрел 16.09.2019г. в 16.00 часов около 

<

адрес>. Кеша цыганской внешности, среднего роста, среднего телосложения, темноволосый. Следователем ему был предъявлен протокол добровольной выдачи от 16.09.2019г. Он подтверждает, что тот составлялся в его присутствии и подписи в протоколе его. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в следственном действии «предъявление лица для опознания по фотографии». В ходе указанного следственного действия ему было предъявлено три фотографии мужчин, среди которых на фотографии № он опознал знакомого по имени «Кеша», у которого ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> он приобрел наркотическое средство путем передачи из рук в руки за 1000 рублей (

<

данные изъяты>

-показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, который пояснял, что 16.09.2019г. около 16.50 часов к нему обратился оперативный сотрудник МО МВД России «Бородинский» предложил ему принять участие в качестве понятого при добровольной выдаче наркотиков гражданином. Он добровольно на это согласился. В какой-либо зависимости от сотрудников полиции он не состоит. Кроме него участвовал второй понятой, фамилию которого не помнит, по имени Александр. 16.09.2019г. около 16.50 часов в служебном кабинете № отделения полиции МО МВД России «Бородинский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, оперативный сотрудник разъяснил им права, обязанности и сущность добровольной выдачи. Затем находящийся в кабинете человек, которого им представили по имени «Женя» в их присутствии достал из правого кармана спортивных брюк сверток из полимерной пленки темно-коричневого цвета с веществом порошкообразной консистенции кремового цвета и добровольно выдал его оперативному сотруднику, пояснив, что это наркотическое средство «героин», которое он приобрел за 1000 рублей 16.09.2019г. около 16.00 часов около 

<

адрес> у своего знакомого по имени Кеша. Оперативный сотрудник упаковал выданное «Женей» вещество в полимерный пакет, перевязал его нитками, оклеил отрезком бумаги с печатями, пояснительными записями и подписями участников мероприятия. Затем оперативный сотрудник составил протокол, в котором все расписались. Кроме того, оперативный сотрудник пояснил, что они должны сохранять в тайне все сведения о мужчине, который добровольно выдал ему наркотик, и впоследствии должны подтвердить факт проведения мероприятия. Следователем ему был предъявлен протокол добровольной выдачи от 16.09.2019г. Он подтверждает, что протокол составлялся в его присутствии и подписи в данном протоколе его (

<

данные изъяты>).

-показаниями свидетеля ФИО8 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, который давал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 (

<

данные изъяты>).

На вопросы суда подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания свидетелей.

-показаниями свидетеля Свидетель №3, суду пояснившего, что он проходит службу в МО МВД России «Бородинский» в должности старшего оперуполномоченного группы по контролю за незаконным оборотом наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ днем к нему обратился мужчина по имени «Женя» и сообщил, что сегодня около 

<

адрес> он приобрел у своего знакомого ФИО1 наркотическое средство «героин», которое готов добровольно выдать. После чего в присутствии понятых мужчина добровольно выдал сверток из полимерной пленки темного цвета с веществом порошкообразной формы. Выданное вещество было в присутствии понятых было упаковано и опечатано, направлено на исследование, оказалось наркотическим средством героин. По факту добровольной выдачи был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. 

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 по данному эпизоду подтверждается исследованными материалами дела:

-рапортом ст. оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Бородинский» майора полиции Свидетель №3, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 45 минут в МО МВД России «Бородинский» обратился гражданин под псевдонимом «Женя» и в служебном кабинете № ОП МО МВД России «Бородинский», в присутствии понятых, выдал сверток из полимерной пленки темного цвета с порошкообразным веществом кремового цвета, при этом пояснил, что это наркотическое средство «героин», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 16:10 часов около 

<

адрес> в 

<

адрес>, у своего знакомого (

<

данные изъяты>);

-справкой ст. оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Бородинский» майора полиции Свидетель №3, о том, что 16.09.2019г. в ГКОН МО МВД России «Бородинский» обратился гражданин, который в присутствии представителей общественности, выдал сверток из полимерной пленки темного цвета с веществом порошкообразной консистенции кремового цвета при этом пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «героин», которое он приобрел у знакомого по имени Кеша около 

<

адрес>, г. 3аозерный, 

<

адрес> за 1000 рублей. В связи с тем, что данный гражданин опасается за свою жизнь и здоровье в случае разглашения его личных данных, данному гражданину был присвоен псевдоним «Женя» (

<

данные изъяты>);

-заявлением от гражданина по имени «Женя», согласно которого гражданин под псевдонимом «Женя» добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое вещество «героин», приобретенное им у знакомого по имени Кеша около 

<

адрес>, а также пожелал, чтобы его установочные данные не указывались в документах, так как опасается за свою жизнь и здоровье, желает, чтобы его в дальнейшем именовали «Женя» (том 1 л.д.21);

-протоколом добровольной выдачи вещей, предметов, изъятых из оборота от 16.09.2019г., согласно которого 16.09.2019г. гражданин под псевдонимом «Женя» добровольно выдал вещество темно-коричневого цвета неопределённой формы, которое достал из правого кармана спортивных брюк. Данное вещество упаковано в полимерный пакет, обвязано нитью белого цвета, концы которой обклеены листком бумаги с оттиском печати, снабжен пояснительной записью и подписями участником (том 1 л.д.22);

-справкой об исследовании № от 16.09.2019г., согласно которой представленное на исследование вещество, суммарной массой 0,044г. содержит в своем составе наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетил-морфин (героин). В процессе исследования израсходовано 0,010г. вещества (

<

данные изъяты>);

-заключением экспертизы материалов, веществ и изделий № от 06.10.2019г., согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,034г. содержит в своем составе наркотические средства диацетил-морфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,010г. вещества (том 1 л.д.

<

данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов от 25.10.2019г., согласно которого осмотрен прозрачный полимерный пакет с находящимися в нем двумя бумажными бирками, фрагментом полимерной пленки черного цвета, фрагментом фольги с порошкообразным веществом, которое признано вещественным доказательством и приобщено к делу (

<

данные изъяты>); 

-протоколом осмотра предметов от 12.11.2019г., согласно которого осмотрена детализация абонентского номера № и установлено, что владелец абонентского номера (ФИО1) в период с 01.09.2019г. по 25.09.2019г. территорию 

<

адрес> не покидал, в период инкриминируемых деяний, а именно, ДД.ММ.ГГГГ находился в 

<

адрес>. Указанная детализация признана вещественным доказательством по делу (

<

данные изъяты>; 

-протоколом осмотра места происшествия от 19.09.2019г., согласно которого осмотрена территория, прилегающая к 

<

адрес>. С левой стороны торцевой части дома имеется фонарный столб. Участвующий в осмотре места происшествия «Женя» пояснил, что около указанного столба ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов ему было сбыто наркотическое средство «героин» за 1000 рублей (

<

данные изъяты>

-протоколом предъявления для опознания по фотографии от 24.09.2019г., согласно которого свидетель «Женя» на фотографии № опознал ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ сбыл ему наркотическое средство «героин» около 

<

адрес> в 

<

адрес>. Опознал ФИО1 по форме лица, коротким темным волосам, чертам лица (

<

данные изъяты>

По эпизоду от 25.09.2019г. по факту незаконного сбыта наркотических средств вина подсудимого ФИО1 подтверждается:

-показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, который пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время его пригласили поучаствовать в качестве участника в проведении мероприятия по пресечению незаконного оборота наркотических средств на территории 

<

адрес> и выявлении лиц, занимающихся их распространением, а именно, в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Он дал свое согласие добровольно. В какой-либо зависимости от сотрудников полиции он не состоит. Он проследовал к автомобилю марки ВАЗ, регистрационный знак №, стоящему около 

<

адрес>. Там же находился мужчина по имени Александр, которого являлся вторым участником. После чего им разъяснили сущность проводимого мероприятия, а также их права и обязанности при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия. Они сели в автомобиль марки ВАЗ, регистрационный знак №, где находился мужчина, который был представлен им как покупатель «Коля». Оперативным сотрудником «Коле» также были разъяснены его права и обязанности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Парень по имени «Коля» им пояснил, что ранее неоднократно приобретал наркотическое средство «героин» у гр. ФИО1 и желает добровольно участвовать в изобличении лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотиков, согласен провести проверочную закупку наркотического средства у ФИО1. «Коля» также пояснил, что чтобы приобрести у ФИО1 наркотическое средство, тот при личной встречи заранее договаривался о встрече. Однако при каких обстоятельствах договаривался о встрече с ФИО1 «Коля» не говорил. В их присутствии около 

<

адрес> был досмотрен автомобиль марки ВАЗ, регистрационный знак №, в автомобиле запрещенных к обороту веществ и предметов обнаружено не было, о чем был составлен протокол, с которым он ознакомился и подписал. Затем в их присутствии был произведен личный досмотр покупателя «Коля» на предмет наличия при нем предметов, запрещенных к обороту, в том числе наркотических веществ, денежных средств. При себе у покупателя ничего не было. На момент досмотра «Коля» был одет в спортивные брюки черного цвета, кофту черного цвета, кроссовки черного цвета. О чем был составлен соответствующий протокол, с которым он ознакомился и подписал. После этого «Коля» пояснил, что тот уже договорился с ФИО1 о встрече около его дома, а именно, около второго подъезда 

<

адрес>. После этого покупателю выдали для проведения проверочной закупки денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой. С купюры заранее сотрудником полиции была снята копия, в их присутствии в протокол были переписаны серии и номера купюр, а также купюра была обработана люминесцентным маркерным средством в порошке, образец которого был упакован в пакет. Об этом так же был составлен соответствующий протокол, с которым он ознакомился и подписал. После чего «Коля» вышел из автомобиля и пошел ко второму подъезду 

<

адрес>, а он и оперативный сотрудник находились в автомобиле и наблюдали за действиями «Коли». Из салона автомобиля им хорошо просматривался второй подъезд 

<

адрес> и прилегающая к нему территория. Им хорошо было видно, как «Коля» дошел двора дома второго подъезда 

<

адрес>, после чего остановился. Через некоторое время к «Коле» из указанного подъезда вышел мужчина невысокого роста, темноволосый, цыганской внешности. Мужчина был одет в кофту черного цвета, брюки светлого цвета. Он видел, как мужчина и «Коля» чем-то обменялись, после чего «Коля» вернулся к автомобилю, а мужчина зашел к подъезду. Сев в автомобиль Коля пояснил, что мужчина, с которым тот встретился и есть ФИО1. При встрече они поздоровались, «Коля» передал ФИО1 денежные средства за наркотическое средство «героин», а тот отдал ему наркотик. После этого «Коля» достал сверток из полимерной пленки черного цвета, внутри данного свертка находилось вещество порошкообразной консистенции кремового цвета. Данное вещество, «Коля» добровольно выдал оперуполномоченному, после чего оперуполномоченный в нашем присутствии кусок вещества упаковал в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был снабжен пояснительной запиской. Об этом так же был составлен соответствующий протокол, с которым он ознакомился и подписал. Кроме того, «Коля» пояснил, что это «героин», который он купил у ФИО1 за 1000 (одну тысячу) рублей. После этого «Коля» был снова досмотрен, каких-либо денег и запрещенных предметов у него не было. Он был одет в ту же одежду, что и перед проведением проверочной закупки. Об этом так же был составлен соответствующий протокол, с которым он ознакомился и подписал. Во время проведения мероприятия «Коля», всегда находился в поле зрения, при этом тот с пола ничего не поднимал, на пол ничего не бросал. По пути следования к 

<

адрес> кроме ФИО1 ни с кем не встречался. Следователем ему предъявлены протоколы, составленные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в котором он принимал участие в качестве понятого 25.09.2019г., подтверждает, что те составлялись в его присутствии и подписи его. В этот же день, через некоторое время после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» к нему вновь обратился оперативный сотрудник МО МВД России «Бородинский» Свидетель №3, который пригласил его участвовать при проведении личного досмотра задержанного ФИО1 и получения образцов у последнего в качестве понятого. Он согласился и проехал в отделение МО МВД России «Бородинский», где прошел в кабинет, расположенный на первом этаже. Когда он прошел в данный кабинет, там находилось двое мужчин, один из которых Александр, участвующий с ним в качестве понятного в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Второй мужчина был представлен как ФИО1, в отношении которого проводилась проверочная закупка с участием гр-на «Коля». Затем Свидетель №3 объявил, что в присутствии него и Александра будет проведен личный досмотр задержанного ФИО1 В ходе досмотра в заднем кармане джинсов ФИО15 были обнаружены: сверток из полимерной пленки черного цвета с веществом порошкообразной консистенции кремового цвета, сверток из фольги на бумажной основе с веществом порошкообразной консистенции кремового цвета; в правом кармане джинсов обнаружен сотовый телефон «Самсунг» в корпусе белого цвета. Все изъятое было упаковано в три полимерных пакета, снабженных пояснительными бирками, подписаны всеми участвующими лицами. Досматриваемый ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство «героин». По факту проведения личного досмотр ФИО15 велся соответствующий протокол. После чего Свидетель №3 пояснил, что с их участием будет проведен отбор образцов у ФИО1, перед проведением получения образцов разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. После чего в первый пакет был упакован ватный тампон, смоченный водно-спиртовым раствором, контрольный образец к смывам. Затем Свидетель №3 смочил следующий ватный тампон водно-спиртовым раствором и протер им руки ФИО1, полученные смывы Свидетель №3 упаковал в пакет. Пакеты были оснащены пояснительными бирками, на которых все расписались. По факту получения образцов у ФИО1 велся соответствующий протокол, который был оглашен вслух всем участвующим лицам, в котором все расписались, подтвердив правильность составленного протокола (

<

данные изъяты>).

-показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, который давал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 (

<

данные изъяты>).

-показаниями свидетеля «Коля», данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, который пояснял, что 25.09.2019г. к нему обратился оперативный сотрудник МО МВД России «Бородинский» с просьбой принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотического средства у ФИО1. Он на это дал свое устное и письменное согласие при условии, что данные о его личности будут сохранены в тайне, так как он знает ФИО1 давно, поэтому опасается за свою безопасность и безопасность своих близких. Он знаком с ФИО1 и неоднократно приобретал у него наркотик «героин» для личного употребления. Примерно в 20 часов 00 минут он пришел к 

<

адрес>, там он увидел автомобиль сотрудника полиции марки ВАЗ, регистрационный знак №. Когда он сел в салон автомобиля сотрудника полиции, также в автомобиль сели двое ранее не знакомых мужчины, которым он представился как «Коля». Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам, что под контролем сотрудников полиции будет проведена «Проверочная закупка». Сотрудник полиции разъяснил правовую сущность проводимого мероприятия, разъяснив всем их права и обязанности. Затем в присутствии него, участвующих лиц, был произведен досмотр автомобиля марки ВАЗ, регистрационный знак №. По окончанию досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. В ходе досмотра в салоне автомобиля каких-либо запрещенных предметов и средств обнаружено не было. После досмотра автомобиля, был проведен его досмотр, сотового телефона при нем не было, каких-либо запрещенных предметов, веществ при нем также не было. По окончанию его досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который был оглашен и подписан всеми участвующими лицами. После чего сотрудник полиции выдал ему для проведения проверочной закупки денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой. Также сотрудник полиции дал ксерокопию выданной ему денежной купюры, чтобы он сверил номера и серию выданной купюры и на ксерокопии. Номер и серия на выданной мне купюре полностью совпадали с номером и серией на ксерокопии купюры. После чего он и участвующие лица расписались на бланке с ксерокопией денежной купюры. Также выданная ему купюра была помечена специальным порошком, образец которого был упакован в пакет, на котором расписались все участвующие лица. По факту выдачи ему денежных средств, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. После того, как ему были выданы денежные средства, то он пояснил, что он уже договорился о покупке наркотика с ФИО1 около второго подъезда 

<

адрес>. После чего он вышел из автомобиля и направился ко второму подъезду 

<

адрес>, сотрудник полиции и участвующие лица при этом оставались в машине. Он подошел к подъезду и через пару минут вышел ФИО1, они поздоровались, он передал ФИО1 выданные ему деньги в сумме 1000 рублей одной купюрой, а Осипов Иннокентий передал ему сверток из пленки с веществом порошкообразной консистенции кремового цвета. После этого он сразу направился к машине сотрудника полиции, где его ожидал сотрудник полиции и участвующие лица. По дороге к месту встречи с ФИО1, а также во время и после встречи, он с земли ничего не поднимал и не бросал. Всегда находился в зоне видимости для оперативного сотрудника полиции и понятых. Когда он сел в салон автомобиля, то он сразу показал сотруднику полиции и участвующим лицам приобретенный у ФИО1 наркотик, пояснив, что это наркотик «героин», который он купил за 1000 рублей у ФИО1. После этого он добровольно выдал приобретенный им наркотик «героин» у ФИО1 сотруднику полиции, о чем был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. Он был снова досмотрен, каких-либо запрещенных предметов и веществ при нем не было. По факту его досмотра сотрудником полиции был также составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. Выданный им сверток с веществом был упакован сотрудником полиции МО МВД России «Бородинский» в полимерный пакет, к которому прикреплена пояснительная бирка, на которой все участвующие лица расписались. На этом мероприятие было завершено. В ходе допроса следователем ему были предъявлены протоколы от 25.05.2019г. по проведению оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», он подтверждает, что те составлялись в его присутствии и подписи его (

<

данные изъяты>).

-показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, который пояснял, что он проходит службу в должности начальника отдела уголовного розыска МО МВД России «Бородинский». ДД.ММ.ГГГГ ст. оперуполномоченным ГКОН Свидетель №3 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, при проведении которой ФИО1 был задержан. В последующем он совместно с начальником ОУР ОП Свидетель №4 участвовал в проводимом ст. оперуполномоченным ГКОН Свидетель №3 оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>. По прибытии к 

<

адрес> он вместе с Свидетель №4 и Свидетель №3 прошли в 

<

адрес>, где проживает ФИО1 В это время в квартире находился Свидетель №5, отец задержанного ФИО1 и Свидетель №6 Свидетель №3 предъявил Свидетель №6 постановление Рыбинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Для проведения данного оперативно-розыскного мероприятия были приглашены двое понятых Свидетель №1 и Свидетель №2, являющиеся жителями 

<

адрес>. Всем участвующим лицам Свидетель №3 были разъяснены права и обязанности при проведении данного мероприятия. Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» Свидетель №5 было предложено выдать запрещенные к обороту на территории РФ вещества и предметы. Свидетель №5 пояснил, что у него по месту жительства таких предметов нет. После чего Свидетель №3 приступил к проведению осмотра квартиры, в ходе обследования в комнате квартиры на трюмо было обнаружено 2 одноразовых шприца, которые были изъяты и упакованы в пакет №, снабженный пояснительной биркой с подписями участвующих лиц, а также денежные средства в сумме 18000 рублей. Обнаруженные денежные средства были изъяты и упакованы в пакет №, снабженный пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. На момент проведения обследования на трюмо также находился сотовый телефон в корпусе красного цвета «Texet», который был изъят и упакован в пакет №, снабженный пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. Каких-либо пояснений от участвующего в проведении обследования от Свидетель №5 не поступило. При проведении обследования Свидетель №3 велся протокол, который по окончании обследования был подписан всеми участвующими лицами (

<

данные изъяты>

-показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, который давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №7 (

<

данные изъяты>).

На вопросы суда подсудимый ФИО1 полностью подтвердил оглашенные показания свидетелей.

-показаниями свидетеля Свидетель №3, суду пояснившего, что в сентябре 2019г. им в отношении ФИО1 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». Для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» был привлечен гражданин, которому был присвоен псевдоним «Коля». Во дворе 

<

адрес> в присутствии понятых был досмотрен служебный автомобиль «ВАЗ 2114», затем досмотрен покупатель под псевдонимом «Коля», последнему была выдана денежная купюра достоинством 1000 рублей, обработанная специальным порошком. После этого «Коля» пояснил, что он уже ранее лично договорился с ФИО1 о встрече около второго подъезда по адресу: 

<

адрес>. После чего покупатель под псевдонимом «Коля» вышел из автомобиля и направился ко второму подъезду, где встретился с ФИО15, а затем сразу же вернулся в автомобиль и выдал сверток из полимерной пленки черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное веществом. Закупщик был досмотрен, ничего запрещенного обнаружено не было. Все было упаковано и опечатано в присутствии понятых. После этого ФИО1 был задержан. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в квартире, где проживал ФИО15 по 

<

адрес> на комоде были изъяты денежные средства около 20 000 рублей, сред которых находилась купюра, используемая в ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО1

-показаниями свидетеля Свидетель №6, суду пояснившей, что по адресу: 

<

адрес> она проживает с семьей. До ДД.ММ.ГГГГ с ним проживал ее сын – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ее присутствии проводился осмотр квартиры, в ходе осмотра были изъяты денежные средства, которые принадлежат ее семье, шприцы, которые принадлежат ее мужу. О том, что ее сын был задержан за незаконный сбыт наркотического средства «героин», она узнала от сотрудников полиции, ей об этом ничего известно не было. Где ее сын приобретал наркотики ей не известно. Ей сын об этом ничего не рассказывал. Как и при каких обстоятельствах ФИО1 сбывал наркотик ей не известно.

-показаниями свидетеля Свидетель №5, суду пояснившего, что по адресу: 

<

адрес> он проживает с семьей. До ДД.ММ.ГГГГ с ним проживал его сын –ФИО1 Ему известно, что сын употреблял наркотическое средство «героин», где ФИО1 приобретал наркотическое средство, ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии проводился осмотр квартиры, в ходе осмотра были изъяты денежные средства в сумме 18000 рублей, которые принадлежат его семье, шприцы, которые принадлежат ему. Он наркотическое средство «героин» своему сыну не передавал для дальнейшей продажи, где сын приобретал наркотики ему не известно. Как и при каких обстоятельствах ФИО1 сбывал наркотик ему не известно.

-показаниями свидетеля Свидетель №1 от 08.11.2019г., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, который пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов он находился дома по адресу: 

<

адрес>. В указанное время к нему обратился сотрудник полиции, который попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении обследования квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Он дал свое согласие и прошел в квартиру. В качестве второго понятого был приглашен Свидетель №2 Когда они прошли в квартиру, то там находились сотрудники полиции, мужчина и женщина, представленные как Свидетель №5, Свидетель №6 Перед проведением обследования сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права и обязанности при проведении обследования, после чего спросил у участвующих Свидетель №5, Свидетель №6 имеются ли у них и в их жилище запрещенные к обороту вещества и предметы, на что те ответили отказом. Сотрудник полиции стал проводить осмотр квартиры, в ходе осмотра квартиры на трюмо были обнаружены два шприца, деньги, сотовый телефон-раскладушка, которые сотрудником полиции были изъяты и упакованы в пакеты. От каких-либо пояснений участвующие лица отказались (

<

данные изъяты>.

-показаниями свидетеля Свидетель №2, суду пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ вечером сотрудник полиции попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении обследования 

<

адрес>. Он согласился. В качестве второго понятого был приглашен Свидетель №1 Когда они прошли в квартиру, то там находились сотрудники полиции, мужчина и женщина, цыганской национальности. Сотрудник полиции стал проводить осмотр квартиры, в ходе осмотра квартиры на трюмо были обнаружены два шприца, деньги, сотовый телефон, которые сотрудником полиции были изъяты и упакованы в пакеты. Был составлен протокол. 

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 по данному эпизоду подтверждается исследованными материалами дела:

-рапортом ст. оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Бородинский» майора полиции Свидетель №3, о том, что 25.09.2019г. в период с 20-00 до 21-00 часов в 

<

адрес> было проведено оперативное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе проведения которого возле 2 подъезда 

<

адрес>, у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. за 1000 рублей был приобретен сверток из черной полимерной пленки с порошкообразным веществом кремового цвета, сбываемое им как наркотическое средство героин. В ходе дальнейшего проведения оперативно-розыскного мероприятия был задержан ФИО1. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ

-рапортом ст. оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Бородинский» Свидетель №3 на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которого получено разрешение на проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 (

<

данные изъяты>);

-постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 26.09.2019г. согласно которого, рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 (

<

данные изъяты>

-постановлением о представлении результатов ОРД от 26.09.2019г., согласно которого представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» проведенные ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (

<

данные изъяты>);

-постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого принято решение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>);

-актом проверочной закупки от 25.09.2019г., согласно которого установлено, что в период времени с 20.00 до 21.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ ст. оперуполномоченный ГКОН МО МВД России «Бородинский» Свидетель №3 провел проверочную закупку наркотического средства, в ходе которой покупатель под псевдонимом «Коля» приобрел у ФИО1 сверток с наркотическим веществом «героин» за 1000 рублей. Во время проведения мероприятия, по пути следования к 2 подъезду 

<

адрес> и обратно, «Коля» всегда находился в поле зрения, с пола ничего не поднимал, на пол ничего не бросал, последний ни с кем не встречался (

<

данные изъяты>

-заявлением от «Коли» от 25.09.2019г., согласно которого гражданин под псевдонимом «Коля» добровольно желает оказать содействие органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность (

<

данные изъяты>);

-протоколом досмотра транспортного средства перед проведением оперативно-розыскного мероприятия от 25.09.2019г., согласно которого 25.09.2019г. в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 10 минут проведен осмотр автомобиля «ВАЗ-2114» г.н. №, досмотром установлено, что в указанном автомобиле каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе и наркотических, а также собственных денежных средств не обнаружено (

<

данные изъяты>);

-актом личного досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 25.09.2019г., согласно которого 25.09.2019г. в период с 20 часов 10 минут по 20 часов 20 минут проведен личный досмотр до проведения проверочной закупки покупателя под псевдонимом «Коли», давшего добровольное согласие на участие в проведении проверочной закупки (№);

-актом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 20 минут по 20 часов 30 минут покупателю под псевдонимом «Коля» выданы денежные средства в сумме 1000 рублей, купюра: ЯЧ 1672095, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 Купюра обработана СХВ, образец СХВ упакован в пакет № (том 1 л.д.81-82);

-актом добровольной сдачи от 25.09.2019г., согласно которого 25.09.2019г. в период с 20 часов 40 минут по 20 часов 50 минут покупатель под псевдонимом «Коля» добровольно выдал сверток из полимерной пленки черного цвета внутри которого находится порошкообразное вещество кремового цвета, приобретенное им ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 за 1000 рублей №);

-протоколом личного досмотра покупателя под псевдонимом «Коля», выступающего в качестве покупателя, после проведения оперативно-розыскных мероприятий от 25.09.2019г., согласно которого 25.09.2019г. в период с 20 часов 50 минут по 21 часов 00 минут проведен личный досмотр после проведения проверочной закупки покупателя под псевдонимом «Коли», давшего добровольное согласие на участие в проведении проверочной закупки, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было (

<

данные изъяты>);

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ на марлевый тампон получены смывы с рук ФИО1 (том 1 л.д.93);

-рапортом ст. оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Бородинский» Свидетель №3 на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> край, 

<

адрес> (

<

данные изъяты>);

-постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении ходатайства на проведение обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которого ст. оперуполномоченный ГКОН МО МВД России «Бородинский» Свидетель №3 ходатайствует перед Рыбинским районным судом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которого получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> край, 

<

адрес> (

<

данные изъяты>);

-постановлением Рыбинского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно получено разрешение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которого получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

<

адрес> (

<

данные изъяты>);

-протоколом о проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 30 минут проведено обследование помещение, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения обследования на трюмо были изъяты два одноразовых шприца, упакованные в пакет №, денежные средства в сумме 18000 рублей (денежная купюра номиналом 1000 рублей – №, денежная купюра номиналом 1000 рублей –№, денежная купюра номиналом 1000 рублей – №, денежная купюра номиналом 5000 рублей – №, денежная купюра номиналом 5000 рублей –№ денежная купюра номиналом 5000 рублей – № упакованные в пакет № (

<

данные изъяты>);

-справкой об исследовании № от 26.09.2019г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,090г. содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, и преимущественно диацетилморфин (героин). В процессе проведения исследования израсходовано 0,010г. вещества (

<

данные изъяты>);

-заключением эксперта № от 16.10.2019г., согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,080г., содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, и преимущественно диацетилморфин (героин). В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,010г. вещества (

<

данные изъяты>);

-заключением эксперта № от 22.10.2019г., согласно которого на марлевом тампоне со смывами с рук гр. ФИО1, на по-верхности денежного билета банка России достоинством 1000 (тысяча) рублей, с серийным номером: №, на поверхности денежного билета банка России достоинством 1000 (тысяча) рублей, с серийным номером: №, обнаружено вещество, однородное по качественному компонентному составу и цвету люминесценции с порошкообразным веществом, представленным в кон-верте № в качестве образца для сравнения. На поверхности контрольного марлевого тампона, представленного на экспертизу в конверте №, так же на поверхности 3-х денежных билетов банка России купюрами достоинством 5000 р. с серийными номерами №, №, № на по-верхности денежного билета банка России купюрой достоинством 1000 руб. с серийным номером №, хроматографических зон, по цвету и хромато-графической подвижности, совпадающих с хроматографическими зонами экс-трактов веществ обнаруженных на денежном билете банка России достоинст-вом 1000 (тысяча) рублей, с серийным номером: №, обнаруженного на денежном билете банка России достоинством 1000 (тысяча) рублей, с серий-ным номером: №, обнаруженных на смывах с марлевого тампона со смывами с рук rp. ФИО1, представленных на экспертизу в конверте № и экстракта порошкообразного вещества, представленного в качестве образца для сравнения в конверте №, не обнаружено. На поверхности марлевого тампона со смывами с рук гр.ФИО1, представленного на экспертизу в пакете №, на поверхности марлевого тампона, представленного на экспертизу в конверте №, как контрольно-марлевый тампон каких-либо компонентов, отнесенных к наркотическим средствам, психотропным веществам, прекурсорам и их производным, сильнодействующим, ядовитым вещества, в пределах чувствительности использованной методики исследования не обнаружено (

<

данные изъяты>);

-протоколом осмотра предметов от 25.10.2019г., согласно которого осмотрены: пакеты с наркотическим средством, со смывами с рук ФИО1, контрольными образцами и контрольным образцом СХВ, также осмотрен и вскрыт пакет с денежными средствами, в котором находились: денежная купюра номиналом 1000 рублей – №, денежная купюра номиналом 1000 рублей –№, денежная купюра номиналом 1000 рублей – №, денежная купюра номиналом 5000 рублей – №, денежная купюра номиналом 5000 рублей –№, денежная купюра номиналом 5000 рублей – №. Указанные вещества, предметы и деньги признаны вещественными доказательстсвами по делу (

<

данные изъяты>);

-протоколом осмотра предметов от 12.11.2019г. детализации абонентского номера №, согласно которой установлено, что владелец абонентского номера (ФИО1) в период с 01.09.2019г. по 25.09.2019г. территорию 

<

адрес> не покидал, в период инкриминируемых деяний, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ находился в 

<

адрес>. Указанная детализация телефонных переговоров признана вещественным доказательством по делу (

<

данные изъяты>); 

-протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2019г. согласно которого осмотрена территория прилегающая к 

<

адрес>. Участвующий в осмотре места происшествия «Коля» пояснил, что около второго подъезда ФИО1 сбыл ему наркотическое средство «героин» ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>).

По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств вина подсудимого ФИО1 подтверждается: 

-показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, который пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в ходе которого парень по имени «Коля» приобрел у ФИО1 наркотическое средство и добровольно выдал его оперуполномоченному. В этот же день, через некоторое время после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» к нему вновь обратился оперативный сотрудник МО МВД России «Бородинский» Свидетель №3, который пригласил его участвовать при проведении личного досмотра задержанного ФИО1 и получения образцов у последнего в качестве понятого. Он согласился и проехал в отделение МО МВД России «Бородинский», где прошел в кабинет, расположенный на первом этаже, где находилось двое мужчин, один из которых Александр, участвующий с ним в качестве понятного, второй мужчина был представлен как ФИО1, в отношении которого проводилась проверочная закупка с участием гр-на «Коля». Затем Свидетель №3 объявил, что в присутствии него и Александра будет проведен личный досмотр задержанного ФИО1 Перед проведением личного досмотра Свидетель №3 разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. В ходе личного досмотра в заднем кармане джинсов у ФИО1 были обнаружены: сверток из полимерной пленки черного цвета с веществом порошкообразной консистенции кремового цвета, сверток из фольги на бумажной основе с веществом порошкообразной консистенции кремового цвета; в правом кармане джинсов обнаружен сотовый телефон «Самсунг» в корпусе белого цвета. В ходе досмотра сверток из полимерной пленки черного цвета с веществом порошкообразной консистенции кремового цвета, сверток из фольги на бумажной основе с веществом порошкообразной консистенции кремового цвета, сотовый телефон «Самсунг» в корпусе белого цвета изъяты и упакованы в три полимерных пакета, снабженных пояснительными бирками, подписан всеми участвующими лицами. Досматриваемый ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство «героин». По факту проведения личного досмотр ФИО1 был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. После чего Свидетель №3 пояснил, что с их участием будет проведен отбор образцов у ФИО1, кроме того оперативный сотрудник пояснил, что при помощи ватных тампонов, смоченных водно-спиртовым раствором с поверхностей рук ФИО1 будут изъяты смывы. После чего в первый пакет был упакован ватный тампон, смоченный водно-спиртовым раствором, Свидетель №3 пояснил, что это контрольный образец к смывам. К пакету была прикреплена пояснительная бирка, на которой все участники расписались. Затем Свидетель №3 смочил следующий ватный тампон водно-спиртовым раствором и протер им руки ФИО1, полученные смывы Свидетель №3 упаковал в пакет, оснащенный пояснительной биркой, на которой все расписались. По факту получения образцов у ФИО1 велся соответствующий протокол, в котором все расписались (

<

данные изъяты>). 

-показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, который давал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 (

<

данные изъяты>). 

На вопросы суда подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания свидетелей.

-показаниями свидетеля Свидетель №3, суду пояснившего, что в сентябре 2019г. им в отношении ФИО1 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». После этого ФИО1 был задержан. В отделении полиции в присутствии понятых у ФИО1 в кармане брюк были изъяты сверток из полимерной пленки черного цвета с веществом порошкообразной консистенции, сверток из фольги на бумажной основе с порошкообразным веществом кремового цвета, а также сотовый телефон. Все изъятое было упаковано и опечатано. По факту обнаруженного вещества ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство героин, но для какой цели тот хранил при себе данное наркотического средство, от дачи каких-либо пояснений отказался. 

-показаниями свидетеля Свидетель №6, суду пояснившей, что по адресу: 

<

адрес> она проживает с семьей. До ДД.ММ.ГГГГ с ним проживал ее сын – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ее присутствии проводился осмотр квартиры, в ходе осмотра были изъяты денежные средства, которые принадлежат ее семье, шприцы, которые принадлежат ее мужу. О том, что ее сын был задержан за незаконный сбыт наркотического средства «героин», она узнала от сотрудников полиции, ей об этом ничего известно не было. Где ее сын приобретал наркотики ей не известно. Ей сын об этом ничего не рассказывал. Как и при каких обстоятельствах ФИО1 сбывал наркотик ей не известно.

-показаниями свидетеля Свидетель №5, суду пояснившего, что по адресу: 

<

адрес> он проживает с семьей. До ДД.ММ.ГГГГ с ним проживал его сын –ФИО1 Ему известно, что сын употреблял наркотическое средство «героин», где ФИО1 приобретал наркотическое средство, ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии проводился осмотр квартиры, в ходе осмотра были изъяты денежные средства в сумме 18000 рублей, которые принадлежат его семье, шприцы, которые принадлежат ему. Он наркотическое средство «героин» своему сыну не передавал для дальнейшей продажи, где сын приобретал наркотики ему не известно. Как и при каких обстоятельствах ФИО1 сбывал наркотик ему не известно.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 по данному эпизоду подтверждается исследованными материалами дела:

-рапортом ст. оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Бородинский» майора полиции Свидетель №3, о том, что в ходе рассмотрения материала, зарегистрированного в КУСП № МО МВД России «Бородинский» ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен сверток из полимерной пленки с порошкообразным веществом кремового цвета и сверток из фольги на бумажной основе с порошкообразным веществом кремового цвета, согласно справки об исследовании № от 26.09.2019г., представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, и преимущественно диацетилморфин (героин) массой 0,177 г., а также согласно справки об исследовании № от 26.09.2019г., представленное на исследование вещество содержит в своем составе содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, и преимущественно диацетилморфин (героин) массой 0,138г. ФИО3, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурс оров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (

<

данные изъяты>);

-протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов) от 25.09.2019г., согласно которого 25.09.2019г. в период с 21 часов 15 минут по 21 час 30 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1 по адресу: 

<

адрес> заднем кармане джинсов изъят сверток из полимерной пленки черного цвета с веществом порошкообразной консистенции кремового цвета, а также сверток из фольги на бумажной основе с порошкообразным веществом кремового цвета (

<

данные изъяты>

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,177г., содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, и преимущественно, диацетилморфин (героин). В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,010г. вещества (

<

данные изъяты>

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,138г., содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, и преимущественно, диацетилморфин (героин). В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,010г. вещества (

<

данные изъяты>);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на экспертизу вещество, массой 0,167г., содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, и преимущественно, диацетилморфин (героин). В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,010г. вещества (

<

данные изъяты>);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на экспертизу вещество, массой 0,128г., содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, и преимущественно, диацетилморфин (героин). В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,010г. вещества (

<

данные изъяты>);

-протоколом осмотра предметов от 25.10.2019г., согласно которого осмотрены пакеты с наркотическими средствами, признанные вещественными доказательствами по делу (

<

данные изъяты>);

-протоколом осмотра предметов от 12.11.2019г. детализации абонентского номера 

<

***>, согласно которой установлено, что владелец абонентского номера (ФИО1) в период с 01.09.2019г. по 25.09.2019г. территорию 

<

адрес> не покидал, в период инкриминируемых деяний, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ находился в 

<

адрес>. Указанная детализация телефонных переговоров признана вещественным доказательством по делу (

<

данные изъяты>).

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации (изложении) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемых подсудимому преступлений, а также с показаниями свидетелей. Оснований не доверять названным показаниям у суда не имеется по причине их последовательности, соответствия фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом материалах.

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей последовательны и не противоречивы. Оснований для оговора подсудимого у них не имеется. Показания свидетелей подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше, а также признательными показаниями самого подсудимого ФИО1 При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении ФИО1 данных преступлений.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обнаруживает 

<

данные изъяты>

У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1, в связи с чем, суд, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, полагает, что ФИО1 подлежит уголовной ответственности. 

С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия:

-по эпизоду от 16.09.2019г. и от 25.09.2019г. по ч.1 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств;

-по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

При обсуждении вопроса о назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, личности виновного. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, что ранее не судим, на учетах не состоит, способствовал сотрудникам полиции в изобличении наркосбытчика. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на восстановление социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях его изоляции от общества и с учетом тяжести совершенных преступлений считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, с применением правил ч.3 ст.66 УК РФ (по последнему эпизоду), полагая при этом, что более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижения его целей. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным подсудимому ФИО1 не назначать с учетом его личности.

В силу ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 необходимо определить исправительную колонию общего режима.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступлений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не находит.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1 УК РФ и на основании этого закона назначить ему наказание:

-по эпизодам от 16.09.2019г. и 25.09.2019г. - по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде 4 (ЧЕТЫРЕХ) лет 3 (ТРЕХ) месяцев лишения свободы без ограничения свободы за каждое преступление; 

-по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде 4 (ЧЕТЫРЕХ) лет лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (ЧЕТЫРЕХ) лет 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержание под стражей ФИО1 с 26.09.2019г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей с содержанием в СИЗО-5 

<

адрес> края до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: 

-пакеты с наркотическими средствами, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Бородинский», хранить до принятия решения по выделенным уголовным делам;

-пакет № с контрольно-марлевым тампоном, к смывам с рук ФИО1, опечатанный к заключению эксперта № от 22.10.2019г.; пакет № со смывами с рук ФИО1, опечатанный к заключению эксперта № от 22.10.2019г.; пакет № с образцом СХВ, опечатанный к заключению эксперта № от 22.10.2019г., хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Бородинский», по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; 

-пакет с двумя шприцами, опечатанный к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

-детализацию телефонных переговоров хранить в материалах уголовного дела;

-денежные средства в сумме 17000 рублей, хранящиеся при деле, по вступлении приговора в законную силу вернуть родственникам ФИО1;

-денежную купюру яч1672095 достоинством 1000 рублей, по вступлении приговора в законную силу - передать в МО МВД России «Бородинский».

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

<

данные изъяты>

Председательствующий: Щурова О.И.