Дело 2а-77-/2025 (№ 2а-645/2024)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 г. с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,

при секретаре Вайзингер М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 19 по г. Москве к ФИО1 о взыскании недоимки, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 19 по г. Москве обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием Единого налогового платежа (ЕНП). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, признаваемых в качестве ЕНП и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Согласно пунктам 2 и 3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленные законом сроки, производится взыскание задолженности в порядке, установленном ст. 48 НК РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежащая взысканию с налогоплательщика сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты> - пени начисленные на сумму задолженности по ЕНС за неуплату в срок установленный законом НДФЛ, налога на имущество, транспортного налога согласно ст. 75 НК РФ. Согласно ст.ст. 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 

<

данные изъяты>, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. В целях взыскания имеющейся за налогоплательщиком задолженности, налоговый орган обращался в мировой судебный участок № по г. Москве. Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ за номером № и отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника. до настоящего времени задолженность по пени в бюджет РФ должником не перечислена. Административный истец просил суд - взыскать с должника ФИО1 задолженность по пени, начисленную согласно ст. 75 НК РФ в связи с неоплатой налогов в установленные законом сроки в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель административного истца, административный ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, на основании положений ч. 2 ст. 289 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Пункт 1 ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) предусматривает, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В связи с вступлением в силу Федерального закона № 263-ФЗ от 14.07.2022 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ» в налоговых органах РФ внедрен институт Единого налогового счета (далее ЕНС). 

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. 

Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием Единого налогового платежа (ЕНП). 

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, признаваемых в качестве ЕНП и денежным выражением совокупной обязанности. 

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежащая взысканию с налогоплательщика сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты> - пени, начисленные на сумму задолженности по ЕНС

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой в срок установленный законом: НДФЛ, налога на имущество, транспортного налога согласно ст. 75 НК РФ. 

На основании положений п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. 

В соответствии с ч. 9 ст. 4 Федерального закона от 14.7.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 01.01.2023 взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей. 

Требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023 в соответствии со ст. 69 НК РФ прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31.12.2022 (включительно), если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ. 

Постановлением Правительства РФ от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных НК РФ, в 2023 году» предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятии решений о взыскании задолженности увеличиваются на шесть месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Согласно ст.ст. 69 и 70 НК РФ должнику направлялось требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 

<

данные изъяты>, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Срок уплаты по требованию был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

С 2023 года в связи с введением ЕНП правила начисления пеней изменены. 

В силу п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Сумма задолженности для взыскания за счет денежных средств налогоплательщика может отличаться от суммы задолженности, указанной в требовании. Это связано с тем, что за период от даты формирования требования до даты формирования решения могут быть отражены операции начисления, уменьшения, уплаты налога, пеней, штрафов. 

В соответствии с п. 3 ст. 69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. 

Требование об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС и считается действующим до момента полного погашения задолженности, в случае изменения суммы долга, дополнительное (уточненное) требование не направляется.

На основании положений ст. 48 НК РФ, ст.ст. 123.1., 123.7. КАС РФ и разъяснений, данных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», взыскание обязательных платежей и санкций производится в порядке приказного производства. 

Поскольку судебный приказ выносится по бесспорным требованиям, в случае поступления от должника в установленный срок возражений, он подлежит отмене. 

В целях взыскания имеющейся за налогоплательщиком задолженности, Налоговый орган обращался в мировой судебный участок № района Северное Измайлово города Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника указанной в иске недоимки.

Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ за № на предмет взыскания с должника недоимки пени в размере 

<

данные изъяты> и отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим возражением должника.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. 

Представленный налоговым органом расчет задолженности проверен судом и признан правильным, административным ответчиком данный расчет не оспорен, свой расчет задолженности не представлен.

Доказательств погашения предъявленной административным истцом к взысканию суммы задолженности в полном размере, иного размера задолженности, отсутствии оснований для ее взыскания, административным ответчиком в дело не представлено.

До рассмотрения иска по существу от административного ответчика, на основании ч. 3 ст. 46 КАС РФ, в письменной форме в суд поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Административный ответчик в нем указала, что последствия признания административного иска ей разъяснены и понятны.

Указанное заявление приобщено к административному делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации во взаимосвязи с ч. 2 ст. 304 КАС РФ в случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, удовлетворив тем самым исковые требования административного истца в полном объёме.

На основании п. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец обратился в суд до вступления в силу Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ, которым изменён размер госпошлины, уплачиваемой при обращении в суд.

Исходя из размера удовлетворенных судом административных исковых требований, со ФИО1, в бюджет муниципального образования «Турочакский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 301 рубль 20 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России № 19 по г. Москве, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (ИНН №) в пользу ИФНС России № 19 по г. Москве (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по пени, начисленную согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с неоплатой налогов в установленные законом сроки в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать со ФИО1 (ИНН №) в бюджет муниципального образования «Турочакский район» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в размере 1 301 рубль 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Турочакский районный суд Республики Алтай. 

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2025 г.

Судья К.В. Албанчинова