адм.дело № 5-618/2025 

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

05 ноября 2025 года город Буденновск 

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего по найму (со слов),

привлекаемого к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАПРФ,

установила:

В Буденновский городской суд от должностного лица Врио заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России «Буденновский» Г.В.Н. поступил материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

05.11.2025 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Буденновский» Д.А.М. составлен административный протокол в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.1 КоАПРФ, за следующее правонарушение. 

05.11.2025 года в 18 часов 00 минут, ФИО1, в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, находясь в состоянии опьянения, громко кричал, выражался грубой не цензурной бранью, пытался спровоцировать драку с окружающими, на неоднократные просьбы окружающих прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

В качестве доказательства представлены протокол об административном правонарушении № от 05.11.2025 года, составленным уполномоченным на то должностным лицом, и который не содержит замечаний привлекаемого лица на изложенные в нём факты; рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Буденновский» А.Э.В. от 05.11.2025 года об обстоятельствах совершенного административного правонарушения; заявление и объяснение С.П.И. от 05.11.2025 года, которая просит приволочь к административной ответственности её сына ФИО1, который находясь по адресу: 

<

адрес> громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал; объяснения свидетеля С.Е.Н. от 05.11.2025 года, согласно которого 05.11.2025 года примерно в 20-000 часов он возвращался после работы и увидел как около дома расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО1 громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал; объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 05.11.2025 года, который от дачи объяснений отказался на основании ст. 51 Конституции РФ; копия паспорта ФИО1; сведения на лицо; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.11.2025 года, от прохождения которого ФИО1 отказался; протокол доставления от 05.11.2025 года; протокол № об административном задержании от 05.11.2025 года.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что 05.11.2025 г. после употребления спиртных напитков у него произошла ссора с матерью около дома по адресу: 

<

адрес>, где она проживает по малозначительному поводу, в ходе которой он выражался нецензурными словами. В содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

Протокол об административном правонарушении № от 05.11.2025 года составлен надлежащим должностным лицом.

Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП. 

Анализируя пояснения ФИО1, суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкция части 1 статьи 20.1. КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено. 

Учитывая данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства произошедшего, принимая во внимание, то обстоятельство, что он ранее к административной ответственности не привлекался, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановила:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт серия №, №, выдан 24.09.2024 года ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу - на реквизиты: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по Будённовскому району); КПП №; ИНН №; код ОКТМО №; номер счет получателя платежа № в Отделении Ставрополь Банка России/УФК по 

<

адрес>; БИК №; КБК №, кор./счет №, УИН №.

По истечении 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья Соловьева О.Г.