Дело № 2-62/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018г. г. Харовск 

Харовский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Учагиной М.И.,

при секретаре Купцовой И.С., 

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО2,., 

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующего по доверенности в интересах ФИО1 к администрации муниципального образования город Харовск Вологодской области, комитету по управлению имуществом Харовского муниципального района, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности на 3/5 доли земельного участка

УСТАНОВИЛ:

В Харовский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Харовск Вологодской области (далее по тексту администрация мо г.Харовск), комитету по управлению имуществом Харовского муниципального района (далее по тексту Комитет по управлению имуществом), Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее по тексту ТУ Росимущество) о признании права собственности на 3/5 доли земельного участка обратился ФИО2, действующей по доверенности в интересах ФИО1 

В обоснование иска указала, что во владении ФИО1 находятся 3/5 доли дома и земельного участка, расположенных по адресу: Х.. Данный дом перешел во владение истца по наследству от тети Х. которая была его собственником, а также собственником доли земельного участка на основании решения администрации г.Харовск от Х. 

Данная доля земельного участка перешла в фактическое владение ФИО1 С Х.. истец открыто, добросовестно владеет и пользуется земельным участком. Иных лиц, претендующих на него нет.

Истец ФИО1 на основании статьи 234 ГК РФ просит суд признать за ней право собственности на 3/5 доли земельного участка, расположенного по адресу: Х., кадастровый номер Х..

В суде истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила их удовлетворить. Также пояснила, что после смерти тети Х. с Х.. открыто, непрерывно, добросовестно владеет 3/5 доли спорного земельного участка: засаживает огород. В завещании данный участок не был указан по незнанию, хотя Х. была его надлежащим собственником. Считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков администрации мо г.Харовск, Комитета по управлению имуществом, ТУ Росимущество.

В суде представитель истца ФИО1 ФИО2 исковые требования поддержал. Пояснил, что истица добросовестно, открыто, непрерывно владеет долей земельного участка. Производила оплату земельного налога до Х.. Иных лиц, претендующих на данный участок нет. Считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков администрации мо г.Харовск, Комитета по управлению имуществом, ТУ Росимущество.

В суд ответчики администрация мо г.Харовск, Комитет по управлению имуществом, ТУ Росимущество не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствии их представителей.

В суде третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 не возражал относительно удовлетворения заявленных ФИО1 требований. Пояснил, что Х. при жизни завещала 3/5 доли, принадлежащих ей дома и земельного участка, расположенных по адресу: Х. ФИО1 2/5 доли данного имущества по наследству принадлежат ему. ФИО1 долей земельного участка пользуется добросовестно, открыто, непрерывно, никто иной на данное имущество не претендует. Считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков администрации мо г.Харовск, Комитета по управлению имуществом, ТУ Росимущество.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом положительного мнения лиц, участвующих в деле дело рассмотрено в отсутствии представителей ответчиков администрации мо г.Харовск, Комитета по управлению имуществом, ТУ Росимущество, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя истца, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, свидетелей, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с абз.1 п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а в соответствии со 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

В суде установлено, что Х., тетя истицы ФИО1, умерла Х.. 

Из наследственного дела к имуществу умершей Х. следует, что ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 3/5 доли дома, расположенного по адресу: Х.. Иные наследники за наследством не обращались.

Согласно имеющейся в материалах дела копии Свидетельства о праве собственности на землю Х. в собственности Х. имелось 3/5 доли земельного участка, расположенного по адресу: Х.. Вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером Х. сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Земельный участок имеет площадь Х. кв.м.

В суде свидетели Х. показали, что ФИО1 после смерти Х. открыто, добросовестно, непрерывно владеет долей земельного участка, расположенного по адресу: Х.. Засаживает огород, следит за имуществом как своим собственным. Иных лиц, претендующих на данный земельный участок нет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с момента смерти Х. и до дня обращения в суд ФИО1 фактически вступил в права наследования на 3/5 доли земельного участка, расположенного по адресу: Х.., владеет ими открыто, непрерывно, добросовестно, в связи с чем за ФИО1 надлежит признать право собственности на 3/5 доли земельного участка, расположенного по адресу: Х.., с кадастровым номером Х.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, действующего по доверенности в интересах ФИО1 удовлетворить.

. 

Признать за ФИО1 право собственности на 3/5 доли земельного участка, расположенного по адресу: Х.., с кадастровым номером Х..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Харовского районного суда М.И.Учагина 

Мотивированное решение изготовлено Х.г.