<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело № 2-1309/2025

05RS0031-01-2024-009372-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» февраля 2025 года город Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедовой З.А., при секретаре судебного заседания Чагучиевой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедова ФИО10 к ФИО1 ФИО11 о взыскании долга и обращения взыскания на имущество,

установил:

ФИО2 К-И. обратился в суд с настоящим иском, указывая, что 10.01.2024 истец передал ответчику ФИО1 деньги в сумме 950 000 рублей, которые обязался вернуть, что подтверждается распиской от 10.01.2024, написанной ответчиком в присутствии двух свидетелей. Согласно указанной расписки ответчик взял на себя обязательства по возврату денег истцу в сумме 950 000 рублей до 10.08.2024.

Согласно расписки от 10.01.2024 в случае невыплаты ответчиком суммы долга право собственности на принадлежащее ответчику ФИО1 имущество -автомобиль марки «Мерседес - Бенц», красного цвета, с регистрационным номером № приобретенную на денежные средства.

С учетом того, что ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату суммы займа по расписке от 10.01.2024 не выполнил, полагает возможным обратить взыскание суммы долга на имущество ответчика - автомашину.

Просит суд:

- взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу ФИО2 К-И. сумму долга в размере 950 000 рублей;

- наложить взыскание на автомашину марки «Мерседес-Бенц С-300 4МАТ, государственный регистрационный номер №

- признать право собственности ФИО2- ФИО3, на автомашину марки «Мермедем-Бенц С 300 4МАТ, государственный регистрационный номер №.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своего представителя не направил. 

Ответчик в судебное заседание, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в связи с чем, на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, до начала судебного заседания обратился с заявлением о признании исковых требований в полном объеме.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. 

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком предполагает и признание им тех фактических обстоятельств, которые положены в основу иска и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств в силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания стороной ответчика исковых требований и вынесения по делу решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования Магомедова ФИО13 к ФИО1 ФИО14.

Взыскать с ФИО1 ФИО16 в пользу Магомедова ФИО15 задолженность по договору займа от 10 января 2024 года в размере 950 000 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Мерседес-Бенц С 300 4МАТ, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2010 года выпуска, путем признания права собственности на предмет залога за Магомедовым ФИО17.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня изготовления его в окончательной формулировке через Ленинский районный суд г. Махачкалы РД.

Мотивированное решение изготовлено «06» марта 2025 года.

Председательствующий З.А.Магомедова