Дело № 2-402/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,

при секретаре Дамдиновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 230 667,97 рублей, судебные издержки по оплате государственной пошлины 5 506,68 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 18.09.2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный», кредитор, банк, истец) и ФИО3-Д. заключен договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 176 546 рублей сроком на 36 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно выписке по счету Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3-Д. умерла. Наследником является ответчик. В настоящее время сумма задолженности составляет 230667,97 рублей, из них: основной долг –150 422,40 рублей; проценты за пользование кредитом – 80 245,57 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца по доверенности ФИО2 при подаче иска просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (нормы Закона и далее приведены в редакции, действующей на момент заключения договора) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения займа.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, требования банка вытекают из договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3-Д., 

В соответствии с пунктом 1.6 Общих условий потребительского кредита данный договор кредитования заключен путем подписания Банком и заемщиком двухстороннего договора кредитования, содержащего Индивидуальные условия для кредита Временный РС.

Согласно условиям договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО3-Д. предоставлен кредит в размере 107000 рублей под 17,90 % годовых. 

Обстоятельство заключения вышеуказанного кредитного договора нашло свое подтверждение в судебном заседании. Кредитный договор соответствует требованиям статей 161, 808, 820 ГК РФ о письменной форме сделок.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3-Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также следует, что обязательства по кредиту исполнены не в полном объеме. 

По состоянию на 10.03.2021 года задолженность по кредитному договору составляет 230 667,97 рублей, из них: основной долг –150 422,40 рублей; проценты – 80 245,57 рублей.

Из представленного Банком ответа следует, что по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком ФИО3-Д. не заключался договор страхования жизни и здоровья. 

Согласно ответу нотариуса ФИО5 открыто наследственное дело к имуществу умершей ФИО3-Д. на основании заявления ФИО1 

Из наследственного дела № следует, что наследниками по закону умершей ФИО3-Д. являются ФИО1 и ФИО6

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отказалась от наследства умершей ФИО3-Д.

Таким образом, наследником умершей ФИО3-Д. является ее сын ФИО1

Судом также установлено, что у наследодателя на день смерти имелось и подлежит включению в наследственную массу следующее имущество: квартира по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 924 279,17 рублей, страховые выплаты в размере 28 080,79 рублей, находящиеся в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», страховые выплаты в размере 6 844,62 рублей, находящиеся в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», страховые выплаты в размере 50 000 рублей, находящиеся в САО «ВСК».

На указанное имущество ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Также имеются денежные средства на счете ПАО РОСБАНК в размере 2 491,93 рублей.

Таким образом, установленная судом стоимость наследственного имущества составляет 1 011 696,51 рублей (924 279,17 + 28 080,79 + 6844,62 + 50 000 + 2 491,93).

Доказательств, подтверждающих наличие у наследодателя иного имущества, сторонами не представлено, судом не установлены.

Таким образом, установленная судом стоимость наследственного имущества превышает размер обязательств по кредитному договору.

В силу вышеприведенных норм, наследник ФИО1 обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Судом проверен расчет суммы иска. Расчет суммы иска соответствует условиям заключенного кредитного договора. Сумма задолженности ответчиком не оспорена. 

Поскольку обязательства наследодателя не превышают стоимость наследственного имущества, с наследника умершего заемщика ФИО3-Д. - ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 230 667,97 рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 5 506,68 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный задолженность по договору кредитования в размере 230 667,97 рублей, судебные издержки по оплате государственной пошлины 5 506,68 рублей.

Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Фёдорова Д.М.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.