Дело № 2-811/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года город Нурлат 

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бурганова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – домом 

<

адрес> и снятии его с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что ответчик, будучи собственником ? доли, проживал в спорном доме. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик, подарив свою долю Л., и обещав сняться с регистрационного учета, выехал на другое постоянное место жительства. С этого времени ответчик в указанном доме не живет, никаких обязательств по оплате коммунальных услуг не принимает.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно представленному ходатайству, поддерживая свои исковые требования, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, и не просивший рассмотреть дело в его отсутствие, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, оценив исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что жилой дом 

<

адрес> принадлежит истице ФИО1 и ее 

<

данные изъяты> детям Л., ДД.ММ.ГГГГ, и Л., ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности. 

Согласно свидетельству о расторжении брака, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС исполнительного комитета Н. муниципального района РТ, брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 по Нурлатскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с договором дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1, действующей как законный представитель своего 

<

данные изъяты> сына Л., ФИО2 подарил принадлежащую ему ? долю жилого дома и земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, Л. 

Согласно выписке из домовой книги, выданной ООО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирован в доме 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений, представленных отделением по вопросам миграции отдела МВД России по Н. району РТ, ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным в доме 

<

адрес>

Ответчик, подарив свою долю в спорном доме и выехав из спорного жилого помещения, добровольно отказался от прав на него. Не проживание в доме носит длительный и постоянный характер. Интереса к спорному жилью ответчик не проявляет, расходы по его содержанию не несет, о вселении не заявляет. Доказательств обратного в суд не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением и считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, признав ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить за ФИО2 право пользования жилым помещением – жилым домом 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан, а также ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня вручения ему копии этого решения

Судья: Р.Р. Бурганов

Копия верна: Судья: Р.Р. Бурганов