Дело 2а-363/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 г. 

<

адрес>

Сампурский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре Бобрак М.Е.,

с участием заместителя прокурора 

<

адрес> Морозова В.Н.,

представителя административного истца ОП МОМВД России «Знаменский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Знаменский» об установлении административного надзора ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Знаменский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и об установлении административных ограничений, указав, что ФИО2 по приговору Сампурского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст.139, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. По приговору Сампурского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Имея непогашенную судимость, ФИО2 вновь совершил преступления, отнесенные к категориям средней тяжести и тяжкое преступление. На основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений.

ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 проживает совместно с сестрой по адресу: пос. с-за «Россия» 

<

адрес>. Не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к совершению правонарушений.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» МОМВД России «Знаменский» просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 до 06-00 часов следующих суток без уважительных причин; запретить выезжать за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Знаменский» по доверенности ФИО1, пояснив вышеизложенное, поддержал заявленные требования. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с заявлением МОМВД России «Знаменский» об установлении административного надзора согласен.

Заместитель прокурора 

<

адрес> Морозов В.Н. в судебном заседании считает заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, приговором Сампурского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным и осужден по ч.1 ст.139, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. Приговором Сампурского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным и осужден по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При вынесении приговора учитывался опасный рецидив преступлений. Преступление, за совершение которого осужден ФИО2, относится к категории тяжких (ст.18 УК РФ).

ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Удовлетворяя заявление, суд исходит из того, что имеются основания для установления административного надзора и административных ограничений для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Как предусмотрено пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По смыслу данной нормы, являющейся императивной, то есть не допускающей выбора, установление административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок меньший, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости, неправомерно.

Поскольку ФИО2 осужден и имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд, определяя срок административного надзора, устанавливает на срок 8 лет, что соответствует требованиям пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и части 3 статьи 86 УК РФ.

Согласно части 1 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. 

Сроки погашения судимости установлены частью 3 статьи 86 УК РФ.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ в пункт «д» части 3 статьи 86 УК РФ внесены изменения: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания (против прежних 8).

Разрешая вопрос в части установления срока административного надзора, необходимо исходить из уголовно-правовой доктрины, не допускающей поворота к худшему, связывающей преступность и наказуемость деяния со временем его совершения независимо от времени наступления последствий (статья 9 УК РФ).

В свою очередь, начало срока судимости начинает течение со дня вступления приговора в законную силу, которым определяются помимо наказуемости и иные уголовно-правовые последствия, продолжает течение во время отбывания наказания и заканчивается по истечению определенного части 3 статьи 86 УК РФ срока после его отбытия.

При этом срок погашения судимости, учитывая прямое на то указание части 1 статьи 86 УК РФ и части 1 УК РФ определяется по закону, действующему на время осуждения лица, как и срок административного надзора при наличии к тому оснований после освобождения этого лица от наказания во временных границах, определенных частью 3 статьи 86 УК РФ, действующих именно на день вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ст. 4 Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного могут быть установлены следующие административные ограничения: 

- запрещение пребывания в определенных местах; 

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, склонен к совершению противоправных действий.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости установления административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 до 06-00 часов следующих суток без уважительных причин; запрета выезжать за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел.

По мнению суда, установление именно этих административных ограничений в отношении ФИО2 позволит предупредить совершение им новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. с-за «Россия» 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пос. с-за «Россия» 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пос. с-за «Россия» 

<

адрес>, административный надзор сроком на 8 лет. 

Срок отбытия административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 до 06-00 часов следующих суток без уважительных причин; запретить выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Предупредить ФИО2 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Сампурский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак