Дело № 2а-2490/2021 (2а-8987/2020;) ~ М-8276/2020 78RS0014-01-2020-010932-80 

15.03.2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Н. А. Бурданова рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №28 по Санкт-Петербургу обратилась с административным иском к административному ответчику, просила взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 582 руб., пени 2,49 руб., недоимку по транспортному налогу за 2018 г. в размере 15 263 руб., пени 65,25 руб. (л.д. 2-6).

Определением суда Межрайонная ИФНС России №23 по Санкт-Петербургу признана правопреемником административного истца Межрайонной ИФНС России №28 по Санкт-Петербургу (л.д. 43).

Судом установлено, что административный ответчик с 16.10.2008 по 30.03.2020 являлся собственником недвижимого имущества – 1/2 доли в праве собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> (л.д. 39-40), и плательщиком налога на имущество в силу статей 400, 402, 403 Налогового кодекса РФ. 

Административный ответчик с 10.01.2017 по 21.11.2018 являлся собственником транспортного средства – ИНФИНИТИ ЕХ25, г.р.н. № (л.д. 32), и плательщиком транспортного налога в силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налог на имущество физических лиц в сумме 582 руб. за 2018 г. и транспортный налог в сумме 15 263 руб. за 2018 г. исчислены налоговым органом в налоговом уведомлении от 23.08.2019 № 67846495 (л.д. 11). Налоговое уведомление направлено административному ответчику посредством личного кабинета на основании статьи 11.2 Налогового кодекса РФ (л.д. 12).

В связи с неоплатой сумм налогов за 2018 г. 23.12.2019 выставлено налоговое требование №70173 со сроком оплаты до 24.01.2020 (л.д. 13-14). Налоговое требование направлено административному ответчику через личный кабинет в соответствии со статьями 11.2, 69 Налогового кодекса РФ.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Заявление налогового органа о вынесении судебного приказа (л.д. 34) о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 582 руб., пеней 2,49 руб., недоимки по транспортному налогу за 2018 г. в размере 15 263 руб., пеней 65,25 руб. поступило мировому судье судебного участка № 118 Санкт-Петербурга 13.05.2020, то есть в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога и пеней.

Мировым судьей судебного участка № 118 Санкт-Петербурга 18.05.2020 постановлен судебный приказ № 2а-249/2020-118 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 582 руб., пеней 2,49 руб., недоимки по транспортному налогу за 2018 г. в размере 15 263 руб., пеней 65,25 руб. (л.д. 48-49).

В связи с поступлением возражений административного ответчика (л.д. 36) определением мирового судьи судебного участка № 118 Санкт-Петербурга от 24.06.2020 судебный приказ отменен (л.д. 7). 

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящий административный иск поступил в суд 02.12.2020 (л.д. 2), то есть в пределах шести месяцев с момента отмены судебного приказа, в связи с чем подлежит рассмотрению по существу.

Доказательств оплаты задолженности административный ответчик не представил.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчет административного истца (л.д. 3-4) и находя его правильным, суд считает, что с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 582 руб., недоимка по транспортному налогу за 2018 г. в размере 15 263 руб.

На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ за просрочку оплаты налога административный ответчик привлекается к налоговой ответственности в форме пеней в сумме 2,49 руб. по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. и в сумме 65,25 руб. по транспортного налогу за 2018 г. Расчет произведен административным истцом (л.д. 3-4), судом проверен и принят.

Административному ответчику по адресу регистрации направлена копия определения суда о принятии и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Конверт возвращен отправителю (л.д. 41), на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ признан полученным административным ответчиком. 

Возражения административного ответчика не поступили. 

В заявление об отмене судебного приказа (л.д. 36) административный ответчик указал, что обязанность по уплате спорных сумм налогов им исполнена. Указанные доводы не могут быть приняты судом, поскольку административным ответчиком в нарушение требований статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ не представлено доказательств оплаты налогов за 2018 г.

Иных возражений, которые могут быть проверены судом по существу административного спора, заявление об отмене судебного приказа не содержит. Суд полагает, что административный ответчик распорядился принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению.

В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 637 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 111, 150, 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - 

<

адрес>, в доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 582 руб., пени 2,49 руб., недоимку по транспортному налогу за 2018 г. в размере 15 263 руб., пени 65,25 руб., государственную пошлину в размере 637 руб., а всего 16 549 (шестнадцать тысяч пятьсот сорок девять) руб. 74 коп. 

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья 

Н. А. Бурданова