Дело № 1-110/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Покровск 06 декабря 2019 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Аммосовой С.М. единолично, 

с участием помощника прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия) ФИО3, 

подозреваемого ФИО4,

защитника - адвоката Поликарпова В.И., представившего удостоверение №632 и ордер №205 от 05 декабря 2019г., 

при секретаре Слепцовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по ходатайству дознавателя ОД ОМВД России по Хангаласскому району ФИО2 о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 органами предварительного следствия подозревается в незаконном хранении и ношении огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

29 октября 2019г. около 09 час 00 мин ФИО4, не имеющий соответствующего разрешения на хранение огнестрельного оружия и патронов к нему, находясь в своем доме №, расположенном по 

<

адрес> имея умысел, направленный на незаконное хранение и дальнейшее ношение огнестрельного оружия, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота огнестрельного оружия, основных частей и боеприпасов на территории РФ, и желая наступления таких последствий, в нарушение статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996г. № 150-ФЗ, согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия; п. 54 Раздела XI Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, являющихся приложением к Постановлению Правительства РФ от 21 июля 1998г. № 841 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", согласно которому хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, взял у ФИО1 на незаконное хранение самозарядный охотничий карабин модели 

<

данные изъяты> калибра 7,62х39мм с заводским серийным номером № с 20 патронами калибра 7,62х39мм в магазине. 

25 октября 2019г. около 08 час 30 мин, в продолжение своего преступного умысла, в нарушение требований статьи 25 Федерального закона от 13 декабря 1996г. № 150-ФЗ, согласно которой правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации; и в нарушении пункта 62 Раздела XII Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, являющихся приложением к Постановлению Правительства РФ от 21 июля 1998г. № 841 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", согласно которому ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии", ФИО4 начал носить при себе самозарядный охотничий карабин модели 

<

данные изъяты> калибра 7,62х39мм с заводским серийным номером № с 20 патронами калибра 7,62х39мм в магазине. В этот же день, 25 октября 2019г., около 09 час 30 мин в местности «Нуучча Ойооhо» с. Кысыл-Юрюйя Качикатского наслега Хангаласского района РС(Я), имеющим географические координаты 61?23'5"СШ 129?2'20"ВД, ФИО4 отстрелял 4 патрона, после продолжил носить при себе самозарядный охотничий карабин модели 

<

данные изъяты> калибра 7,62х39мм с заводским серийным номером № с 16 патронами калибра 7,62х39мм в магазине до момента их обнаружения сотрудниками полиции в ходе досмотра автомобиля марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № 25 октября 2019г. в 11 час 50 мин в местности «Мундулах» с. Кысыл-Юрюйя Качикатского наслега Хангаласского района РС(Я), имеющем географические координаты 61?22'48"СШ 129?5'60"ВД. 

25 октября 2019г. в 17 час 30 мин данное оружие с патронами изъято протоколом осмотра места происшествия из салона автомобиля марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, расположенного в местности «Мундулах» Качикатского наслега Хангаласского района РС(Я). 25 октября 2019г. в 18 час 30 мин в ходе осмотра месте происшествия в местности «Нуучча Ойооhо» с. Кысыл-Юрюйя Хангаласского района РС(Я) были обнаружены и изъяты 4 стреляные гильзы патронов калибра 7,62х39мм. 

Согласно заключению эксперта № 582 от 31 октября 2019г. данное оружие относится к огнестрельному оружию с нарезным стволом, 16 патронов относятся к категории боеприпасов, а 4 гильзы стреляны из самозарядного охотничьего карабина модели 

<

данные изъяты> калибра 7,62х39мм с заводским серийным номером №

Дознаватель ОД отдела МВД России по Хангаласскому району ФИО2 с согласия заместителя прокурора Хангаласского района РС(Я) ФИО5 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО4, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что ФИО4 ранее не судим, какого-либо вреда в результате преступления причинено не было, загладил свою вину тем, что осознал и раскаялся в совершенном преступлении, активно способствовал его раскрытию и расследованию. 

В судебном заседании подозреваемый ФИО4 с ходатайством согласился, просит прекратить уголовное преследование в отношение него и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что вину признает в полном объеме, последствия прекращения дела с применением судебного штрафа ему разъяснены и понятны. 

Адвокат Поликарпов В.И. согласился с ходатайством дознавателя. 

Помощник прокурора считает обоснованным удовлетворить ходатайство, ссылаясь на его законность и обоснованность.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО4 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.1 ст.222УК РФ, ранее не судим, осознал и раскаялся в совершенном преступлении, активно способствовал его раскрытию и расследованию. 

Суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО4 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого подозревается ФИО4, его имущественное положение, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также наличие возможности получения заработной платы или иного дохода, и считает обоснованным назначить судебный штраф в размере 5 000 руб. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Поликарпова В.И., в соответствии со ст.132 УПК РФ взысканию с ФИО4 не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по Хангаласскому району ФИО2 о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО4 – удовлетворить. 

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО4, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, освободив ФИО4 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО4 судебный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с установлением срока оплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф перечислить: 

УФК по РС(Я) (МВД по РС(Я)) л/с 

<

***>

Банк отделение – НБ РС(Я) г. Якутск 

БИК 049805001

ИНН 

<

***>

КПП 1435054074

р/с 

<

***>

ОКТМО 98 644 000 Хангаласский муниципальный район 

КБК 188 116 21050 05 6000 140 

Возложить исполнение судебного штрафа на службу судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО4 

Разъяснить ФИО4 о необходимости представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Разъяснить ФИО4, что согласно ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 – обязательство о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

После уплаты лицом судебного штрафа вещественные доказательства: самозарядный охотничий карабин модели 

<

данные изъяты> калибра 7,62х39мм с заводским номером № 16 патронов калибра 7,62х39мм, разрешение РОХа № - вернуть законному владельцу ФИО1; гильзы от патронов калибра 7,62х39мм в количестве 4 штук – уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.М. Аммосова