Адм. дело № 5-13/2019.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

11 февраля 2019 г. г. Полярные Зори, 

ул. Пушкина, д.12а

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Фазлиева О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Полярнозоринского районного суда Мурманской области, расположенного по адресу: г. Полярные Зори Мурманской области, ул. Пушкина, д. 12а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

09.02.2019, в 17 час. 45 мин., в общественном месте, в приёмном покое ФИО2, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, доставленный сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования, имея явные внешние признаки алкогольного опьянения (самостоятельно передвигался с трудом, изо рта исходил запах алкоголя), на законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования ответил отказом, чем оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал, что действительно 09.02.2019 был доставлен в приемный покой ФИО2, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о назначении наказания, не связанного с административным арестом.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Помимо признания вины ФИО1, его виновность в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных судом: 

сообщением от 09.02.2019 гр.В в дежурную часть Межмуниципального отдела МВД России "Полярнозоринский" о том, что в подъезде дома 

<

адрес> находится пьяный мужчина;

рапортом полицейского ОВ ППСП Межмуниципального отдела МВД России "Полярнозоринский" гр.М от 09.02.2019, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, соответствующие по своему содержанию протоколу об административных правонарушениях; 

протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 09.02.2019, в котором указано, что ФИО1, у которого наблюдаются признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, несвязная речь, шаткая походка), отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем собственноручно указал: «Не согласен»;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 09.02.2019 №**, составленным дежурным врачом ФИО2 гр.Р из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, не ответил на вопросы врача и не прошел тестовые исследования, при этом у ФИО1 зафиксированы внешние признаки опьянения: шаткая походка, несвязная речь;

объяснениями медсестры приемного покоя ФИО2 гр.Е, допрошенной в качестве свидетеля, которая подтвердила, что 09.02.2019, в 17 часов 20 минут, в приемный покой МСЧ *** был доставлен сотрудниками полиции ФИО1 для медицинского освидетельствования, однако на предложение сотрудника полиции, а также врача гр.Р пройти медицинское освидетельствование, тот ответил категорическим отказом;

протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 09.02.2019 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым последний был ознакомлен и согласен. 

Исследованные судом доказательства, приведенные выше, суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой и логически дополняют друг друга. Оценивая каждое доказательство по отдельности, а также в совокупности суд считает доказательства относимыми, допустимыми и достаточными, полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд учитывает, что в соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон «О полиции») на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия; пресекать противоправные деяния; документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу статьи 13 Закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела судьей установлено, что 09.02.2019 ФИО1 был выявлен в подъезде дома 

<

адрес>, с признаками алкогольного опьянения, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в его действиях усматривался состав правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В целях определения наличия в организме алкоголя, поскольку результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, он был доставлен сотрудником полиции – полицейским ОВ ППСП Межмуниципального отдела МВД России "Полярнозоринский" гр.М, находящимся при исполнении служебных обязанностей, в приемный покой ФИО2 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По прибытии в указанное медицинское учреждение, ФИО1 на неоднократные законные требования сотрудников полиции отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

При таких обстоятельствах, суд находит действия сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по доставлению ФИО1 в приемный покой медицинской организации, а также по предъявлению требований о прохождении медицинского освидетельствования законными и обоснованными.

Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также личность виновного.

Суд принимает во внимание, что совершенное ФИО1 правонарушение подрывает основы управления в государстве, правопорядок и общественную безопасность и препятствует исполнению возложенных на сотрудников полиции нормативными правовыми актами полномочий, а также предусмотренных законом обязанностей в отношении граждан, общества и государства. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание им своей вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельства, отягчающие ответственность, предусмотренные ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлены. 

***

При таких обстоятельствах, суд считает, что цель административного наказания - превенция правонарушений может быть достигнута посредством назначения наказания в виде административного штрафа. Оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом приведенных обстоятельств, характера правонарушения, личности ФИО1, образа его жизни, не имеется.

На основании статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. 

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – МО МВД России "Полярнозоринский" по Мурманской области, ИНН 

<

***>, КПП 511701001, р/счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044705001, ОКТМО 47719000, УИН: 18880351190000875351, наименование платежа: административный штраф.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Полярнозоринский районный суд Мурманской области до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области 

Судья О.Ф. Фазлиева