Дело № 5-171/2025 

(УИД: 48RS0003-01-2025-004094-85) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2025 года город Липецк 

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Ушаков С.С., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, код подразделения, №, зарегистрированногои проживающего по адресу: 

<

адрес>, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидом не являющегося, не работающего, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении 48 ВА № 285137 от 16.11.2025 года, в 20 час. 48 мин. 22.09.2025 года на а/д Липецк-Доброе-Чаплыгин км 6+950 м., Липецкого округа, ФИО2 не учел интенсивность движения, погодные и метеорологические условия, допустил съезд с дороги, в результате чего пассажиру автомобиля ВАЗ 21140 г/н № гражданину Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего 

<

адрес>, причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал, объяснил, что претензий к ФИО2 не имеет, не настаивал на назначении ФИО2 наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, указал, что получил от ФИО2 денежные средства по условиям заключенного медиативного соглашения.

ФИО3, старший государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Липецкому району старший лейтенант полиции ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, причины неявки суду не известны.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшеговлечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, чтов 20 час. 48 мин. 22.09.2025 года на а/д Липецк-Доброе-Чаплыгин км 6+950 м., Липецкого округа, ФИО2 не учел интенсивность движения, погодные и метеорологические условия, допустил съезд с дороги, в результате чего пассажиру автомобиля ВАЗ 21140 г/н № гражданину Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего 

<

адрес>, причинен вред здоровью легкой степени тяжести. 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; схемой дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта №2337/1-25 от 23.10.2025 года, письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО2, ФИО1

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что полученный Потерпевший №1 вред здоровью легкой степени тяжести причинен ФИО2 в результате нарушения Правил дорожного движения.

Таким образом, судом установлено, что в 20 час. 48 мин. 22.09.2025 года на а/д Липецк-Доброе-Чаплыгин км 6+950 м., Липецкого округа, ФИО2 не учел интенсивность движения, погодные и метеорологические условия, допустил съезд с дороги, в результате чего пассажиру автомобиля ВАЗ 21140 г/н № гражданину Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего 

<

адрес>, причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

При назначении административного наказания учитывается личность ФИО2, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, а также предупреждения совершения новых административных правонарушений. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Также судом принимается во внимание заключенное 26.11.2025 г. между ФИО2 и потерпевшим Потерпевший №1 медиативное соглашение, по условиям которогоФИО2 добровольно компенсирует Потерпевший №1 причиненный моральный вред в размере 10 000 руб.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, суд полагает назначить ФИО2 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 3750 руб.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, код подразделения, №, зарегистрированногои проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3750 (три тысячи семьсот пятидесяти) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: УИН 18810448250290003987, наименование получателя платежа – УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области), ИНН 

<

***>, КПП 482501001, код ОКТМО 42640000, номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, кор/сч. 40102810945370000039.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить ФИО2 о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья 

Мотивированное постановление изготовлено 26.11.2025 г.