Дело № 2-2311/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,

при секретаре Харловой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчику по вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленного требования указало, что Дата обезличена между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер обезличена в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в размере 194 600 руб. сроком возврата Дата обезличена под 10 процентов годовых. Ответчик исполняет условия договора ненадлежащим образом. Задолженность ФИО1 перед ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» по состоянию на Дата обезличена составляет 226 166,75 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору – 226 166,75 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 5461,67 руб.

Представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признал

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, по кредитному договору Номер обезличена, заключенному Дата обезличена, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» предоставил ФИО1 кредит в сумме 194600 рублей сроком возврата кредита Дата обезличена. Согласно вышеуказанного кредитного договора процентная ставка составляет 10 процентов годовых. Кредитное обязательство ответчик исполняет ненадлежащим образом, задолженность составляет 226166,75 руб., а именно, сумма основного долга – 194600 руб.; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с Дата обезличена по Дата обезличена 31 566,75 руб. При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 5461,67 руб.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору в размере 226 166,75 руб., в счет возврата госпошлины, уплаченной истцом при обращении в суд 5461,67 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору в размере 505 703 (пятьсот пять тысяч семьсот три) руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 5461 (пят тысяч четыреста шестьдесят один) руб. 67 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: