ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 22.05.2018 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Р.М. Маясаровой,

при секретаре А.А.Никитине, 

с участием:

государственного обвинителя – Губайдулиной К.Ю., 

защитника - адвоката Сосолопова А.Ю.,

представителя потерпевшего - ФИО1, 

законного представителя ФИО2- ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, уроженки 

<

адрес>, с высшим образованием, состоявшей в зарегистрированном браке, имевшей 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Центрального районного суда г. Оренбурга находится уголовное дело в отношении ФИО2, которая органами предварительного расследования обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, - мошенничества, т.е. хищении чужого имущества путем обмана, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 

<

данные изъяты> что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Управлением ЗАГС администрации г.Оренбурга, а также копией свидетельства о смерти серии 

<

данные изъяты>

В судебном заседании законный представитель ФИО2 –ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с её смертью. Пояснил, что мама ФИО2 – ФИО4 и ФИО56 М.О. также поддерживают ходатайство о прекращении производства по уголовному делу. 

Адвокат Сосолопов А.Ю. в судебном заседании поддержал ходатайство ФИО3 и просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи со смертью на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ.

Возражений от представителя потерпевшего по поводу заявленного ходатайства не поступило.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражала против заявленного ФИО3 ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ и п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, т.к. в материалах дела имеются запись акта о смерти и копия свидетельства о смерти ФИО2

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку, в соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ и п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Представителем потерпевшего на предварительном следствии заявлены исковые требования о взыскании с ФИО2 533266,73 рубля, в судебном заседании представитель потерпевшего приобщила к материалам уголовного дела дополнительное исковое заявление о взыскании с ФИО2 2088847,64 рублей. Суд в соответствии с ч.4 ст.213 УПК РФ оставляет данное исковое заявление без рассмотрения, разъяснив представителю потерпевшего право предъявить исковые требования в порядке гражданского судопроизводства.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановлением Ленинского суда г.Оренбурга от 08.02.2018г. наложен арест на имущество ФИО2, а именно на: - 

<

данные изъяты>

В связи с тем, что представителем потерпевшего подано исковое заявление, которое судом не рассмотрено, разъяснено право обращения в порядке гражданского судопроизводства, суд считает необходимым сохранить наложенный на имущество ФИО2 арест до разрешения и исполнения исковых требований по делу.

На основании изложенного, в соответствии со ст.24 ч.1 п.4, ст.27 ч.1 п.2, ст.236, ст.239, ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 1-220/2018 по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, – прекратить на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ и п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Меру пресечения в отношения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Исковое заявление МО Оренбургский район Оренбургской области о взыскании с ФИО2 2088847,64 рублей оставить без рассмотрения, разъяснив представителю потерпевшего право обращения в порядке гражданского судопроизводства. 

Вещественные доказательства по делу: документы – реестры, банковскую карту и компакт-диски, хранящиеся при уголовном деле, - хранить в материалах дела, документы – книги почета и папки личных дел, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего, считать возвращенным потерпевшему.

До разрешения и исполнения исковых требований по обеспечению гражданского иска по делу сохранить наложенный постановлениями Ленинского суда г.Оренбурга от 01.02.2018г. и от 08.02.2018г. арест на имущество ФИО2: а именно на: 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья: