Дело №1-480/17 копия:

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 октября 2017 года Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан 

в составе: 

председательствующего судьи Ковальчука А.Н.,

при секретаре Шептур А.И.,

с участием государственного обвинителя Гафиатуллиной Ф.Ш.,

защитника – адвоката Чернышовой В.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ---

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. ФИО2, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотических средств, посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» в приложении «Телеграмм», за денежное вознаграждение в размере --- рублей заказал для собственного употребления наркотическое средство. В продолжении своего умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1 путем перечисления денежных средств через терминал электронной системы оплаты «Киви Кошелек», перевел на абонентский номер денежные средства в размере 2000 рублей и, получив сообщение о месте закладки, а именно: по ... ..., незаконно приобрел в вышеуказанном месте кристаллообразное вещество, находящееся в колбе (колпачке от шприца), заведомо зная, что данное вещество является наркотическим средством. После чего, данное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил в салоне своей автомашины «Хендай Солярис» г.н. --- под ковриком в отсеке рядом с рычагом переключения передач до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 

--.--.---- г. примерно в 21 час 35 минут возле первого подъезда ... ... в салоне автомашины «Хендай Солярис» государственный номер --- сотрудниками полиции был задержан ФИО2 При осмотре салона вышеуказанной автомашины в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 25 минут, под ковриком, в отсеке рядом с рычагом переключения передач была обнаружена и изъята колба (колпачок от шприца) с кристаллообразным веществом внутри. Согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. и заключению эксперта №-- от --.--.---- г. ЭКЦ МВД по РТ представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство ---, масса вещества составила --- грамма. --- включен в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ количество наркотического средства смеси, содержащей ---, масса вещества составила --- грамма образует значительный размер. Изъятое наркотическое средство в значительном размере ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта. 

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Защитник и государственный обвинитель не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился ФИО2, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При решении вопроса о наказании ФИО2, суд учитывает требования части 7 статьи 316 УПК РФ, а также сведения о его личности, обстоятельство, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно по месту работы, ранее не судим.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №-- от --.--.---- г. ФИО2 в лечении от наркомании не нуждается (л.д.51-52).

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание – штраф в размере двадцать тысяч рублей. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство - --- массой --- грамма, упакованное в бумажный пакет, прошитый по краям нитью белого цвета, концы нити оклеены бирками с пояснительной надписью и оттисками штампа, находящееся в камере хранения ОП №7 «Гагаринский» УМВД России по г.Казани по уголовному делу №--- уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд ... ..., а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Ново-Савиновского

районного суда ... ... А.Н. Ковальчук

Приговор вступил в законную силу с «___»_____________2017 г.

Судья Ново-Савиновского

районного суда ... ... А.Н. Ковальчук