УИД №RS0№-70

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Курильский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Якина С.А.,

при помощнике судьи ФИО2,

с участием:

представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Жилкомсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Жилкомсервис» обратилось в Курильский районный суд 

<

адрес> с иском о взыскании с ФИО1 в его пользу задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 705 рублей 57 копеек, судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной за обращение к мировому судье в размере 950 рублей 58 копеек, и за подачу настоящего иска в размере 1901 рубль 16 копеек. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3 уменьшила размер исковых требований, просив взыскать с ответчика в пользу МУП «Жилкомсервис» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 362 рубля 89 копеек. В остальной части исковые требования поддержала.

Представитель истца ФИО4, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения, о причинах неявки суду не сообщили.

Заслушав объяснения представителя истца, ознакомившись списьменными доказательствами,суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии сп. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Жилкомсервис» и администрацией муниципального образования «Курильский городской округ» заключен договор управления многоквартирными домами.

В перечень многоквартирных домов в отношении, которых осуществляется управление, входит дом по адресу: 

<

адрес>, ДОС 12.

Согласно выписке из лицевого счета № МУП «Жилкомсервис» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, ДОС 12 

<

адрес>.

Из справки МУП «Жилкомсервис» следует, что ФИО1 проживает по вышеуказанному адресу с 2015 года.

Справкой МУП «Жилкомсервис» о состоянии расчетов по жилищно-коммунальным услугам за период с июня 2019 года по июнь 2020 года подтверждается задолженность ФИО1 по оплате жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, ДОС 12 

<

адрес> размере 56 705 рублей 57 копеек.

Представленный стороной истца расчет с учетом уменьшения размера исковых требований проверен судом, он соответствует действующему законодательству, возражений относительно данного расчета ответчиком не представлено.

На момент рассмотрения дела доказательств исполнения требований жилищного законодательстваФИО1 суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных МУП «Жилкомсервис» требований и полагает возможным их удовлетворить.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым ст. 88 ГПК РФ, в том числе относит государственную пошлину,пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

Исходя из суммы требований 41 362 рубля 89 копеек, государственная пошлина подлежит уплате в размере 1441 рубль.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 333.40 НКРФ.

При этом законодательством не предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины в порядке ст. 333.40 НК РФ в случае отмены судебного приказа, поскольку юридически значимое действие, о котором просил истец, совершено.

В силу положений ст. 12 ГК РФ одним из предусмотренных указанной статьей способов защиты гражданских прав является возмещение убытков.

Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ.

Учитывая изложенное, поскольку истец воспользовался своим законным правом на взыскание с ответчика в порядке приказного производства задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, необходимым условием чего была уплата государственной пошлины в установленном размере, эти расходы, по существу, являются прямыми убытками истца. Данные убытки истец понес по вине ответчика, вследствие неисполнения последним принятых на себя обязательств.

В этой связи суд считает необходимым взыскатьс ответчика в пользу истца в счет возмещения убытков по уплате государственной пошлины при обращении к мировому судье за выдачей судебного приказа 950 рублей 58 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Жилкомсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Жилкомсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 41 362 рубля 89 копеек и судебные расходы в размере 2391 рубль 58 копеек.

В удовлетворении оставшейся части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.А. Якин