№2-801/2026

24RS0004-01-2025-003770-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2026 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Исаевой Е.А.,

при секретаре Берестовой Л.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что 

<

дата> между истцом и ответчиком заключен брак. За время совместного проживания и ведения общего хозяйства супругов было приобретено следующее имущество: жилой дом с кадастровым номером 24:04:0107002:1354, находящегося по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, ДНТ «Славянка», 

<

адрес>, Земельный участок под жилым домом, находящегося по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, ДНТ «Славянка», 

<

адрес>, транспортное средство а/м TOYOTA SIENTA 2008 г.в., г/н №, С№, земельный участок, находящийся по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, ДНТ «Славянка», 

<

адрес>. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, фактически семья распалась, общее хозяйство не ведется. Просит расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО3, признать совместно нажитым перечисленное имущество и разделить его.

Определением суда от 

<

дата> производство по делу в части требований о разделе совместно нажитого имущества прекращено, в связи с заключением мирового соглашения.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО10, действующая на основании доверенности от 

<

дата>, исковые требования в части расторжения брака поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, просила брак расторгнуть.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно ч. 1 ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 

<

дата> между ФИО2 ФИО5 заключен брак, ФИО5 присвоена фамилия ФИО11, о чем в Территориальном отделе ЗАГС Красноярского края по 

<

адрес> составлена актовая запись № от 

<

дата>.

Согласно искового заявления в период брака родились дети ФИО6, 

<

дата> года рождения, ФИО7, 

<

дата> года рождения, ФИО8, 

<

дата> года рождения.

Таким образом, судом установлено, что истец и ответчик перестали вести совместное хозяйство, бюджет раздельный, спор о детях отсутствует, ответчик против расторжения брака не возражает, в связи с чем, исковые требования о расторжении брака между ФИО2 и ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО2 к ФИО3, заключенный 

<

дата> в Территориальном отделе агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по 

<

адрес>, актовая запись №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий: Е.А. Исаева

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.