К делу № 2-1000/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 23 апреля 2019 года 

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Артемовой Т.Ю.,

при секретаре Малюк А.Н.,

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № по доверенности ФИО1, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 638 400,14 рубля, расторжении указанного кредитного договора, а также взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 9 584,00 рублей.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался выдать заемщику кредит («потребительский кредит») в размере 593 000 рублей под 18,9% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, зачислив на банковский счет заемщика указанные денежные средства. Заемщик обязался вернуть сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за него, а также комиссионные платежи в порядке и сроки, определенные кредитным договором, однако не выполнил своих обязательств надлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика перед истцом по кредитному договору составляет 638 400,14 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 555 300,73 рубля, задолженность по просроченным процентам – 76 080,48 рублей, неустойка – 7 018,93 рубля. Несмотря на неоднократные извещения должника своевременно погашать кредит и образовавшуюся задолженность, должник мер к погашению задолженности не предпринял, задолженность не погасил.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования банка поддержала, ссылаясь на те же основания.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против исковых требований ПАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 638 400,14 рубля, расторжении указанного кредитного договора, и взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 9 584,00 рублей, признав их в полном объеме.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, и на основании ст.39 ГПК РФ принимается судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает возможным принять признания иска ответчиком в соответствии со ст.39 ГПК РФ, поскольку требования основаны на Законе, не нарушают права и интересы других лиц и подтверждены исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 638 400 (шестьсот тридцать восемь тысяч четыреста) рублей 14 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 555 300,73 рубля, задолженность по просроченным процентам – 76 080,48 рублей, неустойка – 7 018,93 рубля.

Расторгнуть кредитный договор 39915 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 584 (девять тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Ю. Артёмова