Дело № 2а-880/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 11 апреля 2017 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,

с участием прокурора Кокоревой Н.С.,

при секретаре Копытовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, аудиопротоколирования административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 УФСИН России по *** об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы,

установил:

ФИО2 УФСИН России по *** обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, в обосновании указав, что ФИО1 освобождается из ФИО2 УФСИН России по *** *** и имеет непогашенную судимость по приговору от *** за совершение особо тяжкого преступления.

За период отбывания наказания, находясь в ФИО2, допустил 75 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 38 раз водворялся в штрафной изолятор, 4 раза переводился в помещения камерного типа, 1 раз переводился в единое помещение камерного типа, 1 раз налагался штраф, 2 раза объявлялся выговор и 29 раз выговор устно. *** признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, *** переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания. *** переведен из строгих в обычные условия отбывания наказания. С *** признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания. В дальнейшем изменил линию поведения в положительную сторону. С *** переведен из строгих в обычные условия отбывания наказания. Администрацией учреждения поощрялся 12 раз, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, а также за активное участие в воспитательных мероприятиях. С *** переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания.

В ФИО2 прибыл *** из ИК-11 для прохождения курса лечения. Допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 1 раз водворялся в штрафной изолятор, 1 раз наказывался правами начальника учреждения в виде выговора, 2 раза выговор устно. Не поощрялся. На меры воспитательного воздействия реагирует адекватно. На профилактическом учете не состоит. Принимает участие в общественной жизни отряда. Трудоустроен с *** дневальным. К труду относится добросовестно. В коллективе осужденных уживчив, адаптирован к условиям изоляции от общества. По характеру деятельный, мало общительный, в беседах с представителями администрации вежлив, корректен. Взаимоотношения с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. Внешне и в быту опрятен, санитарно-гигиенические нормы соблюдает. Иска по исполнительным листам не имеет. Вину по приговору суда признал. Раскаялся в совершенном преступлении. После отбытия назначенного судом срока наказания намерен выехать по адресу: ***4.

Просят установить в отношении осужденного административный надзор на три года и определить виды административных ограничений: 

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях;

- обязательная явка до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00; 

- запрещение выезда за пределы территории ***.

В судебном заседании представитель административного истца – начальник отряда по воспитательной работе с осужденными ФИО4, действующий на основании доверенности *** от *** требования поддержал в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 с требованиями об установлении в отношении него административного надзора согласен.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, приходит к следующему.

В соответствии п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 настоящего ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого … из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч.1 ст.3 настоящего ФЗ лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.1 и п.2) ст.3 настоящего ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.В судебном заседании из представленных материалов дела и из пояснений участников процесса установлено, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления приговором от *** *** судом по «*** (санкция статьи предполагала лишение свободы на срок от 8 до 20 лет), *** (санкция статьи предполагала лишение свободы на срок от 7 до 12 лет), *** (санкция статьи предполагала лишение свободы на срок до 7 лет), *** УК РФ. На основании изложенного, суд считает, что ФИО1 отбывает наказание за особо тяжкое преступление.

Начало срока отбывания наказания ***.

Конец срока отбывания наказания ***.

Из представленных в суд характеристики и справки о поощрениях и взысканиях осужденного ФИО1 установлено, что, находясь в ФИО2, допустил 75 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 38 раз водворялся в штрафной изолятор, 4 раза переводился в помещения камерного типа, 1 раз переводился в единое помещение камерного типа, 1 раз налагался штраф, 2 раза объявлялся выговор и 29 раз выговор устно. *** признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, *** переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания. *** переведен из строгих в обычные условия отбывания наказания. С *** признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания. В дальнейшем изменил линию поведения в положительную сторону. С *** переведен из строгих в обычные условия отбывания наказания. Администрацией учреждения поощрялся 12 раз, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, а также за активное участие в воспитательных мероприятиях. С *** переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания.

В ФИО2 прибыл *** из *** для прохождения курса лечения. Допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 1 раз водворялся в штрафной изолятор, 1 раз наказывался правами начальника учреждения в виде выговора, 2 раза выговор устно. Не поощрялся. На меры воспитательного воздействия реагирует адекватно. На профилактическом учете не состоит. Принимает участие в общественной жизни отряда. Трудоустроен с *** дневальным. К труду относится добросовестно. В коллективе осужденных уживчив, адаптирован к условиям изоляции от общества. По характеру деятельный, мало общительный, в беседах с представителями администрации вежлив, корректен. Взаимоотношения с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. Внешне и в быту опрятен, санитарно-гигиенические нормы соблюдает. Иска по исполнительным листам не имеет. Вину по приговору суда признал. Раскаялся в совершенном преступлении. После отбытия назначенного судом срока наказания намерен выехать по адресу: ***4.

С учетом характеризующих данных осужденного, в целях предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, и установить следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, дискотеках);

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. одних суток до 06 час. следующего дня по местному времени;

- запрещение на выезд за пределы территории ***;

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ФИО2 УФСИН России по *** об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, удовлетворить

Установить в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, административный надзор на срок три года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 в течение срока административного надзора следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, дискотеках);

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. одних суток до 06 час. следующего дня по местному времени;

- запрещение на выезд за пределы территории ***;

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Тимкина Л.А.

В окончательной форме решение изготовлено 11 апреля 2017года