Дело № 2-138/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года п.Пушкинские Горы

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи - Евдокимова В.И., 

при секретаре - Веселовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расторжении соглашения о кредитовании и взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 455 078 рублей 54 копейки, расторжении соглашения о кредитовании и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13 750 рублей 79 копеек.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение № на основании Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». 

В соответствии с условиями Соглашения истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 500000 рублей, под 22 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался вернуть, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями Соглашения.

Согласно п.4.2.1 Правил, погашение кредита осуществляется равными долями, ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к Соглашению.

Исполнение истцом своих обязательств по Соглашению, согласно п.3.4 Правил, подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по соглашению, в силу п.4.7 Правил, у истца возникло право требовать досрочного возврата задолженности.

Ответчику были направлены требования № и № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения, которые были оставлены без внимания и удовлетворения.

Задолженность по Соглашению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 455078 рублей 54 копейки, в том числе: срочный основной долг – 431 787 рублей 68 копеек; просроченный основной долг – 14917 рублей 71 копейка и проценты за пользование кредитом – 8373 рубля 15 копеек.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.810-818 ГК РФ.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст.309 и ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчик на протяжении длительного времени не исполняет обязательства по Соглашению, что является существенным нарушением условий договора, так как истец не получает прибыть на которую рассчитывал при заключении Соглашения, а также не может использовать денежные средства в своей деятельности, которые должны были быть возвращены ответчиком в соответствии с условиями договора.

Истец, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не представил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, предоставила в суд уточненный расчет задолженности ответчика по кредиту, в соответствии с которым, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 429430 рублей 76 копеек, из которых: срочный основной долг – 416274 рубля 85 копеек; просроченный основной долг – 4111 рублей 46 копеек и проценты за пользованием кредита – 9044 рубля 45 копеек.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, в предыдущем судебном заседании признал, что была допущена просрочка уплаты ежемесячных платежей по кредиту, но в настоящее время задолженность погашена и им осуществляются ежемесячные платежи. Также просил рассмотреть дело без его участия.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковое требование подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Как следует из Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-15), между истцом и ответчиком было заключено соглашение на индивидуальных условиях кредитования, в соответствии с которым, истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды, в сумме 500000 рублей, под 22 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязуется ежемесячно, аннуитетными платежами, по 20-м числам, осуществлять платежи по кредиту.

В этот же день, согласно банковскому ордеру № (л.д. 31) и выписке по лицевому счету (л.д. 32-38), денежные средства в сумме 500 000 рублей были перечислен ФИО1 на его счет №.

В соответствии с п.4.2.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (л.д. 18-24), погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов и сумму основного долга, ежемесячно, в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к Соглашению.

Согласно графику платежей по Соглашению № (л.д. 16-17), ФИО1 обязался осуществлять ежемесячные платежи по кредиту в размере 11712 рублей 97 копеек в течение 83 месяцев и в сумме 12 289 рублей 54 копейки в последний месяц. 

Исходя из выписки из лицевого счета (л.д. 32-38), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были перечислены денежные средства в сумме 500000 рублей по договору №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком производились ежемесячные платежи в погашение основного долга нерегулярно и в меньшем размере, чем предусмотрено графиком платежей, в части погашения основного долга, и общая сумма погашения составила 53294 рубля 61 копейка, а сумма просроченного основного долга составила 14917 рублей 71 копейка. Сумма основного долга составляет 431787 рублей 68 копеек. Погашение процентов также производилось нерегулярно и в меньшем размере, чем предусмотрено графиком платежей, в части погашения процентов, и общая сумма погашения составила 83 926 рублей 79 копеек, а сумма непогашенных процентов составила 8 373 рубля 15 копеек.

В соответствии со ст.810 и ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 августа по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком производились платежи по кредиту и задолженность ответчика по кредиту составляет 429 430 рублей 76 копеек, в том числе: срочный основной долг – 416 274 рубля 85 копеек; просроченный основной долг – 4 111 рублей 46 копеек; проценты за пользование кредитом –9 044 рубля 45 копеек.

Данный расчет произведен истцом верно и ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.4.7 и п.4.7.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», истец вправе в одностороннем порядке требовать от ответчика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если ответчик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика были направлены требования № и № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении договора в досудебном порядке (л.д. 25-27).

Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени данное соглашение о расторжении договора ответчиком не подписано.

Таким образом, поскольку ответчиком неоднократно допускались просрочки платежей по кредиту, что является существенным нарушением договора, то требование истца о расторжении договора является обоснованным.

При данных обстоятельствах, исковые требования Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, является законными и обоснованными, и поэтому подлежат удовлетворению.

Так же, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Вместе с тем, при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 13 750 рублей 79 копеек по первоначальному требованию о взыскании задолженности по кредиту в сумме 455 078 рублей 54 копейки и расторжении договора.

Однако, в ходе рассмотрения дела, истец поддержал исковые требования в сумме 429 430 рублей 76 копеек и, исходя из данной суммы требования, в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, размер государственной пошлины составляет 7 494 рубля 31 копейка.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, с учетом требования имущественного характера подлежащего оценке и требования не имущественного характера, в размере 13 494 рубля 31 копейка.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.333.20 и ч.3 ст.333.40 НК РФ, истец вправе обратиться в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 256 рублей 48 копеек.

Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ, при удовлетворении иска принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, принятые определением Пушкиногорского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска подлежат сохранению до исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое требование Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расторжении соглашения о кредитовании и взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>, в пользу Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 429 430 (четыреста двадцать девять тысяч четыреста тридцать) рублей 76 копеек и 13 494 (тринадцать тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 31 копейку в возмещение расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. Всего 442 925 (четыреста сорок две тысячи девятьсот двадцать пять) рублей 07 копеек.

Расторгнуть соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным Обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Принятые определением Пушкиногорского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска сохранить до исполнения решения суда. 

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины в сумме 256 (двести пятьдесят шесть) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, через Пушкиногорский районный суд Псковской области. 

Судья: