УИД 77RS0020-02-2025-002260-31

Дело № 2-3006/2025

Решение

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года адрес

Судья Перовского районного суда адрес ФИО1, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3006/2025 по иску ФИО2 к ФИО3, фио Сетбеку Садирбевочиу о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании последних прекратившими право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. По указанному адресу зарегистрированы в том числе ФИО3, ФИО4 которые не являются членами семьи истца, коммунальные платежи не оплачивают и не проживают по адресу регистрации.

Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, оценив, представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.ч. 4, 7 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании договора купли-продажи от 04.06.2013 г., что следует из выписки из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире в том числе зарегистрированы ФИО4 с 29.03.2023 г., ФИО3 с 26.07.2023 г.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ФИО3, ФИО4 не являются членами семьи ФИО2, бремя содержания жилого помещения ответчики не несут, фактически не проживают в указанной квартире, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между собственниками не заключалось.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании прекратившим право пользования жилым помещением. Поскольку суд прекратил для ответчика право пользования жилым помещением, данное обстоятельство является достаточным основанием для снятия его с регистрационного учета, на основании п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713.

Законных оснований для сохранения за ФИО3, ФИО4 права пользования жилым помещением не имеется, поскольку каких-либо доказательств того, что у ответчиков отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением и их имущественное положение либо другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют им обеспечить себя иным жилым помещением судом не установлено. Проживание ответчиков в спорном жилом помещение в отсутствие согласия собственника недопустимо.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать фио Сеитбека Садирбековича, ФИО3 прекратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для снятия фио Сеитбека Садирбековича, ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 12.05.2025 г.

Судья: