Дело №2-2549/2021

51RS0001-01-2021-003566-84

Изготовлено 19 июля 2021 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 июля 2021 года Октябрьский районный суд города Мурманска 

в составе председательствующего судьи Матвеевой О.Н.,

при секретаре Саакян Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование которого указано, что между АО «Мурманская ТЭЦ» и ТСЖ «

<

данные изъяты>» был заключен договор теплоснабжения № от 01.01.2013, который расторгнут с 01.10.2017. 

Собственником жилого помещения, расположенного по 

<

данные изъяты>, является ФИО1

За период с 01.10.2017 по 30.06.2020 образовалась задолженность за коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению в размере 

<

данные изъяты>.

25.09.2020 мировым судьей судебного участка №5 октябрьского судебного района г.Мурманска был выдан судебный приказ № о взыскании со ФИО1 указанной задолженности.

Определением мирового судьи от 27.11.2020 указанный судебный приказ отменен. 

Просит суд с учетом уточнения исковых требований взыскать с ответчика задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.11.2017 по 30.06.2019 в размере 78.764 рублей 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Мурманская ТЭЦ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с выездом за пределы Мурманской области.

Также представил письменные возражения на иск, в которых с заявленным требованиями не согласился, указав на пропуск истцом срока исковой давности, а также необходимость произведения судом перерасчета задолженности, поскольку он длительное время не проживал по указанному адресу, в связи с нахождением на лечении. Кроме того, указал, что между ним и АО «Мурманская ТЭЦ» не был заключен отдельный договор, а квитанция не является платежным документом. Просил в удовлетворении исковых требований отказать. 

Разрешая указанное ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства, суд учитывает следующее.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу положений статьи 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. 

Также, в соответствии с пунктом 3 статьи 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Принимая во внимание вышеизложенное, наличие возможности представить суду все имеющиеся доказательства в обоснование заявленных возражений, а также то, что в силу диспозитивности гражданского процесса и положений ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и несут предусмотренные законом обязанности, соответственно право участия в судебном заседании, представления доказательств в обоснование позиции стороны реализуют по своему усмотрению, суд не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, удовлетворяет уточненные требования.

Согласно статье 210 Гражданского Кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. ст. 30, 15?, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Между АО «Мурманская ТЭЦ» и ТСЖ «

<

данные изъяты>» был заключен договор теплоснабжения № от 01.01.2013, который расторгнут с 01.10.2017.

Согласно выписке из ЕГРН от 11.06.2021 ответчик ФИО1 с 07.10.2014 является собственником жилого помещения, расположенного по 

<

адрес> (л.д.36-37).

За период с 01.10.2017 по 30.06.2020 образовалась задолженность за коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Оценивая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с частью 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

24.09.2020 АО «Мурманская ТЭЦ» обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности за период с 01.10.2017 по 30.06.2020 в размере 

<

данные изъяты>.

25.09.2020 мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района г.Мурманска были вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика указанной задолженности.

Определением мирового судьи от 27.11.2020 указанный судебный приказ был отменен.

В соответствии с пунктом 67 Правил предоставления коммунальных услуг №354 плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

С настоящим иском АО «Мурманская ТЭУ» обратилось в суд 26.05.2021 (согласно почтовому штемпелю).

При таких обстоятельствах, истцом пропущен срок исковой давности за период до 01.11.2017.

Согласно уточненному расчету, представленному истцом, задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.11.2017 по 30.06.2020 составляет 78.764 рубля 75 копеек. 

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, соответствует изложенным обстоятельствам дела, требованиям закона. Задолженность в указанном размере до настоящего времени не погашена. Доказательств иного суду не представлено.

Ответчиком заявлено о необходимости производства перерасчета за предоставляемые услуги, поскольку он относится к категории граждан, имеющих право на предоставление льгот.

В соответствии с Постановлением Правительства Мурманской области от 21.04.2010 №171-ПП «О правилах предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и (или) коммунальных услуг в денежной форме отдельным категориям граждан в Мурманской области» меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в денежной форме предоставляются в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг.

Правом на предоставление мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и (или) коммунальных услуг в денежной форме обладают лица, указанные в пункте 1 статьи 1 Закона Мурманской области от 29.06.2009 №1116-01-ЗМО.

В соответствии с пунктом 1.7 граждане должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в срок, установленный частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации или договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 2.15 ежемесячная жилищно-коммунальная выплата не предоставляется гражданам при наличии у них подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, которая образовалась за период не более чем три последних года. Информацию о наличии у граждан такой задолженности в отношении получателей ежемесячной жилищно- коммунальной выплаты учреждение получает из государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства.

Гражданам, имеющим задолженность, предоставление ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты приостанавливается с месяца, в котором стало известно о ее наличии.

Приостановление осуществляется без оформления решения учреждения путем технической операции в программном комплексе, на базе которого осуществляется предоставление ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты.

При погашении гражданами задолженности в полном объеме предоставление ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты возобновляется за весь период, в течение которого ее предоставление приостанавливалось, но не более чем за три года, предшествующие месяцу возобновления.

Поскольку предоставление льгот на оплату жилищно-коммунальных услуг относится к компетенции органов социальной поддержки населения, а доказательств обращения за такой льготой и её предоставления ответчиком не представлено, суд находит указанные доводы ответчика не обоснованными и не подтверждающими необходимости снижения размера задолженности.

Также ответчиком заявлено о том, что между ним и истцом не заключен договор на предоставление жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем требования о взыскании задолженности являются незаконными.

Возможность заключения отдельных договоров собственниками помещений непосредственно с ресурсоснабжающей организацией при наличии одного выбранного способа управления многоквартирным домом Жилищным Кодексом РФ не предусмотрена.

Кроме того, согласно положениям статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный частью 2 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, судом установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял обязанность по погашению задолженности, которая подлежит взысканию в пользу истца в принудительном порядке. 

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с 01.11.2017 по 30.06.2020 в размере 78.764 рублей 75 копеек.

В силу статьей 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу указанной нормы закона с ответчиков в пользу истца подлежат взыскании расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.562 рублей 94 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 194-197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с 01.11.2017 по 30.06.2020 в размере 78.764 рублей 75 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.562 рублей 94 копеек, а всего 81.327 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: О.Н. Матвеева