Дело № 2-1681/2025

УИД 56RS0033-01-2025-002938-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

21 октября 2025 года г. Орск

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Звягиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРТЕ ГРУПП» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 11 октября 2023 года ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены заемные денеджные средства, которые она обязалась возвратить. Однако заемщик свои обязанности не исполнила, в связи с чем возникла просрочка. 30 апреля 2025 года ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» по договору цессии ДЦ-06-2025 года уступил права требования по договору займа № ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП». На дату уступки задолженность ответчика составляла 80 500 руб. – сумма основного долга, 52 888 руб.- просроченные проценты.

Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в сумме 133 388 руб., из которых: 80 500 руб. – сумма основного долга, 52 888 руб.- просроченные проценты, а также возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме 5 001,64 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 9 000 руб.

Представитель истца ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП», будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, представила заявление о признании исковых требований ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП» в полном объеме, указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей известны и понятны.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска о взыскании задолженности по договору займа ФИО1 является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о вынесении решения об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП».

ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП» просит взыскать с ФИО1 в его пользу судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5 001,64 руб., а также по оплате услуг представителя в сумме 9 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом в доказательство несения расходов по уплате госпошлины представлены платежные поручения от 24 июня 2025 года № 765, от 24 сентября 2025 года № 1082 на сумму 5 001,64 руб., по несению расходов на оплату услуг представителя представлены договор об оказании юридических услуг с ИП ФИО2, акт оказания услуг на сумму 9 000 руб. за представление интересов по иску о взыскании задолженности с ФИО1, и платежное поручение от 9 сентября 2025 года. 

В связи с удовлетворением исковых требований ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП» с ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 194 – 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРТЕ ГРУПП» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 133 388 руб., из которых: 80 500 руб. – сумма основного долга, 52 888 руб.- просроченные проценты, а также взыскать возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме 5 001,64 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 9 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение одного месяца со дня изготовления решения.

Председательствующий судья А.Н. Колесникова