Дело №2-543/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

02 марта 2021 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.

С участием секретаря: Спесивцевой Е.С.

Представителя ФИО1 и ФИО2 - ФИО3

Представителя ответчика администрации МО Туапсинский район - ФИО4

Рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и интересах ФИО2 к администрации МО Туапсинский район о признании жилого дома пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей 15-16 октября 2010 года, включении в список граждан на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах ФИО2 обратилась в Туапсинский районный суд Краснодарского края с иском к администрации МО Туапсинский район о признании жилого дома пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей 15-16 октября 2010 года, включении в список граждан на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения.

В судебном заседании представитель ответчика - администрации МО Туапсинский район - ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что спорное домовладение на период произошедшего наводнения в 2010 году истцам не принадлежало, кроме того, это домовладение не попало в список пострадавших от наводнения и комиссией не обследовалось. Просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска по этим основаниям без исследования обстоятельств дела по существу.

Представитель истцов в судебном заседании возражал против заявления представителя ответчиков о применении срока исковой давности.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, необходимые для установления вопроса о пропуске срока исковой давности, приходит к выводу, что исковое заявление удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.

Так, судом установлено, что истец обратился в суд с требованиями о признании жилого дома пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей 15-16 октября 2010 года, включении в список граждан на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения.

На основании распоряжения администрации МО Туапсинский район №140-р от 29.07.2019 года жилое помещение, расположенное по адресу: Туапсинский район, а. Малое Псеушхо, ул.Тхагушева, д. 18, признано непригодным для проживания.

Однако, в данном решении отсутствуют основания, по которым данное жилое помещение пострадало в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей 15-16 октября 2010 года. То есть, принятое решение не связано с наводнением, произошедшим в 2010 году.

Таким образом, рассматривая данные правоотношения, срок исковой давности необходимо исчислять в соответствии с положениями ст. 200 ГК РФ.

В силу пункта 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно ответу администрации Георгиевского сельского поселение от 24.12.2010 года, приобщенного истицей к исковому заявлению, на ее обращение администрацией дан ответ заявителю о том, что она не может быть включена в список лиц, пострадавших от наводнения, поскольку не проживала по адресу спорного домовладения.

Таким образом, срок исковой давности при рассмотрении данного спора необходимо исчислять со времени получения отказа о включении в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей 15-16 октября 2010 года, то есть, со времени, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В предварительном судебном заседании представителем ответчика было сделано заявление о применении срока исковой давности.

Согласно пункту 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. 

Суд приходит к выводу, что факт пропуска срока исковой давности без уважительных причин истцом пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 194-197 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, действующей в своих интересах и интересах ФИО2 к администрации МО Туапсинский район о признании жилого дома пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей 15-16 октября 2010 года, включении в список граждан на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения, отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: ________________