Дело № 2-117/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково 22 марта 2017 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего, судьи Стеций С.Н.,

при секретаре Голенковой С.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1 - адвоката Сачук Т.М., действующей на основании ордера № от {Дата обезл.},

представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Камешковском районе ФИО2, действующей на основании доверенности № от {Дата обезл.},

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Камешковском районе об оспаривании отказа в назначении досрочной пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит включить ему в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, период работ в должности каменщика в ООО «....» с {Дата обезл.} по {Дата обезл.} - 11 месяцев 16 дней и обязать ответчика назначить ему пенсию с {Дата обезл.}, со следующего дня после достижения им 58-летнего возраста.

В обоснование иска указал, что {Дата обезл.} он обратился в Пенсионный фонд с документами о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда. Однако Пенсионный фонд решением № от {Дата обезл.} отказал ему в назначении досрочной пенсии, исключив из специального стажа указанный период работы.

Истец ФИО1 извещался судом о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Его интересы представляла адвокат Сачук Т.М., которая на требованиях настаивала, считает, что ответчик необоснованно исключил из льготного стажа истца спорный период по причине отсутствия данных о льготном характере работы в выписке из лицевого счета застрахованного лица, поскольку согласно п.1 ст. 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. 

Истец, как работник ООО «....», не имел реальной возможности обеспечить предоставление данных сведений работодателем.

Истец является добросовестным участником гражданских и трудовых правоотношений и его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от выполнения либо невыполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом.

Полагает, что сам по себе факт отсутствия данных персонифицированного учета, при наличии записи в трудовой книжке, не может служить основанием для лишения истца права на досрочное назначение пенсии.

Представитель ГУ УПФ РФ в Камешковском районе ФИО2, возражая против удовлетворения исковых требований, указала, что согласно ст.14 Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документами, выдаваемыми работодателями. Период работы после регистрации гражданина в системе государственного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Спорный период работы не может быть зачтен в специальный стаж, поскольку работодатель сдал сведения без кода льготного стажа. 

Поскольку ФИО1 не имеет достаточной продолжительности специального стажа, досрочная пенсия ему назначена быть не может.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируются социальные обеспечения по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с ч.2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 665 от 16.07.2014г. установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется, в том числе, Список N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Указанным Списком N 2 поименованы «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад» (раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», позиция 2290000а-12680).

Судом установлено, что согласно записям в трудовой книжке ФИО1 в период с {Дата обезл.} по {Дата обезл.} работал в ООО «....» должности каменщика 3 разряда в постоянно работающей бригаде каменщиков.

Согласно ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Исходя из изложенного следует, что ФИО1 работал в ООО «....» в должности, которая предусмотрена Списком №2, утвержденным постановленным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10. 

Доводы ответчика об отсутствии данных о льготном характере работы истца в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета застрахованного лица не могут служить основанием для отказа в назначении пенсии, поскольку льготный характер работы истца в спорный период подтвержден основным документом о трудовой деятельности истца - трудовой книжкой.

Кроме того, обязанность по представлению названных сведений лежала на работодателе, и вины работника в том, что эти сведения работодателем не сообщались надлежащим образом, не имеется.

В связи с чем, суд считает, что спорный период работы с {Дата обезл.} по {Дата обезл.} - 11 месяцев 16 дней должен быть включен истцу в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости.

Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ от 17.12.2001г. «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

С учетом включения 11 месяцев 16 дней в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, принимая во внимание 5 лет 11 месяцев 13 дней, засчитанных ГУ УПФ РФ в Камешковском районе, стаж ФИО1 на {Дата обезл.} (на дату исполнения 58 лет), составляет более 6 лет 3 месяцев, что, с учетом уменьшения возраста, позволяет, назначить ему трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями работы с {Дата обезл.} - со следующего дня после достижения им 58-летнего возраста. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец ФИО1 понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от {Дата обезл.}.

Таким образом, с ответчика ГУ УПФ РФ в Камешковском районе в пользу ФИО1 подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, период работы в должности каменщика 3 разряда в постоянно работающей бригаде каменщиков в ООО «....» с {Дата обезл.} по {Дата обезл.} - 11 месяцев 16 дней.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Камешковском районе Владимирской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с {Дата обезл.}.

Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Камешковском районе Владимирской области в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий С.Н. Стеций

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 марта 2017 года