Дело № 1-133/2020 (11901330003001184)

УИД: 43MS0020-01-2020-000744-41 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 07 мая 2020 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Докуниной Е.И.,

секретаря Куниловой О.В.,

государственного обвинителя – старшего помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Порошиной Т.Л.,

защитника – адвоката Носкова А.Н., представившего удостоверение № 791 и ордер № 001379,

с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрел в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого: 04.04.2017 Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п.п. «а»,«в» УК РФ к 240 часам обязательных работ, которые отбыты 28.07.2017, под стражей по данному делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

Установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранения боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах.

В дневное время одного из дней июня 2016 года, ФИО1, находясь у мусорного контейнера около дома № *** по 

<

адрес>, обнаружил пистолетный магазин, снаряженный 9-мм патронами в количестве 7 штук, которые решил незаконно приобрести, а в последующем незаконно хранить у себя дома, не имея при этом соответствующего разрешения на приобретение и хранение указанных патронов. С этой целью ФИО1 в указанное выше время и в указанном выше месте взял пистолетный магазин, снаряженный 9-мм патронами в количестве 7 штук, тем самым, нарушая общественную безопасность в сфере законного оборота боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, не имея полученного в установленном законом порядке разрешения, вопреки требованиям статей 10, 11, 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», п.19 гл.6 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, положил их в карман своей одежды и принес их к себе домой по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершив незаконное приобретение 9-мм патронов в количестве 7 штук. 

Намереваясь в дальнейшем использовать незаконно приобретенные боеприпасы, ФИО1, не имея соответствующего разрешения на хранение указанных патронов, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, в указанное выше время переложил 9-мм патроны в количестве 7 штук, снаряженные в пистолетный магазин, в вентиляционный канал, расположенный в кухне вышеуказанной квартиры, где их стал незаконно хранить до 17 часов 10 минут 28.11.2019.

28.11.2019 в ходе осмотра вентиляционного канала квартиры по адресу: 

<

адрес>, незаконно хранившиеся ФИО1 патроны были обнаружены.

Таким образом, ФИО1 в период с июня 2016 года до 17 часов 10 минут 28.11.2019 в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, нарушая общественную безопасность в сфере законного оборота боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, не имея полученного в установленном законом порядке разрешения, вопреки требованиям ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», п.54 гл.11 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, незаконно хранил боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию. 

Согласно справке об исследовании № *** от 

<

дата> и заключению эксперта № *** от 

<

дата> представленные на исследование семь патронов являются 9-мм патронами к пистолетам 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, которые являются штатными, в том числе для пистолетов: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, являются боеприпасами, изготовлены промышленным способом, пригодны для стрельбы. 

Органами дознания указанные действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ст. 222 ч. 1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным ему обвинением по ст. 222 ч. 1 УК РФ он согласен, вину в совершении данного преступления он полностью признаёт, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил о том, что это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Порошина Т.Л., а также защитник-адвокат Носков А.Н. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предусмотренные ст. ст. 314, 316 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 222 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Назначая вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, к которым суд относит: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний, представлении органам дознания информации о совершенном преступлении, ранее тем не известную, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1, совершая в период с июня 2016 г. по 28.11.2019 г. длящееся преступление, был осужден 04.04.2017 за умышленное преступление средней тяжести к реальному наказанию.

Учитывает суд и личность подсудимого ФИО1, который на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на него не поступало, проживает с матерью. (л.д. 102-137).

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что дальнейшее исправление ФИО1 возможно в условиях соответствующего контроля за его поведением со стороны специализированного органа.

В соответствии с п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления – небольшое количество патронов, мотивы и цели его совершения, суд признает совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, исключительной и, учитывая это, а также принимая во внимание последующее поведение подсудимого, явившегося с повинной, активно способствовавшего раскрытию и расследованию преступления, искренне раскаявшегося в содеянном, что существенно уменьшает степень общественной опасности содеянного, суд считает возможным при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, назначив подсудимому более мягкий вид наказания, чем лишение свободы, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ, - ограничение свободы.

Так как по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде 7 стреляных гильз от патронов калибра 9 мм, пистолетный магазин следует передать в МО МВД России 

<

данные изъяты> для определения их дальнейшей судьбы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования 

<

данные изъяты>, не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в установленные данным органом дни.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – 7 стреляных гильз от патронов калибра 9 мм, пистолетный магазин передать в МО МВД России 

<

данные изъяты> для определения их дальнейшей судьбы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий