Дело № 2-1011/2020

УИД: 22RS0013-01-2020-000354-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Матвеева А.В.,

при секретаре Шеховцовой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе Алтайского края о возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж, специальный страховой стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 через представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе (далее по тексту также ответчик, Управление), в котором, с учетом уточнения от 22.07.2020, просит суд: 

обязать ответчика включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы ФИО1:

с 01.08.1981 по 21.09.1981 - в качестве моториста-рулевого, 1 штурмана-1 пом. механика на Барнаульском судостроительно-судоремонтном заводе ЗСРПа;

со 02.11.1988 по 02.04.1989 - в качестве капитана - 1 помощника механика в УМТСиС объединения «Лензолото»; 

с 26.11.1991 по 11.03.1994 - в Управлении механизации и спецработ № 11 Бийского домостроительного комбината;

с 01.03.1997 по 28.02.1998, с 01.01.1999 по 01.07.1999 - в ООО «Курай».

обязать Управление включить в специальный страховой стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту также Закон) периоды работы ФИО1:

с 01.08.1981 по 21.09.1981 - в качестве моториста-рулевого, 1 штурмана-1 пом. механика на Барнаульском судостроительно-судоремонтном заводе ЗСРПа;

с 29.12.1983 по 30.01.1984, с 01.03.1984 по 06.04.1988 - в качестве капитана-дублера-2 пом. механика, капитана, капитана-дублера-механика-дублера в Бийском речном порту;

с 31.01.1984 по 29.02.1984 - курсы повышения квалификации в период работы в качестве капитана-дублера-2 пом. механика в Бийском речном порту;

с 01.09.1979 по 30.07.1981 период обучения в ТУ № 7 г. Барнаула; 

с 12.11.1981 по 27.10.1983 период прохождения службы в рядах Советской Армии;

признать за истцом право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Закона с 17.07.2019;

обязать ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Закона с 17.07.2019.

В обоснование заявленных уточненных исковых требований истец указывает, что 04.03.2019 он обратился в Управление с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии в связи с особыми условиями труда.

Решением Управления № 263415/19 от 22.07.2019 ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда ввиду отсутствия требуемого специального стажа работы.

Ответчик в стаж истца на соответствующих видах работ по п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона не засчитал следующие периоды работы истца: 

с 01.08.1981 по 21.09.1981 - в качестве моториста-рулевого, 1 штурмана-1 пом. механика на Барнаульском судостроительно-судоремонтном заводе ЗСРПа;

с 29.12.1983 по 30.01.1984, с 01.03.1984 по 06.04.1988 - в качестве капитана-дублера-2 пом. механика, капитана, капитана-дублера-механика-дублера в Бийском речном порту;

с 31.01.1984 по 29.02.1984 - курсы повышения квалификации в период работы в качестве капитана-дублера-2 пом. механика в Бийском речном порту, указав, что засчитать данные периоды работы в специальный стаж не представляется возможным, так как названные должности не предусмотрены в данном разделе списка, также не подтверждена работа на судах, не относящихся к служебно-разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, в соответствии с указанным разделом списка.

Кроме того, ответчиком не приравнены к специальному стажу работы периоды обучения истца в ТУ № 7 г. Барнаула с 01.09.1979 по 30.07.1981, службы в рядах Советской Армии с 12.11.1981 по 27.10.1983.

Кроме того, ответчиком не засчитаны в страховой стаж истца следующие периоды работы: 

с 01.08.1981 по 21.09.1981 - в качестве моториста-рулевого, 1 штурмана-1 пом. механика на Барнаульском судостроительно-судоремонтном заводе ЗСРПа;

со 02.11.1988 по 02.04.1989 в качестве капитана - 1 помощника механика в УМТСиС объединения «Лензолото», так как, согласно справке от 30.10.2017 № 4/9-799 в период со 02.11.1988 по 02.04.1989 ФИО1 находился в межнавигационном отпуске, на основании каких документов - не указано. Постановлением от 11.07.2002 № 516 «межнавигационный отпуск» не предусмотрен. Кроме того, согласно справке о заработной плате от 28.06.2019 № 4/9-366, сведения о начислении заработной платы за декабрь 1988, январь-февраль 1989 отсутствуют.

с 26.11.1991 по 11.03.1994 - в Управлении механизации и спецработ № 11 Бийского домостроительного комбината;

с 01.03.1997 по 28.02.1998, с 01.01.1999 по 01.07.1999 - в ООО «Курай».

Не согласившись с решением ответчика, истец обратился в суд с данным иском.

Истец ФИО1 в настоящее судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в настоящем судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненного иска по обстоятельствам, в нем изложенным, просила суд удовлетворить заявленные истцом уточненные исковые требования в полном объеме. 

Представитель ответчика в настоящее судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен судом надлежащим образом.

В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика по доверенности исковые требования не признала, просила суд отказать истцу в удовлетворении иска в полном объеме в связи с его необоснованностью.

Представители третьих лиц: Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Алтайскому краю, ПАО «Лензолото» в настоящее судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела третьи лица извещены судом надлежащим образом. 

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В настоящем судебном заседании установлено, что истец по делу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 04.03.2019 обратился в Управление за назначением досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 9 части 1 статьи 30 Закона.

Рассмотрев представленные истцом документы, Управление приняло решение об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа.

Ответчиком в специальный страховой стаж истца не включены периоды работы истца:

с 01.08.1981 по 21.09.1981 - в качестве моториста-рулевого, 1 штурмана-1 пом. механика на Барнаульском судостроительно-судоремонтном заводе ЗСРПа, так как документально не подтверждены специальные условия труда ФИО3 в качестве члена плавсостава в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона. Записи о периоде работы внесены в дубликат трудовой книжки серии АТ-V № 7468710, дата заполнения которого 08.06.1989, не заверена печатью предприятия, подписью ответственного лица. Уточняющие документы не представлены. Данный период не засчитан и в страховой стаж истца;

с 29.12.1983 по 30.01.1984, с 01.03.1984 по 06.04.1988 - в качестве капитана-дублера-2 пом. механика, капитана, капитана-дублера-механика-дублера в Бийском речном порту, так как документально не подтверждены специальные условия труда ФИО1 в качестве члена плавсостава в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона. Справка от 06.05.2015 № 102 не содержит необходимых сведений. Документы, представленные Государственным архивом Новосибирской области, работу ФИО1 в специальных условиях труда не подтверждают. Кроме того, согласно архивной справке от 20.06.2019 № В-246, за декабрь 1983 года, февраль 1986 года, март 1988 года сведения о начислении заработной платы ФИО1 отсутствуют. Периоды: с 29.12.1983 по 31.12.1983, с 01.02.1986 по 28.02.1986, с 01.03.1988 по 31.03.1988 не засчитываются и в страховой стаж истца;

с 31.01.1984 по 29.02.1984 - курсы повышения квалификации в период работы в качестве капитана-дублера-2 пом. механика в Бийском речном порту, согласно архивной справке от 20.06.2019 № В-247, так как указанные должности не предусмотрены в данном разделе списка, также не подтверждена работа на судах, не относящихся к служебно-разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, в соответствии с указанным разделом списка.

Период обучения в ТУ № 7 г. Барнаула с 01.09.1979 по 30.07.1981, период службы в рядах Советской Армии с 12.11.1981 по 27.10.1983 (в размере, не превышающем фактического стажа работы, дающей право на назначение пенсии на льготных условиях) не приравнены к стажу, предусмотренному п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона, так как никакими законодательными актами приравнивание периодов обучения и периодов службы к работе плавсостава на судах, не относящихся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения не предусмотрено.

Не засчитаны в страховой стаж периоды работы истца:

с 01.08.1981 по 21.09.1981 - в качестве моториста-рулевого, 1 штурмана-1 пом. механика на Барнаульском судостроительно-судоремонтном заводе ЗСРПа;

со 02.11.1988 по 02.04.1989 - в качестве капитана - 1 помощника механика в УМТСиС объединения «Лензолото», так как согласно справке от 30.10.2017 № 4/9-799, в период со 02.11.1988 по 02.04.1989 ФИО1 находился в межнавигационном отпуске, на основании каких документов - не указано. Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 «межнавигационный отпуск» не предусмотрен. Кроме того, согласно справке о заработной плате от 28.06.2019 № 4/9-366, сведения о начислении заработной платы за декабрь 1988, январь-февраль 1989 года отсутствуют;

с 26.11.1991 по 11.03.1994 - в Управлении механизации и спецработ № 11 Бийского домостроительного комбината, так как записи о периоде работы заверены печатью «УМСР-11 АОЗТ «Бийский домостроительный комбинат», что не соответствует наименованию организации, принявшей ФИО1 на работу, уточняющие документы не представлены;

с 01.03.1997 по 28.02.1998, с 01.01.1999 по 01.07.1999 - в ООО «Курай», так как записи о периоде работы в указанной организации заверены печатью «Предприятие «Курай», что не соответствует наименованию организации, принявшей ФИО1 на работу. Период с 01.01.1999 по 01.07.1999 сведениями индивидуального (персонифицированного) учета не подтвержден.

Списком № 2 1956 года разделом «Транспорт», подразделом «Речной флот» предусмотрено назначение досрочной страховой пенсии по старости плавсоставу судов (кроме судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения); кочегарам и старшим кочегарам судов, работающим на жидком топливе, механикам и их помощникам, машинистам, старшим машинистам, мотористам, старшим мотористам, электромеханикам и их помощникам. Должности, в которых работал истец данным списком не предусмотрены, кроме того, не подтверждена работа на судах, не относящихся к служебно-разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Закона, страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет, при наличии индивидуального пенсионного коэффициента (далее по тексту также ИПК) в размере не менее 30 баллов.

Переходным положением, предусмотренным частью 3 статьи 35 Закона, с 01.01.2019 страховая пенсия по старости назначается при наличии величины ИПК не ниже 16,2 балла.

Право работников на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 9 части 1 статьи 30 Закона устанавливается при подтверждении постоянной занятости застрахованного лица в качестве плавсостава судна, которое не относится к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Под плавсоставом понимается экипаж судна, состоящий из капитана, штурмана, механика, их помощников и других лиц командного состава и лиц рядового состава, обеспечивающих управление, движение и безопасность эксплуатации судна, обслуживающих как личный состав судна, так и пассажиров. В плавсостав, как правило, включаются лица, работающие на основании договора, заключенного с судовладельцем. Для определения права на досрочное пенсионное обеспечение требуется предоставление уточняющей справки, выдаваемой судовладельцем. 

Основанием для выдачи подтверждающих справок являются документы, из которых видно, что работник входит в плавсостав судна, которое относится к тем судам, работа на которых дает плавсоставу право на досрочную пенсию по старости. В зависимости от этого необходимо подтверждать: где производятся работы судами и какие виды работ выполняются судами.

Согласно п. 13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте, учитываются с таким расчетом, чтобы при исчислении стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, его продолжительность в соответствующем календарном году составила полный год.

В соответствии с положениями части 8 статьи 13 и части 4 статьи 30 Закона, при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на страховую пенсию в соответствии со ст. 30 и 32 Закона в указанный стаж включаются все периоды работы и (или) иной деятельности, которые засчитывались соответственно в трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

На основании пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации № 665 от 16.07.2014, исчисление периодов указанной работы осуществляется: с применением Правил № 516 исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 при применении к периодам работы до 01.01.1992 Списков № 1 и № 2, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, по выбору застрахованного лица могут применяться положения пунктов 97, 108, 109,110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590, которое действовало при назначении пенсий в соответствии с Законом СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях».

Согласно п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590, при исчислении стажа, дающего право на льготное пенсионное обеспечение по Закону СССР «О государственных пенсиях» от 14.07.1956, к работе с вредными условиями труда и в горячих цехах, и на других работах с тяжелыми условиями труда, может быть приравнен период обучения в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования, который предшествовал такой работе и период службы в составе Вооруженных Сил СССР, который либо предшествовал либо следовал за ее окончанием. Приравненная деятельность учитывается в размере, не превышающем фактического стажа работы, дающей право на льготных условиях.

Согласно части 1, 2 статьи 14 Закона, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документами, выдаваемыми работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Истец по делу ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 02.12.1998.

На основании имеющихся по делу доказательств: объяснений истца, данных в судебных заседаниях 23.03.2020 и 03.06.2020 года, показаний допрошенных в судебном заседании 23.03.2020 года свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, а также свидетелей Свидетель №6, Свидетель №5, допрошенных в судебном заседании 03.06.2020 года, имеющихся в материалах дела письменных доказательств, судом установлено, что в период: 

с 01.08.1981 по 21.09.1981 истец работал в качестве моториста-рулевого, 1 штурмана-1 пом. механика на Барнаульском судостроительно-судоремонтном заводе ЗСРПа, являлся членом плавсостава судна, которое не относится к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1, пояснившего в судебном заседании, что они со ФИО1 работали на Барнаульском судостроительном заводе. Суда были транзитные, ходили в транзит Барнаул-Бийск. Ему данный период был зачтен в льготный стаж, так работа была тяжелая, сильные вибрации, работали круглосуточно (днем и ночью), на берег не сходили. На каждом судне было по 5 человек, шестой был повар.

Показания свидетеля подтверждаются письменными доказательствами: копиями трудовых книжек истца и свидетеля, указывающим на факт совместной работы с истцом в спорный период времени.

Свидетель Свидетель №2 пояснил, что он работал на Судостроительном заводе в 1979 году. ФИО1 поступил в училище, учился 3 года и каждый год плавал на судне БВ-96, потом на судне БМ-2. Это суда-буксиры, толкачи, которые возили баржи, песок, щебень. Путь был транзитный, Барнаул-Бийск-Шульгинка. Груз забирали в Шульгинке и везли в г. Барнаул. На Судостроительном заводе внутрипортовых судов не было, были все суда транзитные. Там ФИО1 работал до Службы в Армии. После Армии устроился в Бийский речной порт. 

Показания свидетеля подтверждаются копией трудовой книжки свидетеля, копией материалов пенсионного дела свидетеля Свидетель №2 (т. 2 л.д. 31-34).

Таким образом, требование истца о включении периода работы с 01.08.1981 по 21.09.1981 в качестве моториста-рулевого, 1 штурмана-1 пом. механика на Барнаульском судостроительно-судоремонтном заводе ЗСРПа в специальный и страховой стаж истца подлежит удовлетворению судом. 

Периоды работы истца с 29.12.1983 по 30.01.1984, с 01.03.1984 по 06.04.1988 - в качестве капитана-дублера-2 пом. механика, капитана, капитана-дублера-механика-дублера в Бийском речном порту в составе члена плавсостава в специальных условиях труда подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №3, ФИО6, пояснивших суду, что со ФИО1 они работали вместе, в одном экипаже, судно было транзитное, возили грузы в Шульгинку, Барнаул. Работали на транспорте круглосуточно, постоянный шум, вибрации, разность температур. Свидетелям данный период работы зачли в специальный страховой стаж при назначении пенсии.

Пояснения свидетелей подтверждаются: копиями трудовых книжек свидетелей, материалами их пенсионных дел, изученных в судебном заседании.

Следовательно, требование истца о включении периодов работы истца с 29.12.1983 по 30.01.1984, с 01.03.1984 по 06.04.1988 - в качестве капитана-дублера-2 пом. механика, капитана, капитана-дублера-механика-дублера в Бийском речном порту в специальный страховой стаж истца также подлежит удовлетворению судом. 

Подлежит удовлетворению судом и требование истца о включении в специальный стаж периода с 31.01.1984 по 29.02.1984 нахождения на курсах повышения квалификации в период работы в качестве капитана-дублера-2 пом. механика в Бийском речном порту, поскольку согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно ранее действовавшей ст. 112 КЗоТ РСФСР и ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации, действующей в настоящее время, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Принимая во внимание изложенное, в специальный страховой стаж истца по Списку № 2 1956 года должен быть включен спорный период работы истца с 31.01.1984 по 29.02.1984.

На момент обучения истца в ТУ и Службы в Армии действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 (далее по тексту также Положение).

Абзацем 14 пункта 109 названного Положения предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжёлыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16), и пенсий по случаю кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт «в» пункта 16), период службы в составе Вооружённых Сил СССР, указанный в подпункте «к», приравнивается по выбору обратившегося либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период обучения в ПТУ, указанный в подпункте «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, действовавшее до вступления в силу Закона Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» законодательство СССР в области пенсионного обеспечения предусматривало, что периоды обучения в ПТУ и прохождения Службы в Армии по призыву могли быть включены при определенных условиях в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Принимая во внимание, что приведенные в пункте 109 Положения условия в данном случае соблюдены, так как по окончанию учебы, истец работал в тяжелых условиях труда, то данные периоды также подлежат включению в специальный страховой стаж истца. 

Таким образом, учеба в ТУ № 7, а также Служба истца в Армии подлежат включению в специальный страховой стаж истца.

Ответчиком не засчитаны в страховой стаж истца периоды работы истца: 

со 02.11.1988 по 02.04.1989 - в качестве капитана - 1 помощника механика в УМТСиС объединения «Лензолото»; 

с 26.11.1991 по 11.03.1994 - в Управлении механизации и спецработ № 11 Бийского домостроительного комбината;

с 01.03.1997 по 28.02.1998, с 01.01.1999 по 01.07.1999 - в ООО «Курай», так как записи о периодах работы в указанных организациях заверены печатью, название которой не соответствует наименованию организации, принявшей истца по делу ФИО1 на работу. Уточняющие документы не представлены. 

Между тем, форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной. 

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Сведения о взысканиях в трудовую книжку не вносятся, за исключением случаев, когда дисциплинарным взысканием является увольнение.

Поскольку ведение организационно-штатной документации, в том числе и внесение записей в трудовую книжку и заверение их печатями, издание приказов, является обязанностью работодателя и не входит в функции самого работника, то на него не может быть возложена ответственность за правильность оформления данной документации, ее сохранность и сдачу в государственный, муниципальный архив либо иному ответственному хранителю, вследствие чего допущенные работодателем неточности в указанных документах, а также невыполнение обязанностей по сохранности документов по личному составу и передаче их в архив не должны повлечь для работника отрицательных последствий.

Как следует из материалов дела истец по делу ФИО1 работал в указанные периоды:

со 02.11.1988 по 02.04.1989 - в качестве капитана - 1 помощника механика в УМТСиС объединения «Лензолото»; 

с 26.11.1991 по 11.03.1994 - в Управлении механизации и спецработ № 11 Бийского домостроительного комбината;

с 01.03.1997 по 28.02.1998, с 01.01.1999 по 01.07.1999 - в ООО «Курай».

Факты работы истца по делу ФИО1 в указанных организациях в спорные периоды времени подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №5, материалами дела.

Так свидетель Свидетель №6, пояснил, что он работал в Управлении механизации и спецработ № Бийского домостроительного комбината вместе с истцом, работали машинистами тяжелого крана. Работали полный рабочий день, простоев не было.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании пояснил, что работал с истцом в ООО «Курай». Работали аппаратчиками, полный рабочий день, простоев не было, заработная плата выплачивалась вовремя.

У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей, поскольку они согласуются с объяснениями истца, с материалами дела, а также подтверждаются записями в трудовых книжках свидетелей и истца. 

Период работы истца со 02.11.1988 по 02.04.1989 - в качестве капитана - 1 помощника механика в УМТСиС объединения «Лензолото» подтверждается представленными по запросу суда документами: копей приказа о приеме ФИО1 на работу, копий приказа о прекращении трудового договора, копиями лицевых счетов, справкой ПАО «Лензолото» от 30.10.2017 года, о том, что в указанный период работа протекала полный рабочий день в режиме полной рабочей недели. Отпуска без содержания, учебные отпуска и иные периоды, не подлежащие включению в трудовой стаж, не предоставлялись (т. 1 л.д. 92-96).

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих позицию истца, каких-либо оснований подвергать сомнению представленные истцом доказательства в ходе судебного разбирательства не установлено.

Соответственно требования истца о включении вышеуказанных периодов в страховой стаж истца подлежат удовлетворению судом.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами защиты гражданского права являются в том числе: признание права и присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Таким образом, требование истца по делу ФИО1 о признании за ним права на назначение досрочной страховой пенсии в связи с особыми условиями труда и возложении на ответчика обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию в связи с особыми условиями труда подлежат удовлетворению судом.

Кроме того, подлежит удовлетворению судом и исковое требование истца о возложении на ответчика обязанности назначить истцу по делу ФИО1 досрочную страховую пенсию в связи с особыми условиями труда с 17.07.2019, так как в соответствии с ч. 1 ст. 22 Закона страховая пенсия назначается со дня обращения, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию, а днем обращения считается день приема заявления установленной формы со всеми документами.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения достиг возраста 57 лет ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с этой даты он имеет право на досрочное назначение досрочной страховой пенсии по старости. 

В уточненном исковом заявлении истец просит суд возложить на ответчика обязанность назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 17.07.2019. 

В соответствии с ч. 3 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ) суд принимает решение по заявленным истцом исковым требованиям, в связи с чем, суд признает за истцом право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 17.07.2019 и возлагает на ответчика обязанность назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» именно с этой даты. 

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию в ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе Алтайского края удовлетворить.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе Алтайского края обязанность включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы ФИО1

с 01.08.1981 по 21.09.1981 - в качестве моториста-рулевого, 1 штурмана-1 пом. механика на Барнаульском судостроительно-судоремонтном заводе ЗСРПа;

со 02.11.1988 по 02.04.1989 - в качестве капитана - 1 помощника механика в УМТСиС объединения «Лензолото»; 

с 26.11.1991 по 11.03.1994 - в Управлении механизации и спецработ № 11 Бийского домостроительного комбината;

с 01.03.1997 по 28.02.1998, с 01.01.1999 по 01.07.1999 - в ООО «Курай».

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе Алтайского края обязанность включить в специальный страховой стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы ФИО1:

с 01.08.1981 по 21.09.1981 - в качестве моториста-рулевого, 1 штурмана-1 пом. механика на Барнаульском судостроительно-судоремонтном заводе ЗСРПа;

с 29.12.1983 по 30.01.1984, с 01.03.1984 по 06.04.1988 - в качестве капитана-дублера-2 пом. механика, капитана, капитана-дублера-механика-дублера в Бийском речном порту;

с 31.01.1984 по 29.02.1984 - курсы повышения квалификации в период работы в качестве капитана-дублера-2 пом. механика в Бийском речном порту;

с 01.09.1979 по 30.07.1981 период обучения в ТУ № 7 г. Барнаула; 

с 12.11.1981 по 27.10.1983 период прохождения службы в рядах Советской Армии.

Признать за ФИО1, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 17.07.2019.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе Алтайского края обязанность назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 17.07.2019.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе Алтайского края в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: Матвеев А.В.